Indigo88

Members
  • Content count

    97
  • Joined

  • Last visited

About Indigo88

  • Rank
    Местный

Profile Information

  • Специализация
    Копирайт/Рерайт
  • Профиль ID
    Indigo
  1. Уже несколько лет пользуюсь услугами кемелхоста (http://camelhost.net) Раньше юзал шаред, сейчас ВПС держу у них. Работа стабильная, нареканий нету. ВПС идет уже с настроенной ISP панелью, так что работа очень легкая. Шаред стабильный. На нем у меня висело несколько сайтов по 3-4000 трафика ежедневно.
  2. http://camelhost.net/hosting.html У меня парочка сайтов по 3-4 тысячи посещения вдень с глубиной в 2-3 выдерживает без проблем. Игровая тематика не запрещена. Все зависит от бюджета. назовите цену, на которую рассчитываете и какая глубина просмотров, какой движок стоит. то что 500 рублей это много, может значить что 499 рубля это нормально
  3. Я бы скорее сравнил с обычной картой на незнакомой местности . Вы конечно дойдете без нее к искомой точке, поскольку направление знаете, но без карты это будет дольше. Но, опять таки, если брать смену алгоритмов, то можно сказать что у ПС есть навигатор, который точно говорит о наличие новой страницы - это его боты-ищейки, и исходя из этого - с картой можно распрощаться. Хотя посматривать на нее, время от времени полезно. Мораль сей басни такова - без карты жить можно, но она еще никому не помешала.
  4. А вы пробовали связаться с ТП адсенса для решения этой проблемы? Вообще я впервые слышу чтоб от адреса зависела выдача баннеров гугла. Может на тех страницах какой-то конфликт на уровне яваскрипта? Во всех браузерах такой глюк наблюдается?
  5. ой, вспомнил дремучие года, когда тоже ставили какой-то баннерок, типа это уникальный текст и защищен законом об авторских правах. Те же тексты вебмастера ничего вам не гарантируют. Очень много зависит от соцсигналов и ПФ на сайте. У меня есть сайт-каталог, который я когда-то спионерил у товарища, когда он сайт делал, а он спарсил из открытых источников, в общем текст не уникален даже на 5%. В результате я имею 3к посещения на этом каталоге и 80% это трафик из ПС. Правда сайт с хорошим трастом, 6 лет возраста, но продает и закупает ссылки в САПЕ, имеет рекламодателей из фармы. Уникальность текста ито всего лишь один из критериев, и если другие его перекрывают, то можете копипастить сколько угодно, лишь бы сайт не был откровенным ГС
  6. @Norton, вы совершили мудрое Соломоново решение . Такие клиенты, если не доплачивают за тошнотворность, очень долго портят нервы.
  7. @Fokebox, Хотите увидеть что вышло?
  8. Ну вот тут выходит по принципу "да, я сам не знаю чего хочу, и пока не узнаю - плачу вам деньги" и хочется и колется. Стараюсь избегать таких клиентов, но если сумма работа красивая то приходится улыбаться и работать
  9. К сожалению, вам дешевле выйдет перейти к обычному хостеру, чем реализовать смену айпишника на ucoz. При этом просадка позиций будет, потому что перенести 1 в 1 урлы вряд-ли сможете, Разве что писать свой скрипт специально для сохранения урлов.
  10. Ох, когда-то тоже было такое, после чего я сразу при получении ТЗ говорил - любое изменение это дополнительная плата. Серьезные соглашались и или правок не вносили, так как грамотно составляли ТЗ, либо делали мне беременную голову, но за это платили деньги обычные тошнотики (еле подобрал культурное слово ) сразу шли лесом
  11. о_О впервые вижу такое за 15 лет вебмастерства. Я такие каляки рисовал когда пробовал делать личные видения дизайна, но это было так давно что уже и не помню Эта фраза меня надолго ввела с стопор. Наверное это первая причина, почему в работе не использую телефон и скайп - только письменная форма и ничего более
  12. Я сайтмап использую когда загоняю в ПС новый сайт. Конечно, если делать это с 2-3 постами, то смысла в карте нету. Просто у меня фобия пустых сайтов. Чтоб открыть его ПС , сайт должен иметь минимум 100-150 постов . Вот утт сайтмап помогает все это дело быстренько проиндексировать. Хотя в последнем сайте я вместо сайтмапа вывел все ссылки и загнал их фестботом - вышло гораздо лучше для Яндекса, а гугл сам все хорошенько схомячил и без сайтмапа. Так что считаю этот функционал уже давно устаревшим и мало эффективным. Но это чисто мое ИМХО, в компанию тем кто думает так же
  13. Нет, я лично пользуюсь тепловой картой, так как считаю что это правило работает по разном для разных тематик
  14. У этих форматов разные сферы применения. Основные нюансы расписал @Priler96. Png маленький при определенном числе цветов. Для полноценной фотографии он будет весить раза в три,четыре больше чем jpg, который как раз и создавался для таких целей как сохранения фотографий