Jump to content

Rooooo

Members
  • Content Count

    245
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Rooooo


  1. В 01.06.2017 в 9:44 PM, petroff сказал:

    Говорит. В вашем первом посте этой строки не было. Если делать разметку по статье, то так

    
    <div itemscope itemtype="http://schema.org/Article">
    <span id=rating_p> Оцените статью: </span>
    <div class=post-ratings data-post=1167>
    <div class=rating data-post=1167 data-rating=5 data-readonly=1></div>
    <div class=rating-meta itemprop="aggregateRating" itemscope itemtype="http://schema.org/AggregateRating">
    <meta itemprop=worstRating content=0 />
    <meta itemprop=bestRating content=5 />
    Общий рейтинг игры: <span itemprop=ratingValue>5.00</span> || голосов: - <span class=votes itemprop=ratingCount>1</span></div>
    <meta itemprop=author content="имя автора"/>
    </div></div>

    Проблемы с объектом отзыва не будет, но надо будет заполнить другие обязательные свойства

    Всё есть на сайте ruschema.org с примерами. У Яндекса есть очень понятный мануал по разметке schema. Ссылки нет, надо искать

     Заполнил все другие поля. Сейчас гугл валидатор говорит что всё хорошо. Однако снипетов и ныне нет. Не только звёздочек, а и даты публикации которая так-же указана в статье. И картинки тоже нету. Что делать? 


  2. 2 часа назад, petroff сказал:

    Скорее всего валидатор не понимает к чему рейтинг относится: статья (Aricle), игра (Game), страница сайта (Webpage) и т.д.

    Что-то запутался. А вот это разве не говорит валидатору <div itemscope itemtype="http://schema.org/Article"> .......... </div> что речь идет об статье?? Как тогда ему объяснить что это статья? 


  3. 19 часов назад, petroff сказал:

    Ваш код, если это статья, нужно обернуть в <div itemscope itemtype="http://schema.org/Article"> .......... </div>

    Для игр в <div itemscope itemtype="http://schema.org/Game"> .......... </div>

    Но скорее всего на вывод звездочек это не повлияет. У меня с кучей ошибок выводил рейтинг

    Обернул и ничего не изменилось. Та-же ошибка. А по каким причинам он не появляется? что может быть виной? 


  4. Дорогие друзья! Сделал оценку статей на сайте и хочу чтоб в снипете отображался рейтинг звездочками. Прошло уже не мало времени, а рейтинг так и не отображается. Такое проделывал на двух сайтах. При проверке в гугле, тест показывает следующие:

    8678.png.068a0b220157d66990d2f5299e51f436.png

     

    Что значит "Не указан объект отзыва" ? Как его убрать? Это поэтому звездочек нету? 

    Вот фрагмент кода с рейтингом:

     

    <span id=rating_p> Оцените статью: </span>
    <div class=post-ratings data-post=1167>
    <div class=rating data-post=1167 data-rating=5 data-readonly=1></div>
    <div class=rating-meta itemscope itemtype="https://schema.org/AggregateRating">
    <meta itemprop=worstRating content=0 />
    <meta itemprop=bestRating content=5 />
    <meta itemprop=author content="имя автора"/>
    Общий рейтинг игры: <span itemprop=ratingValue>5.00</span> || голосов: - <span class=votes itemprop=ratingCount>1</span>
    </div></div>

     

     


  5. Вот такая вот история ребята. 5 месяцев изучения английского, кропотливое написание каждого текста вручную привело к тому, что в итоги получился весьма бредовый текст. Ладно, всем спасибо кто ответил! Буду исправлять ошибки!!! 


  6. 24 минуты назад, laird сказал:

    Честно говоря, не имел практики по продвижению англоязычных сайтов, но уверен, что в ранжировании Google существуют алгоритмы, которые проверяют читабельность и написание текста. Если Яндекс давеча ввёл свой Баден-Баден, то явно переняли просто аналогичную технологию у Google)) в русскоязычном сегменте я заметил, что Google очень любит логичный и структурированный текст и поднимает в выдаче после оформления страниц сайта.

    Благодарю за ответ! 


  7. 14 минуты назад, laird сказал:

     

     

    Сам по себе текст бросается в глаза нетипичным построением предложений. Так обычно не пишут сами иностранцы))

    Скажите пожалуйста, это плохо для поисковиков или только для читателей? просто у меня там игры, а сам текст по большей части для гугла написан. Как вы считаете гугл обращает внимание на корявый текст? 


  8. 1 минуту назад, DevilStar сказал:

    Все текста на сайте звучат примерно так "London is the capital of Great Britain". Английский уровня 5-го класса. Можно на биржах найти норм переводчиков, и даже не сильно дорого (около 100р за 1000бзп).

    Это имеет значение для гугла и др поисковиков? Просто я смотрел что на др. сайтах, то там в целом описания в лучшем случаи 100 слов, а иногда и вовсе один заголовок и всё. 


  9. 1 минуту назад, laird сказал:

    You can play free and have a fun.

    Здесь правильно "have fun" - аналог слова "enjoy", т.е. веселиться, развлекаться. "Have a fun" - употребляется например, "have a fun day".

     

    It’s sounds fantastic, don’t right?

    Здесь странное построение предложения, "It sounds fantastic, doesn't it?"

     

    "... today you can find many different variants from the Net"

    Тоже как будто скопировано с переводчика, обычно используются готовые конструкции типа "...today you can find a lots of varios versions from the Net."

     

    Сам по себе текст бросается в глаза нетипичным построением предложений. Так обычно не пишут сами иностранцы))

    Спасибо!


  10. Здравствуйте уважаемые оптимизаторы! Кто может посмотреть сайт и подсказать что на нём можно улучшить в плане seo оптимизации и в общем то? Всем кто ответит большое спасибо! Интересуют абсолютно любые мнения! Сайт вот tetrises.com


  11. Как профессиональный прогонщик скажу - нигде. Реально нигде. Только купить. Хрумер привязывается к железу определенного компьютера через их службу поддержки.

    за сколько брал?

    а аналоги есть бесплатные?


  12. vtoroyy на Телдери не Ваш аккаунт?, а то я там частично на Ваш вопрос ответил. Что касается продвижения, я уже здесь выше писал + надо делать плюшки для пользователей, что бы они возвращались на сайт, тогда и яшка плюсует.

    Просто интересно, а вы начинали делать доску сразу для всех регионов?

    Или сначала для одного, а потом разрастались? 


  13. Во первых не за теже...во вторых, смысл за бренд переплачивать в несколько раз, чтобы получить "железо" слабее?

    В случаи покупки бренда вы приобретете нормальную вещь, а не какой нибудь "Хуавей" с нетрадиционной версией андроида где половина приложений будет баранить уже на следующий день после покупки телефона.


  14. Всем ДОБРА! Давно я здесь не писал.

    В Итоге, сайт я так и не продал, был покупатель за 200000 руб, но меня жаба задушила. Что на сегодня - полет нормальный, потихоньку работаю над функционалом и платными услугами. Посещаемость растет медленно, но я для ее роста давно ничего не принимаю, возможно и ссылочек надо бы, но все некогда да и деньги сейчас в другое.

    Как-то так пока.

    Если не секрет то какой выхлоп с него?


  15. Да кто бы считал... раз 20, наверное, из них как минимум 6 - 8 влетели в ТОП (качественные тексты должны быть обязательно !!!), дальше ПФ делают своё дело и запросы годами в ТОПе, 1 статья вообще копипаст с федерального государственного портала портала

     

    ссылочную массу на страницу потом не отслеживал, есть куча другой работы, позиции в норме, трафик есть = что ещё надо  ;)

    А  с каких примерно позиций и на на какие перемещались ваши страницы? примерно хотя-бы. Вы ведь про гугл говорите?

×
×
  • Create New...