Jump to content

modest-bp

Members
  • Content Count

    20
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by modest-bp

  1. И вообще, имеет ли смысл так танцевать с бубнами в целях организации внутренней перелинковки? Получается ли таким обрмзом перегонять вес в нужном направлении, или поисковики благополучно считывают такие "ссылки", и эффекта от этих фокусов - ноль? Может быть, мне просто сделать ссылки обычными ссылками, а не задействовать скрипт?
  2. Спасибо за ответ. Да, это понятно, что с разными id такой вопрос вообще бы не стоял. Но поменять id мне не по силам, поскольку такой код адаптивного HTML зашит в самом шаблоне сайта (который вообще не предполагает какие-либо ID для пунктов меню), а присвоение ID происходит плагином, который подставляет разные меню на разные страницы (menu swapper). Короче говоря, для плагина менюшек здесь действительно только одно меню. Но шаблон-то его воспринимает как два: обычное, и адаптивное. С учётом того, что к сайту прикручена ещё целая тонна плагинов, влезать в это чревато крупными проблемами и н
  3. Здравствуйте! В главном меню сайта ряд ссылок скрыты за скриптом (т.е. href #, но по событию onclick на пункте меню с определённым id вызывается window.location.href = с нужной ссылкой) Проблема в следующем. Вёрстка адаптивная, и для узких экранов - своё меню (с теми же самыми id у пунктов меню), которое на широком экране имеет display: none (соответствующие правила прописываются в классе "responsive", присвоенном div-у, в который вложено адаптивное меню). На узких экранах, соответственно, "полноформатное" меню скрывается за display: none. То есть в коде страницы присутствует по
  4. Правильно ли я понимаю, что Google AMP - это что-то среднее между двумя этими решениями? Как я понял, с мобильным сайтом их роднит то, что они как раз поставляют совершенно другие страницы мобильным пользователям, но на существующем домене и по уже проиндексированным URL, но от адаптивной вёрстки их отличает то, что они подставляют совершенно другие страницы, а не другие правила CSS для тех же страниц, пусть и меняющие разительным образом их отображение. Это я правильно понял? Не станут ли AMP конфликтовать с уже установленными плагинами? Просто никогда не имел с ними дело и вообще н
  5. Задача сделать так, чтобы мобильный посетитель сайта остался им доволен, а мы - остались довольны конверсией с сайта. Как приложение помогает решать эту задачу?
  6. В общем, единогласно - за допиливание адаптивной вёрстки?
  7. У нас на сайте есть мобильная вёрстка, но с точки зрения юзабилити она оставляет желать много лучшего (не говоря о том, что скрытые за скриптом пункты меню в некоторых мобильных браузерах просто не работают). Стоим перед концептуальным выбором пути: менять мобильную вёрстку на сайте, или сделать поддомен с мобильной версией сайта, куда отправлять всех пользователей мобильных устройств. Есть подозрения, что при выборе создания мобильного сайта пострадают позиции в поиске. С другой стороны, ковырять весь CSS на сайте, где установлена туча плагинов - это чистка авгиевых конюшен, а если к эт
  8. Адрес сайта: http://dizayn-intererov.ru/ Раздел: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Бизнес и экономика: Дом и сад: Дизайн интерьера Заявка подавалась 17.09.2014 В последний раз уточнял у вас статус заявки 24.03.2015 Заранее благодарю за повторную проверку!
  9. Здравствуйте! Адрес сайта: http://dizayn-intererov.ru/ Раздел: World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Москва/Бизнес_и_экономика/Дом_и_сад/Дизайн_интерьера Заявка подавалась 17.09.2014 Ранее уже запрашивал у Вас статус заявки (24.12.2014) Спасибо за повторную проверку!
  10. Адрес сайта: http://dizayn-intererov.ru/ Раздел: World: Russian: Страны и регионы: Европа: Россия: Бизнес и экономика: Дом и сад: Дизайн интерьера Заявка подавалась 17.09.2014
  11. Поставил Total Cache. Показатели замеров так изменений и не показали. Как было 194 запроса, так и остаётся, как perf.grade был 65/100, так и остаётся... Рылся в настройках, вроде бы всё, что мне было понятно, выставил... А "странные" запросы, что-то мне подсказывает интуиция, похоже, генерятся сервисом PLUSO (сервис соцкнопок). Похоже, эти запросы появились после того, как я заменил ShareThis на Pluso Попробую убрать и посмотрю
  12. Спасибо за мнение. Оно такое не первое, а значит это явный знак всё-таки менять главное изображение. П.С. благодарен буду за любую оценку сайта или рекомендации (чтобы не мусорить в теме - пишите в личку). Сайт для меня - детище, и я всегда с благодарностью принимаю все рекомендации по тому, как его сделать лучше.
  13. Так что, нет возможности выяснить, что именно генерит эти левые запросы?
  14. Вот прямо сейчас оптимизирую картинку. Странно, как она туда пробралась в неоптимизированном виде. Вроде бы всегда оптимизирую перед заливкой на сайт
  15. Сложно "оптимизировать всё" из-за обилия установленных на сайт "примочек" с их родыми JS и CSS. По сути, на сайте действительно ооооочень много мусора. Только вот вычистить его весь - это не просто чистка авгиевых конюшен. Главный недостаток WP со всеми его плагинами - в том, что чуть ли ни каждый день проходит апдейт какого-нить из плагинов. И если предварительно была проведена оптимизация, то с высокой вероятностью появляются глюки. Вот от того и получается, что JS и CSS масса, но их трогать (слить воедино) нельзя, т.к. после апдейта чего-нибудь обязательно вылезут конфликты. Или существу
  16. @Andrey53, Спасибо, дельные рекомендации. Займусь. Об оптимизации базы думал, но потом отложил идею в долгий ящик
  17. Шаблон покупной и не дешёвый. Более того, до неузнаваемости доработан "напильником". Раньше этих "странных" запросов было меньше. Вот я только не отследил, в какой момент они появились... Так бы сразу было понятно, что их генерит
  18. Макскэш конфликтует с Platinum SEO ( Существует хак, но каждый хак обязательно в какой-то момент даст о себе знать после апдейта ( Так что решение не подходит
  19. Проверил скорость загрузки своего сайта, остался очень недоволен. Поставил плагин WP Fastest Cache, настроил его (включил gzip, оптимизацию CSS и т.п.), через некоторое время снова проверил скорость - все показатели практически без изменений И размер страницы, и количество обращений, и скорость загрузки: разница в пределах статистического отклонения. Короче говоря, отключил временно плагин. Но дело не только в этом. Разбираясь в потоке запросов, которые открылись в окне статистики при проверке скорости загрузки, наряду с понятными обращениями к серверам статистики по счётчикам, увидел ну
×
×
  • Create New...