Я в 2009 году для проверки работы контекстных сетей свой скрипт написал. Тогда, сравнив большой массив данных на продолжительном промежутке времени увидел, что данные примерно совпадают с Яндекс.Директ и Google.Adwords, а вот с Бегуна посещаемость была явно меньше. В тот же момент заметил, что Метрика с Директа примерно правильно отображает, а Аналитикс с Адвордса. При чём разница в показаниях всё равно есть - то есть Директ говорит плати за 100 переходов, а Метрика говорит "Спасибо что заплатил за 95 переходов" - и это 1 контора. Но самое интересно - что Метрика с Адвордса и Аналитикс с Директа в некоторые дни совсем не совпадали, показывая отличия в 2-3 раза.
Далее начал сравнивать поиск с Яндекса и Google по Метрике и Analytics и опять увидел совершенно разные данные. При чём для некоторых сайтов что-то близкое было, для некоторых отличия в 5-10 раз были (если разница большая, то Метрика больше с Яндекса переходов показывает, а Analytics с Google). Это продолжалось долго, поэтому перестал следить по нескольким счётчикам (LI тоже пробовал долгое время).
В итоге всех своих клиентов подсадил на Метрику, всем всё удобно, всё понятно. При необходимости объясняю, что там данные могут быть неверные, и если есть какой-то скачок посещаемости - то анализируйте источники и запросы - скорее всего это роботы. И, самое главное - у всех постоянно спрашиваю количество обращений/продаж - как ни парадоксально, но в некоторых случаях это самая верная статистика.
KartingProfi got a reaction from Whitecrechet in Какой статистике верить?
KartingProfi got a reaction from ToneR in SEO амулеты: кто пользовался? Вывод сайтов в ТОП-1 !!