marius

Я так думаю, раз Яша русский, значит действует согласно народной поговорке "Не жили богато,... (окончание вы все прекрасно знаете)! 

а по мне так он не русский, скорее еврейский. маскируется. тем более он же зарегистрирован в Голландии.

 

как у Винипуха на днюхе

входит и выходит

замечательно выходит

 

при этом выходит гораздо усердней и замечательней чем входит.

Это нужно еще видео найти не особо популярное , многие как раз так и делают , просто записывают текст с видео 

так в ютубе найти его не проблема) Главное, чтобы канал был любительский. Так как многие игровые издания типа игромании снимают видео по своим же статьям, поэтому и текст не уникальный будет)

осталось дождаться когда яндекс закроет свой поиск.

Неделю назад купил домен .pw, вчера загнал его в гугл, сегодня уже есть главная страница в ПС.

Загнал или сам вошел?

Домен в наше время уже не как не влияет на индексирование, смотрите в строну своего сайта, хостинга. Особенно к роботсу, и карте сайте.

 

 

registry.pw официальный сайт доменной зоны. конечно он будет в индексе. а как быть с рядовыми доменами?

Проверьте файл robots.txt , возможно там у вас проблемы.

Причем тут роботс? У меня 2 домена в этой зоне и оба не в индексе именно гугла, с яндексом порядок. А ещё был раньше один домен в этой зоне и тоже его гугл не индексировал, тогда я подумал что домен левый или в бане, а теперь вот понял, что дело в чем то другом.

У меня почему-то такая проблема. Гугл не индексирует именно домены в этой зоне. А вот с яндексом всё нормально. Что делать?

Почему же, там много уникального контента. Другое дело, что его извлечение большого труда стоит, труда соизмеримого с очисткой скана, вашим предложением по извлечению из видео, и даже рерайта. Возможно я неправильно выразился, скажу на своем примере: допустим меня интересует контент по медицинской тематике, но уник в вебархиве мне попадается скажем "строительный", то есть я к тому, что уникального контента там много, но целенаправленно интересующую вас тематику найти крайне проблематично. Как-то так.

Нет, проблема не в этом, тематика мне любая подойдет, я просто создам новый сайт под эту тематику. Проблема то в том, как найти этот уник в веб-архиве?

Так точно игра свеч не стоит, лучше уж вебархив пошерстить тогда, если для сапы. А ежели в больших количествах сайты клепать будете - копипаст лучше всего будет.

Копипаст конечно сидит нормально, но всё таки уник интересней + ко всему немного трафика не помешало бы. Тем более что тогда в сапе у страниц Саперанк повышается, когда трафик есть. А что там с веб-архивом? Что можно оттуда достать? Там ведь уникального контента ненайдешь)

Плюсы есть, минусов не находил, ну может только из-за нарушение авторских прав, но ничего не было.

то что автор видео найдет сайт по моему это маловероятно) тем более не собираюсь делать посещаемый сайт, главное чтобы в индексе сидел и в сапу)

покупайте контент на биржах, и людям помощь и сайт уник...

мне бы кто помог...

Самая тема это когда можешь свободно переводить с английского.

я с литовского могу, но это все равно труднее чем с видео переписывать

P.S. Как я рада тому, что я сейчас поумнела настолько, что те идеи, которые кому-то новенькому сейчас кажутся super duper new разработкой, мне кажутся именно тем, что они из себя представляют - обычным бредом, из-за которого тратится полезное время и нет ожидаемого результата.

ну молодец 

а может вообще не будет уже никогда?

Как это какие минусы? Один сплошной минус. В текстах сложность не думать а именно писать его в лом. У меня в голове одни уникальные мысли причём не по одной в минуту, вот только записывать некому. А таким образом можешь кино смотреть и уникальные к фильмам, и новости своими немного словами. Короче всё дело в гребаной писанине!!!

А у меня наоборот. Мне нужен обзор игры или фильма для сайта, но сам фильм смотреть категорически не хочется и в игру играть лень. Мне надо просто текст. Вариант: можно купить, но денег тоже жалко. Поэтому я лучше перепишу) Это конечно плагиат, но яндекс ведь об этом не догадается.

То что вы придумали уже давно реализовано и не ручкой с блокнотиком, а все на автомате делается текст из видео достается и публикуется роботом.

Поэтому скорей всего будет уже копипаст ,вы опоздали на пару годиков  с идеей))

Ваше право думать, 95% точность иногда склонения глотает в остальном ок.

Не покажу , пойдет в массы зачем нужна арава конкурентов и так много тематик уже забито ,хотя и так уже в паблике , ищите и обрящите.

ой, да ладно. Главное чтобы уникальным был текст. А всё остальное я уж и руками сделаю)

лет 6 назад делал из документалок сериалов про путешествия сайты на вордпрессе

из 30-40 минут выходил нормальный сайт с картинками, категориями и уникальным текстом

продавал их потом по 50 баксов

1 сайт один день

 

берешь видео, VLC плеер, ставишь скорость раза в три-четыре медленне что бы успевать записывать все без остановок

Спасибо за совет

Лично пробовал 2-3 статьи написать по видео-обзору, вышел 100% плагиат, быть может вам повезет, но сама идея неплохая.

У меня сайт текст.ру показывает 100% уник. Наверное у вас видео уже были использовано в данных целях.

Так кто как еще считает? Чем плох такой контент?

Минусы - в том, что рерайт проще. Да и в видео обычно описывается визуальный процесс. Может быть не всегда понятно без самого видео.

Ну да, но над рерайтом нужно ещё и голову поломать. 

Можно еще на вокзале в блокнотик записывать о чем люди говорят...

Можно, а почему бы и нет. Правда вот тематика там не подходящая.

Всем привет. Может я и не открою какого либо новшества но вот хочу спросить. Я тут подумал. А что если брать контент для сайтов из видео? Например открываем видео на ютубе с обзором какой либо игры, слушаем его и записываем всё в текстовом виде. Вот вам и уникальный контент для игрового сдл или сателита совершенно бесплатно. Что думаете по этому поводу? Какие есть минусы в данной идее? 

так че, апа небыло?

так будет ап или не?