feel

Главное чтоб рутрекер работал, все равно ж большинство торрент-трекеров его базу парсят...

Должен (но не обязан) быть соответствующий alt (значит - похожий). Соответствие ключи лучше описывать синонимами (автомобиль - транспортное средство, недвижимость - дом). Титл не обязательно, но если делать, то отличным от альт. Через запятую не надо. А еще, присваивайте картинкам соответствующее название, напр. hello.jpg.

Для начала, убрать предупреждение о том, что у меня включен adBlock... Ну, вы же хотите увеличить кол-во хостов с Гугла, так? Так вот, такая вещь, как кол-во отказов, тоже играет роль в ранжировании, а у меня, лично, именно такая мысль и возникла - закрыть окно полностью, но уж точно не отключить показ рекламы.

Стабильно, уже как вторую неделю, процентов на 50 просел общий показатель (посещаемость, кстати, в рамках средней величины). До конца недели прям нет никаких причин ждать возвращения нормы.

Это смотря кто какие цели преследует. Если человек занимается публичной деятельностью, то он просто обязан иметь аккаунт в социальной. Если аккаунт открытый, заполненный, не огороженный - доверие к такому человеку в сто раз больше, чем к огороженному, закрытому, скрытному. Если человек не занимается публичной деятельностью, то это вопрос личных мировоззренческих позиций - делать-ли его открытым, или же ограничивать кругом общения. По мне, так если чего и бояться, то уж точно не их, потому-как - все и всё является интерпретацией, интерпретацией того, что интерпретирует каждое индивидуальное сознание, в рамках "общего коллективного".

Ну обычно у сайтов с ТИЦ <10 картинки не индексируются, ну и если внутри горизонтального дива спрятаны - тоже, плохо. А про скрип, отключите ява-скрипт в браузере, и посмотрите: видны картинки/нет, возможно что и по дефолту стоит display: none.

Ну эти подсказки уже скорее не от популярности (хотя и это следует учитывать), они больше от персональной популярности, это уже сам браузер отдает поисковикам (и без разницы, автоматизирован ты в гугле, яше, и т.д.), личное наблюдение, которое не следует принимать за истину.

Второй день уже не больше $1, хотя средняя величина +$10, очевидно влияние Рождественских праздников, думаю еще недельку такое продлиться (англ. сегмент)...

to Zloyshaitan Совершенно верно, человек ищет критики, и он ее находит. В этом плане - уместно-ли обсуждать критиков и их высказывания? По-мне - так может быть, но только с доводами, и без перехода на личности. А то сарказм вас видите-ли не устроил, это - мой, личный, персональный, сарказм, оставляю за собой право за него извиняться, ровно как право применения. А ЧСВ и прочие атрибуты "маленьких человечков" я легко усмиряю тем, что вообще ничего не знаю, есть только свет, все остальное иллюзия.

Ну вот не удержусь, извините конечно, не удержусь назвать это моветоном. Вот это все: "вырвиглазное-нечитаемое-начала нулевых" - мо-ве-тон, создатель топика - сам, наверняка, это, знает (ну или как минимум чувствует). И ваше это "что-то типа" - примитивные запросы, они только запутают; awwwards.com - и точка, а то понимаешь устроили "бест аттракцион", ага, так прям и разбежалась армия адептов этого волшебного слова показывать лучшее, разбежалась, а потом еще раз разбежалась... Я конечно извиняюсь за едкий сарказм.

Надо? Без пафоса вам говорю, будущее веб-дизайна - за максимальным упрощением; упрощением, как процесса разработки, так самого считывания. Если перевести это в форму - будущее за браузерами. Мы же сейчас говорим о веб-дизайне, рили? Так вот, флеш отпал за ненадобностью, так как появилась альтернатива в лице явы, тудей уже можно в большинстве своем отбрасывать и ее (не все, и не везде, конечно, но спецификация пополняется и разработчики браузеров вот-вот уже придут к консенсусу). Говорю о себе - прежде чем применить какой-либо элемент дизайна доселе исполненый на яве - ищу альтернативу прямого вида, к чему эта прокладка между исходным кодом и браузером. Ясно выражаюсь? Так вот, применимо к данному макету: все то, что имееем - можно и нужно делать при помощи современных средств, вот буквально все (картинка - это картинка, здесь даже объяснить не имеет смысла почему она не является составной частью макета). Потому-как: гибче, легче, адаптивней (заточка под разрешения браузеров тоже, кстати, хрень собачья, ну вы за Темой следите, поймете, ну а нет, то начала абзаца лук), а самое главное - проще. Хоть, проще возможно для тех, кто все эти круги прошел, ну не знай, не знай...

Завязывайте с этим, Азик! Все эти макеты, нарисованные в шопе, уже даже не вчерашний день. Настоящее и будущее за макетами построенными на чистом css, вот прям на чистейшем, без яв и прочих флеш. Зачем открывать в себе дизайнера, коль скоро это не актуально. Работа дизайнера на 1/5, тоже самое можно сказать и по верстке.

Все ОК, только приписку к цитате забыли, что-то типа: (с) Лари Пейдж

Хех, очень такое противоречивое утверждение, учитывая что его самого давно не было. В целом да - все это игра в рулетку, так или иначе - выводить схемы, просчитывать желаемое, тешить свое внутренне эго - часть игры, причем не особенно интересной, так, все думаешь, налажу поток, займусь тем, что действительно интересно, что хочется делать без фактора денег и тому подобной составляющей "успеха". И вот ведь фак - ждешь гугла, ФАК, зависишь от него, потому-как "бросить все и уйти в горы" - как минимум глупо, как максимум не продуктивно, с физической, логической, рациональной точки зрения. И вот ждешь, ну не то чтобы ждешь, а так... планируешь (ага, этот получить должен наверное много, след-но ему дизайн нужно бы и обновить, а это говно вероятно остается со своим, хотя...), и вот уже даже не гадаешь - делаешь, обновляешь, улучшаешь - ВСЕ, да плевать, а он все идет. Бросить все, и уйти в горы.

Элементарная стратегия - каждая страница сайта содержит линк на главную, но чтобы получит хотя бы 3 - их надо минимум 1,500 в индексе, причем сами внутренние желательно не нулевые, а вот внутренние линковать нужно с особой тщательностью, здесь уже ключевые факторы - желание заниматься этой конвейерной сборкой, это завод.