Margo

Чужие тексты проверять на уникальность надо. Свои - нет. 
Скорее всего, у ПС проверка производится по иным параметрам, чем у антиплагиатов.
Уже много раз писал, что основная задача частных антиплагов - показать заказчику, украл копирайтер текст или сам написал.
По большому счету отношения антиплаг к непосредственно ПС никакого не имеет. 
 
Если кратко, есть отношение заказчик-копирайтер-антиплаг.
Нет отношения антиплаг-ПС. 

Если сами пишите, то конечно проверять не надо. 

 
Ага, Кирилл и Мефодий негодуют, а особенно Кирилл.
 
А если по теме - без разницы. В случае с кириллическим доменом будут проблемы с организацией почты.
 
Кстати, я бы всё же подобрал более короткий домен, можно даже без ключа в названии, а вот при создании URL можно и ключики прописать нужные.
Учтите, что при создании домена для ИМ вы возможно будете диктовать его по телефону - это тоже нужно учитывать.

как по мне - стандартная недельная синусоида...

Ежедневное наполнение не только покажет посетителям, что форум жив, но и пригонит быстроробота. Учитывайте это.

 
На основной сайт принципиально не покупаю ссылки - согласен с SEO-NET. 
Что характерно - тицка перевалила за сотку чисто на статьях и честных владельцах сайтов, которые проставляют ссылки на источник. 
 
На других каждый прогон по профилям дает + 10-20 тиц. Но заказываю раз в полгода (чтобы естественные ссылки подкопились так же ) у одного человека за 200 руб.
Блин, не помню, у кого 

Извините, что навязываю своё мнение, но не надо повторять чужих ошибок...
 
Если дело упирается в финансы, возьмите одну из сборок OpenCart + бесплатный адаптивный шаблон + недорогой хостинг.
Займитесь наполнением карточек товара вручную, а не парсером + пишите описания категорий + ведите блог с обзорами товара и перелинковкой на соответствующий товар.
 
Имхо, но при всей простоте постройки магазина в конструкторе, поздний переезд на хост и создание магаза на CMS, заставит вас потратить на это кучу лишнего времени и денег...
 
Лучше сделать сразу на CMS с бесплатным шаблоном, а потом дорабатывать и заказывать платный шаблон  - экономия времени и нервов в разы (имхо)

По сути возможно , но зачем? За конструктор вы будете платить постоянно и ограничены его рамками.
Помоему лучше создать своё на движке и поставить на хост, создание магазина изначально будет дороже но в итоге дешевле выйдет + нет ограничений в полете мысли и реализации функционала.
Хотя все зависит от маштабов магазина , если небольшой можно и на конструкторе пробывать.

 
Тема не дает мне покоя
Как так? На одном сайте все в порядке (без особых спец. движений), а на другом — проблема с image. И вот, что пришло мне в голову. Я же не знаю, как плагин прописывает ваши картинки. На все изображения у меня написаны классы. Когда я добавляю к тексту картинку, то убираю класс по умолчанию и ставлю свой, то есть я убираю image шаблона. У меня ссылки на картинки такого вида img class="название класса" src. Они и по дефолту такие, но в классах WP всегда стоит этот image, в моих классах его нет. Может, дело в этом? Попробуйте. Тогда и Yoast SEO не будет ругаться, и Гугл будет радостно индексировать картинки... да и ни к чему лишние плагины. У меня разные классы, потому я их ставлю руками, но когда он один, можно прописать в шаблоне, и не придется каждый раз переписывать ссылку.

Имхо, да. Сайт становится как открытая книга. Ничего не мешает. И каждое изменение сразу показывает реакцию ПС. Решу, например, сделать 5 Н1 на странице, и делаю. И смотрю, что получается. При этом у меня все остальное в норме. Как это объяснить... факторов ранжирования очень много, и техническая часть занимает в них солидный сектор. Когда тех. часть в порядке, остальное становится прозрачным. Можно экспериментировать с контентом, что-то искать... сайт вообще такой экспериментальный

Имхо, да. Сайт становится как открытая книга. Ничего не мешает. И каждое изменение сразу показывает реакцию ПС. Решу, например, сделать 5 Н1 на странице, и делаю. И смотрю, что получается. При этом у меня все остальное в норме. Как это объяснить... факторов ранжирования очень много, и техническая часть занимает в них солидный сектор. Когда тех. часть в порядке, остальное становится прозрачным. Можно экспериментировать с контентом, что-то искать... сайт вообще такой экспериментальный

WP
97/98
Было 100/100, но при таком раскладе не работает метрика Яндекса, пришлось снизить показатель.
Программист (очень хороший) задействовал 3 плагина, но все равно сутки ковырял эти скрипты.

На subscribe групп много - вступайте в те, где можно размещать анонсы!
К тому же, при размещении полного текста переходов на ваш сайт может и не быть - читатель уже получил всю информацию. А вот анонс может перенаправить на вашу статью тех, кто заинтересован в подробностях.
 
Вреда, как такового, от размещения на subscribe нет. Если вам нужна ссылка - публикуйте полный текст, если нужны еще и посетители - размещайте анонс!

Есть такая возможность в настройках. В типах записей надо поставить галочку, чтобы исключить картинки из карты.
Yoast SEO — хороший инструмент, не стоит менять.
 
Ловите скрины:
https://yadi.sk/i/HBch-OZWmLZxc
https://yadi.sk/i/nyGnLsKwmLZyH

Есть такая возможность в настройках. В типах записей надо поставить галочку, чтобы исключить картинки из карты.
Yoast SEO — хороший инструмент, не стоит менять.
 
Ловите скрины:
https://yadi.sk/i/HBch-OZWmLZxc
https://yadi.sk/i/nyGnLsKwmLZyH

Отключите это. Пусть не добавляет ссылки на изображения. Боты и без сайтмап прекрасно найдут картинки и проиндексируют только те, что им понравятся, вне зависимости от того, есть адреса в сайтмапе или нет.

Отключите это. Пусть не добавляет ссылки на изображения. Боты и без сайтмап прекрасно найдут картинки и проиндексируют только те, что им понравятся, вне зависимости от того, есть адреса в сайтмапе или нет.

не советовал бы, ибо ПФ и СС с ютуба в миллион раз мощнее. Если Ваш запрос ранжируется сразу после видосов буржтуба, то я бы лично себе бы уже +5см добавил

Без выкладывания текстового индекса... а тот самый текстовый уже на 17 дней опаздывает... Все "подарки" к новому году - закончатся без Яндекса...  если готовите подарки к 8 марту, то уже пора... пока Яшка проиндексирует - будет 7 марта...

Была аналогичная ситуация.
Пока заходы были прямыми, ничего не менялось. Потом произошло следующее: гад накопировал текста (видела в Вебвизоре все) и продолжил деятельность с поиска. Непонятно, зачем нужна была копирка: статья топовая, искать ее не нужно. Тем не менее, человек решил так делать (может, намекал, что это я сама).
Писала Платонам сначала по прямым заходам. Ответили, мол, это не влияет. Потом писала с заходами из поиска. И вот тут они ответили, мол, продолжайте развивать сайт... то есть стало понятно — может повлиять, отсечь абсолютно все с поиска они не могут. И повлияло — статья рухнула за 101-ю. Заходы прекратились. И текст вернулся в ТОП ровно через ап. Не могу сказать, что результат стоит затраченных врагами усилий — они больше месяца танцевали с этим текстом, а вышибли лишь на неделю. Учитывая, что проект контентный, это вообще ничего. К тому же, текст мог выпасть не из-за них, а из-за общей нестабильности выдачи (она как раз была).
В любом случае, забанить и зафильтровать — это правильно (я вообще все фильтрую на всякий случай — такие штуки и ссылки всякие ненормальные).

Была аналогичная ситуация.
Пока заходы были прямыми, ничего не менялось. Потом произошло следующее: гад накопировал текста (видела в Вебвизоре все) и продолжил деятельность с поиска. Непонятно, зачем нужна была копирка: статья топовая, искать ее не нужно. Тем не менее, человек решил так делать (может, намекал, что это я сама).
Писала Платонам сначала по прямым заходам. Ответили, мол, это не влияет. Потом писала с заходами из поиска. И вот тут они ответили, мол, продолжайте развивать сайт... то есть стало понятно — может повлиять, отсечь абсолютно все с поиска они не могут. И повлияло — статья рухнула за 101-ю. Заходы прекратились. И текст вернулся в ТОП ровно через ап. Не могу сказать, что результат стоит затраченных врагами усилий — они больше месяца танцевали с этим текстом, а вышибли лишь на неделю. Учитывая, что проект контентный, это вообще ничего. К тому же, текст мог выпасть не из-за них, а из-за общей нестабильности выдачи (она как раз была).
В любом случае, забанить и зафильтровать — это правильно (я вообще все фильтрую на всякий случай — такие штуки и ссылки всякие ненормальные).

Может кто столкнется и ему будет полезно.
Написал в Яндекс по 2 вопросам. Первый, что делать, если я хочу перенести сайт на новый домен, а все тексты добавлены в "оригинальные тексты", не будет ли считаться копипастом. Мне ответили:
Тут я не понял последнего абзаца. По логике, этот инструмент не работает вообще, если можно переносить тексты, а понижения нового сайта не будет.
 
Второй вопрос касался домена и его истории. Я спросил могли ли достаться мне фильтры от сайта, который был на домене до меня. Мне ответили:
Что такое "достаточная совокупность релевантности" я только предполагаю, четкого ответа нет.
 
Такие дела... Все-таки буду развивать на текущем домене пока.

Ребят, домен с историей конечно проще взять и бросить, но мне кажется, что это не правильно (имхо).
Отказал Платон один раз - пишите ещё раз (не все Платоны одинаково полезны   )

Платонам сначала попробуйте отписать с перечислением того, что вы сделали и упоминанием о том, что вы новый владелец домена - должно помочь.

 
Прекрасно сходится. Годный сквозной текст в футере положительно влияет на продвижение — однозначно. Проверено неоднократно. Просто текст должен быть действительно годным, релевантным всем страницам.