Margo

Members
  • Content count

    41
  • Joined

  • Last visited


Reputation Activity

  1. Margo liked a post in a topic by webostrov in сео текст и футер   
     
    Краткий оптимизированный текст в футере положительно влияет на продвижение. 
    Кроме этого можно устроить небольшой текст (1 предложение) в сайдбаре.. 
     
    Суть: правильный сквозной текст на всех страницах - большой плюс. Палю тему. 
  2. Margo liked a post in a topic by webostrov in Вопрос по поводу Title. Двоеточие.   
     
    Попробуйте проанализировать следующие данные, и все станет на свои места:
     

     
  3. Margo liked a post in a topic by SeoSergey in Минусы в карму   
    И зачем создали этот геморой? Как по мне, кнопочки "нравится" было вполне достаточно.
  4. Margo liked a post in a topic by webostrov in Минусы в карму   
     
    Такая тема действительно нужна.
    Один-два минуса погоды не сделают, но рано или поздно появится пользователь, который может "взять след" и целенаправленно ежедневно минусовать оппонента. В итоге начнется мышиная возня на форуме, а этого так хотелось бы избежать... 
  5. sheynhjk liked a post in a topic by Margo in Использовали ли вы не стандартные виды внутр оптимизации?   
    По поводу Н1 яндексоиды сами объяснили, что рекомендация в одну штуку относится к одному тексту, то есть несколько Н1 в одной статье — это неправильно (это и впрямь просто нелогично), а несколько Н1 в лендинге — это нормально. Их может быть сколько надо, если это оправданно.
     
    Экспериментировала: посадила главную контентного проекта на лендинг, там было 100500 всяких заголовков. В выдаче по именному запросу появились разделы (Новости например). В итоге не справилась сама, так и не смогла расставить все эти заголовки логично (а нелогично меня бесит), и убила — оставила 1 Н1. Сайту лучше не стало, а разделы выпали из выдачи. Но тут я когда таки разберусь, сделаю обратно много заголовков (пока выходит, что с ними было лучше).
     
    По поводу тошноты... есть статья (11 к знаков) с тошнотой 7,55 и 10-ю подзаголовками (5 Н2, 5 Н3) с ключами. Ранжируется великолепно. Программист раз начудил и запечатал весь сайт в архивы (то есть его без скачивания прочитать никак), бот, естественно, все это не взял. 73 приличных страницы вылетели из индекса (сколько успело, исправили быстро), и эта в том числе. Вернулось все обратно и получило те же позиции (1-й ап просто вернулась и взяла пару позиций, 2-й — вернулись все позиции). Обычно при таких пертурбациях сложно вернуть обратно, но тут все само собой сделалось. Эта статья очень логичная, информативная, хорошо структурированная, все подзаголовки нужные, ключи они — чисто случайно (просто иначе не назвать). В тексте нет прямых вхождений кривых ключей, нет вообще, просто текст на тему. Подзаголовки без жирного, крупный кегль.
     
    Это все на молодежи — на младенческих сайтах. У них только контент. Их более ничто не поддерживает (ссылки не закупаю, траста у них нет, правда, на одном ТИЦ-10 естественный), потому хорошо все видно.
     
    Ах, да... нарушаю правило одно всегда: я чихаю на уникальность; если она заставляет добавить в текст воды, нарушить его логику, исказить информацию, я плюю на нее. Тексты напичканы цитатами (но они в своих тегах), спокойно вешаю 65–70 % и нормально Специально делала два текста на одном сайте на одну тему: рецензии на фильмы. Первый не уникален (там 70 % едва-едва), второй — 100 %. Второй нигде, вообще нигде, первый в норме, приводит своих читателей ежедневно.
  6. Griffin liked a post in a topic by Margo in Нужен совет, огромный процент отказов   
    Не стоит переживать.
    Конверсия какая?
    Когда пользователь заходит на страницу конкретного товара, его кроме цены ничто не интересует, а на цену не нужно 15 секунд — достаточно 5.
    Не надо примерять к ИМ стандарты контентного проекта. Плохо, когда статьи не читают, а в карточке товара, если посетитель знает, какой ему товар нужен (а именно это у вас и происходит), читать нечего. Это одежки рассматривают со всех сторон, а светильник не нуждается в осмотрах, когда модель уже известна. Специфика ваша такая
    А вот на главной вам правильно советуют преимущества поднять.
    У меня ховеры не сработали на главной — при наведении курсора на изображение светильник не загорается, а пропадает,
    Фото сжимайте (хватит бесплатного штатного софта), очень долго загружается страница.
    По поводу оранжевого... я знаю очень много людей, довольных донельзя этим цветом, плюс сочетание синего с оранжевым психологи считают самым рекламным (из всех возможных это сочетание обгоняет только оранжевый с фиолетовым).
  7. Griffin liked a post in a topic by Margo in Как по факту отразилось удаление ненужных ссылок в вебмастере гугл   
    Опыт есть: выводили сайт из-под ручных мер при помощи disallow links. Все сработало и рост позиций был резким. Ссылок было много (около 14 кило), разобраться, какие шлаковые, было трудно, использовали софт (FastTrust). Отфильтровали шлак, забили в disallow links и отписались Гуглу: так, мол, и так, сайт сменил веб-мастера и все такое... рост себя ждать не заставил (+29–39) по половине позиций, а остальные подтягивались плавно.
    Однако этот опыт не вчерашний, касается конкретно мер, принятых вручную, и теперь сложно сказать, актуально ли.
  8. Margo liked a post in a topic by webostrov in Ускорение индексации   
     
    Тоже заметил такое. Сайт, на котором статьи ждали индекса по месяцу, стал залетать сразу или на следующий день. Но - выборочно, хотя все действия по материалам одинаково. Видимо, вопрос в количестве страниц в индексе Яндекса того или иного материала. Если их мало - страница залетает.
     
    Та же ситуация, например, с бесплатным попаданием в Я.Каталог. Написано: если в какой-то категории мало сайтов, то мы может разместить ваш сайт не только бесплатно, но и без вашего ведома. (Читал когда-то, когда хотел бесплатно прокрасться в Каталог )
  9. witosp liked a post in a topic by Margo in Продаётся новстной домен www.news.ru - вы бы купили   
    Напрасно сомневаетесь.
    Вещание на зону .ru ради «борьбы с пропагандой» (читаем: ради пропаганды) — один из проектов ЕС (официально заявленных, неоднократно озвученных Федерикой Могерини). Не хочу сказать, что именно Еврокомиссия купит домен, но в этом конкретном случае покупатель вполне может быть из-за рубежа, поскольку для него такой домен не просто бренд брендов, а еще и сладкая сладость. И эта сумма для серьезных игроков совсем ничего из себя не представляет. Вольют еще столько же (или сколько понадобится), и все пойдет на ура.
  10. Margo liked a post in a topic by k-park in Использовали ли вы не стандартные виды внутр оптимизации?   
    Я думаю в каждом конкретном случае разные результаты будут.
     
    Есть проект, где на главной торчит два h1 - разработчик вдруг решил, что так надо))) Сайт уже вошел в индекс когда это заметили - чувствует в Яндекс себя великолепно - позиции всегда высокие. Пробовал повторить подобное на другом сайте - как результат плетётся ближе к концу выдачи. Стоит только убрать второй H1 и сайт взмывает вверх).
     
    Был сайт по безопастности, где был явный переспам ключами в тексте и высокая тошнота - 12-15. Страница тоже очень плотно по запросу сидела в ТОПе. При этом создать подобную ситуацию на другом сайте не получается - страница не выходит выше 40+ в Яндексе.
     
    Фокусничали с геотаргетингом Яндекса, пытались запустить кучу страниц с одинаковым текстом, но с разной привязкой к городу и району, в результате получили трансляцию в выдаче 60% страниц по городам России, хотя телефон был с кодом 495 ))) Попытка создать подобный сайт к успеху не привела - сайт показывался только по Москве и Мо)))
  11. Margo liked a post in a topic by AndteyLat in Сливать конкурентов через покупные ссылки   
     
    Так у гугла можно отклонить ненужные входящие ссылки. https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main
     
    а вот с яндексом засада, тут без платона не обойтись. 
  12. Griffin liked a post in a topic by Margo in Влияет ли на скорость загрузки страниц коды рекламы Гугл, Яндекс?   
    Могут.
    Ребята не сжимают свои скрипты. Ну и что, что async?
    Посмотрите на самого Гугла — у него все скрипты встроены. Страница похожа на огромную простыню. Зато не приходится подгружать сторонние. А сторонние должны быть сжаты min, Но о min мало кто заботится (у Яндекса есть — в одну строку).
    Сам Гугл ругается на несжатые скрипты и на короткое время жизни копии (кэш). И тот же Гугл не сжимает скрипты и ставит короткое время жизни копии.
    Ксати, async не лучший вариант. Все подгружаемые скрипты толпятся кучей, а страница прыгает как оглашенная. Чтобы они по очереди грузились, нужен defer (но кто ж его даст? скрипты-то сторонние).
  13. Griffin liked a post in a topic by Margo in Влияет ли на скорость загрузки страниц коды рекламы Гугл, Яндекс?   
    Могут.
    Ребята не сжимают свои скрипты. Ну и что, что async?
    Посмотрите на самого Гугла — у него все скрипты встроены. Страница похожа на огромную простыню. Зато не приходится подгружать сторонние. А сторонние должны быть сжаты min, Но о min мало кто заботится (у Яндекса есть — в одну строку).
    Сам Гугл ругается на несжатые скрипты и на короткое время жизни копии (кэш). И тот же Гугл не сжимает скрипты и ставит короткое время жизни копии.
    Ксати, async не лучший вариант. Все подгружаемые скрипты толпятся кучей, а страница прыгает как оглашенная. Чтобы они по очереди грузились, нужен defer (но кто ж его даст? скрипты-то сторонние).
  14. Margo liked a post in a topic by Griffin in Обнуление ТИЦ за покупку ссылок | ЯНДЕКС   
    То есть на фиг не нужен в нынешних реалиях
  15. Griffin liked a post in a topic by Margo in Что лучше WordPress или DLE для крупного портала?   
    Читала, читала, аж голова заболела.
    WPvsDLE — хорошая тема для холивара
    Собственно, все тут уже сказали и даже с лихвой. Одно добивает — характеристика WP как движка для блогосферы и проч. Давайте пойдем от обратного: он так популярен среди людей, не понимающих, что они делают, среди тех, кто просто хочет что-то писать в интернете, потому что прост донельзя. Прост и гибок. Это не движок для блогеров. Это блогеры оккупировали движок.
    Его бесплатность работает на качество (кнопку Donate жмут, только когда все более чем хорошо).
     
    И еще: получить от Гугла 99/100, где 1 % съела метрика Яндекса со своим коротким временем жизни копии (то есть нереально повлиять), удалось только на WP. Так что про нагрузку на сервер и кучу запросов к БД — это к рукам программиста, а не к движку претензии.
     
    И про офтоп: Instantcms2 — готов для ваших целей. Там всего полно (и доска объявлений, и блоги, и форум — это все уже в готовом состоянии), но... инвайты. Админку можно поюзать пробно. В Битрикс откровенно бесит позиция «Все валидно, что в браузере видно». Сама позиция по сути близка, но платный движок права на нее не имеет. Если берут деньги, решать покупателю, и если покупатель захочет невалидно, испортить всегда сможет самостоятельно (в принципе невалидно у всех, но не до такой степени, как на Битрикс). Битрикс хорош для ИМ — это их ниша. Что касается самописа... неоднократно читала мнение самих программистов, что смысл в самописных движках невелик (за что купила, за то и продаю).
  16. Griffin liked a post in a topic by Margo in Что лучше WordPress или DLE для крупного портала?   
    Читала, читала, аж голова заболела.
    WPvsDLE — хорошая тема для холивара
    Собственно, все тут уже сказали и даже с лихвой. Одно добивает — характеристика WP как движка для блогосферы и проч. Давайте пойдем от обратного: он так популярен среди людей, не понимающих, что они делают, среди тех, кто просто хочет что-то писать в интернете, потому что прост донельзя. Прост и гибок. Это не движок для блогеров. Это блогеры оккупировали движок.
    Его бесплатность работает на качество (кнопку Donate жмут, только когда все более чем хорошо).
     
    И еще: получить от Гугла 99/100, где 1 % съела метрика Яндекса со своим коротким временем жизни копии (то есть нереально повлиять), удалось только на WP. Так что про нагрузку на сервер и кучу запросов к БД — это к рукам программиста, а не к движку претензии.
     
    И про офтоп: Instantcms2 — готов для ваших целей. Там всего полно (и доска объявлений, и блоги, и форум — это все уже в готовом состоянии), но... инвайты. Админку можно поюзать пробно. В Битрикс откровенно бесит позиция «Все валидно, что в браузере видно». Сама позиция по сути близка, но платный движок права на нее не имеет. Если берут деньги, решать покупателю, и если покупатель захочет невалидно, испортить всегда сможет самостоятельно (в принципе невалидно у всех, но не до такой степени, как на Битрикс). Битрикс хорош для ИМ — это их ниша. Что касается самописа... неоднократно читала мнение самих программистов, что смысл в самописных движках невелик (за что купила, за то и продаю).
  17. Griffin liked a post in a topic by Margo in Влияние валидности на ранжирование сайта?   
    Ну, это тема такая... зависит конкретно от ошибок. Там же может выдавать вплоть до слэша в теге br
    <br> /* валидно */ <br/> /* невалидно */ <br /> /* невалидно, а Битрикс ими полон */ Проверять хорошо на validator.w3.org. Еще есть расширения для Лисы.
    Что касается влияния, то оно не отмечено в степени, достойной внимания. То есть выпрыгивать из штанов и рушить дизайн из-за 100-процентной валидности явно не стоит (выше заметили, что сами ПС забили на валидность), но исправить конкретные косяки нужно. А определять их конкретность надо простым способом: все валидно, что в браузере видно © — так говорят программисты Бывали случаи, когда люди исправляли все ошибки, и в IE в итоге получали надпись «выполнено, но с ошибками на странице», хотя валидатор был доволен.
     
    Сайт УГ, контент УГ — ПС думает: «да он еще и невалидный! в топку!»
    Сайт красава, контент чудо — ПС думает: «невалидный, но начхать! вперед!» Как-то так это работает В общем, исправьте по возможности. Если мне ради валидности придется убрать хитрый слайдер, от которого люди по минуте не отлипают, гоняя надпись с параллакс-эффектом, я этого делать не стану однозначно (это мой ПФ, людям нравится, для них делалось, а не для валидатора).
  18. Margo liked a post in a topic by shopeq in Давно мучает 1 вопрос, подскажите пожалуйста по поводу работы поисковых систем!   
    Нужно комп отремонтировать - плати, установить антивирус - плати, переустановить винду - плати. Лучше я сам !!!
     
    Во-во, лучше самостоятельно и без подсказок !!!
  19. Margo liked a post in a topic by serjin in Давно мучает 1 вопрос, подскажите пожалуйста по поводу работы поисковых систем!   
    Я занимаюсь сайтами 8 лет то-есть последние 8 лет только ими и занимаюсь . Теперь к вам вопрос : почему ваш сайт должен быть в топе когда то что вы делали пол года я сделаю за 3 дня, еще 3 дня потрачу на шлифовку косяков и со старта прыгну выше вас .
    Логично ? с моим опытом занять топ .
    Так вот к чему я это ... я зашел на сайт и мне достаточно посмотреть его минуту визуально пробежаться чтоб оценить уровень ваших знаний в оптимизации.
    Вы начали с вопросов почему мой сайт .... да потому что он сделан не професионально , а если конкурентов ведет опытный вам только фортуна поможет.
    Вам чтоб научится также нужно вести своих сайтов штук 10 год тогда будет поле для експерементов ,а из книг и уроков и тп только базовые аспекты.
    И поскольку тематика комерческая то велика вероятность что так и есть , а вы будете далее по форумам спрашвать что с сайтом и почему не идет в то время как конкуренты зарабатывать .
    Немного жестко ну надеюсь человек адекватный и воспримите за истину, не за обиду я не мыслил этого.
  20. Margo liked a post in a topic by serjin in Давно мучает 1 вопрос, подскажите пожалуйста по поводу работы поисковых систем!   
    Получается да , слава advego и xtool хоть кто-то в курсе )
  21. soniclord liked a post in a topic by Margo in Мета Keywords   
    ПС не учитывают кейвордс, не считают за директиву. Гугл об этом заявлял официально (это к высказанным предположениям о «возможно, для Гугла» — невозможно). Ключи ПС в любом случае определят сами. НО! Бот видит всю страницу: всю полностью, со всеми ее мета. Анализирует всю страницу. Прописать кейвордс — обеспечить точное вхождение любого кривого ключа.
    Мы прописываем обязательно. Прописываем один основной ключ, запрос, по которому продвигаем страницу, не глядя на его СЧ/ВЧ/НЧ.
    Максимально заряжаем ключами дескрипшен. Вот туда и идут все купить, скачать, онлайн и проч. — склоняем, особо не бьем запятыми, пишем естественно (!). Купить и скачать также идут в заголовок браузера.
    То, что вы видите у кого-то там надо делить на 100: трастовые сайты себе могут позволить то, что никак не может молодежь. У них висит старье допотопное, и ориентироваться на него не стоит.
    Что касается разбития запятыми ключевых фраз, тестировали мы эту штуку. На странице, бывшей на 4 месте, не трогая ничего вообще, разбили запятыми ключевую фразу. Получили минус 25. Вернули фразу на место — вернули позицию (частотность — 2331, коммерческий сайт).
  22. Margo liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Можно ли унистожить чужой сайт?   
     
    Вместо того, чтобы опускать чужой сайт, займитесь подъемом своего сайта, чтобы он оказался выше конкурента. 
  23. Margo liked a post in a topic by GladWeb in Можно ли унистожить чужой сайт?   
    Судя по вашей последней активности вы очень не хороший человек, поэтому призываю форумчан не оказывать какую-либо помощь данному персонажу, дабы не быть соучастниками черных дел. Администрацию прошу проверить аккаунт.
  24. Griffin liked a post in a topic by Margo in Мета Keywords   
     
    ВЫ О ЧЕМ?
    При чем ссылки тут?
    Ребята зацепились за конкретный момент. А вы?
    Вы мой пост читали? Если нет, зачем на него отвечать? В моем комментарии написано, что мы прописывам обязательно кейвордс, поскольку это еще одно вхождение. Но не директива. Это я сумничала, что ли, слишком здесь? Поясняю тогда: директива — это руководящее указание. И плевать хотели обе ПС, что вы там понаписали. Если годно понаписали — это усиливает страницу, негодно — ослабляет. Вот и все. Они и дескрипшен ваш пошлют в сад, если он им не понравится: яша кусков надергает, а гугл начало текста даст — и все.
     
    Ну и все на этом. Еще мне не хватало тут убиться об стену, доказывая прописные истины.
    ТС, надеюсь, прочитал и понял.
    Всем сразу: всего доброго.
  25. Griffin liked a post in a topic by Margo in Мета Keywords   
    Я лично смотрела ролик, где Мэтт Катсс об этом заявил. Хотите его посмотреть? Погуглите, чего уж проще. Я, видите ли, просто уяснила информацию, но не стала вешать ее в закладки, справедливо понадеявшись, что не забуду. Не рассчитала, что где-то через 4–5 лет seo-net потребует пруф.
    Я поделилась информацией. Если она вас не устраивает — игнорируйте. Можете назвать враньем, но ползать ради вас час по интернетикам и разыскивать застарелый ролик я не стану. Не стану не только потому, что время — деньги, но и потому, что вы не нуждаетесь в обогащении багажа. Потом мне придется доказывать, что этот Катсс и впрямь Катсс, а не фейк... не, спасибо.
     
     
     
    Хых... именно поэтому, когда в ключах «купить босоножки», гугл считает ключевым словом «Рубль»: кейвордс ему рассказал
    Прошу вас, опровержение этому ролику. Официальное опровержение. Есть? Буду благодарна.
    https://youtu.be/jK7IPbnmvVU
    Вас найдут, потому что Mossy Oak только камуфляж и делает. Они им прославились, камуфляжем этим. А вы напишите в кейвордс, что это кружевные трусики, и посмотрите, сколько народу к вам придет за трусиками.
    Кроме того, если бы Гугл учитывал кейвордс, отсутствие ключа в тексте снизило бы релевантность, а так у вас вхождение годное в кейвордс, о чем, собственно, я и говорила.