lingvo

Вы видимо знаете о каком сервисе идет речь и свечу держали как мы затираем отзывы? Никогда таким не занимались, верить в это я повторюсь еще раз никого не заставляю. Был задан вопрос, кто как борется со спам отзывами, вы вылили просто грязь на неизвестную вам компанию, смысл вообще такие комментарии оставлять? Всем спасибо. Собственно на другом форуме тоже отвили, только разбавкой положительными отзывами, будем мотивировать клиентов оставлять отзывы значит

Не просил мне верить, не хотите не нужно, ничего в этом такого нет, я ведь не прошу коды от ядерных установок Т.е. по опыту, только разбавление положительными отзывами, с гуглом смысла "связываться" нет?

Я бы согласился с вами, что "контора этого заслуживает", но отзывов очень много до этой ситуации, есть как положительные так и отрицательные встречаются (не бывает идеальных), всегда такие отзывы обрабатывали, что клиенты чаще всего остаются довольны. Тут совсем другое, таких заказов точно не было (существует crm система, по которой быстро такое проверяется). Да и сами подумайте, все было нормально и тут раз, по 2-3 негативных отзыва в день в 2gis и гугле, это уже странно как минимум. Ну и про ваш совет как бороться, могу ответить, что заказными отзывами тоже не балуемся, предпочитаем реаль

Всем доброго дня! В 2gis, фламп и гугле начали много заказных негативных отзывов публиковать, по 2-3 шт в день. Сначала думали возможно что-то действительно не так в сервисе, но после проверки отзывов по crm, уверены на 100% что таких заказов нет... Как бороться с ними во 2gis и флампе разобрались, а вот с гуглом проблемы. На отзывы отвечаем, жалобу создаем, но отзывы висят неделями... Написали в поддержку гугл бизнеса, ждать ответа тоже скорее всего придется очень долго... Может кто-то сталкивался с таким, как боролись?

Задумался тут на тему сервиса от гугла "посмотреть как google bot", а именно интересует функция "отправить на индексацию", работает ли эта функция при отправке url, как Аддурилка (google.com/webmasters/tools/submit-url)? или же он отправляет на страницу бота, чтобы посмотреть "как он"? Т.е интересно, можно ли загонять в индекс страницы с помощью данной фишки?

Мне кажется лучше написать "имеются противопоказания. необходима консультация специалиста"

Ну так он при открытии страницы и считает, что все нормально т.к это статическая страница) Нужно добавить в файле engine/modules/static.php if ($static_result['name'] == '404') { @header( "HTTP/1.0 404 Not Found" ); } Самый простой способ. Однако вам нужно написать чуть сложнее код из-за того, что на одной странице у вас все коды ошибок)

Настройте 302 редирект на главную или страницу о временном скрытии, потом удалите. p.s по мне, самый простой способ

http://pafnuty.name/modules/159-uniform.html- ?

Тему можно закрыть, ответ лежал на поверхности) LetSevI Спасибо Вам больше, натолкнули меня на решение!)

Такое нужно сделать для 1-2 пользователя. К сожалению только начинаю разбираться с php и js, уже второй день пытаюсь сделать это, не могли бы Вы подсказать, как можно реализовать через js, понимаю что вариант с проверкой на сервере, никто просто помогать не станет. пытался ковырять файл engine/ajax/editnews.php $xfbuffer .= "<div class=\"editnews\"><span>{$value[1]}:</span><select class=\"editinput_news \" name=\"xfield[{$fieldname}]\">"; строка изменена, в оригинале она такая $xfbuffer .= "<div style=\"padding-top:5px;\">{$value[1]}: <select name=\"xfi

Добрый вечер. Как можно сделать чтобы определенное дополнительное поле в быстром редактировании скрывалось от пользователя в определенной группе (через обходные пути (js) удалось добиться этого в добавлении новости. Однако быстрое редактирование открывается через ajax и вариант как с добавление новости тут не подходит)? Как нужно. Администратор при быстром редактировании видит доп. поля A и B, а пользователь только доп. поле A? Устроит и вариант с скрытием доп. поля через display:none;.