Lagran

Members
  • Content count

    31
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Reputation Activity

  1. campusboy liked a post in a topic by Lagran in Дизайн для вашего сайта, символическая цена!   
    Сложно судить не видя всех картинок, но доля истины в доводах заказчика присутствует. Посмотрел картинку по ссылке joxi.ru/12M151GuE0PO2J, как бы не надрывали пупки некоторые участники, круг действительно квадратит. На мой взгляд, исполнитель подрезал на пиксель верх и низ картинки. Я конечно не профи в рисовании, но мне кажется, что основного фона вверху и внизу явно не хватает, картинка как бы обрублена. При уменьшении иконка просто просится – добавь промежутки.
     
    Не смотря на мое высказывание, ТС хочу пожелать удачи, цена просто символическая за работу. Заказчикам нужно набраться терпения и внятно излагать свои желания, желательно единожды, чтоб исполнитель понял, что вы хотите с первого раза и не тратил свое время. Господа заказчики, ТС оттачивает свое мастерство, ловите момент, пока дешево!
  2. campusboy liked a post in a topic by Lagran in Дизайн для вашего сайта, символическая цена!   
    Сложно судить не видя всех картинок, но доля истины в доводах заказчика присутствует. Посмотрел картинку по ссылке joxi.ru/12M151GuE0PO2J, как бы не надрывали пупки некоторые участники, круг действительно квадратит. На мой взгляд, исполнитель подрезал на пиксель верх и низ картинки. Я конечно не профи в рисовании, но мне кажется, что основного фона вверху и внизу явно не хватает, картинка как бы обрублена. При уменьшении иконка просто просится – добавь промежутки.
     
    Не смотря на мое высказывание, ТС хочу пожелать удачи, цена просто символическая за работу. Заказчикам нужно набраться терпения и внятно излагать свои желания, желательно единожды, чтоб исполнитель понял, что вы хотите с первого раза и не тратил свое время. Господа заказчики, ТС оттачивает свое мастерство, ловите момент, пока дешево!
  3. Lagran liked a post in a topic by campusboy in Раздельный вывод описания рубрик Wordpress для SEO   
    Функция term_description() доступна с версии WP 2.8.0, судя по её описанию.
    Можно заменить на category_description(), которая доступна с версии WP 1.0.0, но её использовать только на страницах категорий.
  4. Lagran liked a post in a topic by campusboy in Раздельный вывод описания рубрик Wordpress для SEO   
    Всем привет. Не уверен, что название темы верное, но близко, я думаю. Итак, порой, чтобы продвинуть какую-то рубрику, к примеру, "Фильмы ужасов", нужно на её страницу вставить seo-текст. Такое я вижу частенько. Идет или простыня текста перед выводом списка фильмов или после. На мой взгляд, это не гуд. Приятнее было бы, если в 1 части (до списка фильмов) была "Зазывалочка", какой-то интересный небольшой текст, который захочется прочитать (увеличение ПФ), который призван начать выбор фильмов. Также надо для ПС набить ключевиков и небольшого абзаца маловато для этого, потому после списка фильмов желательно вывести ещё текста. С подобной целью столкнулся, готовых решений не искал, решил попрактиковаться. После разных вариантов пришел к тому, что выложу сейчас. Добавляется в function.php:
    function manual_insert_description () { $description = term_description(); #Получаем описание категории/метки/произвольной таксономии (далее Рубрика) $separator = "<p><!--more--></p>"; #Пишем тег, который использовали в описании в месте разделения текста static $cnt_get_insert_description = 1; #Сколько раз вызывалась функция? Изначально 1 раз. # Если описание рубрики имеется и функция вызывалась не более 2 раз - начинаем обработку if ($description and $cnt_get_insert_description <= 2){ list($description_start, $description_end) = explode($separator, $description); #Разбиваем текст на две части и помещаем в переменные /* Если имеется 1 часть описания и это первый вызов функции - выводим первую часть. Пример использования в шаблоне: <?php manual_insert_description ("Первая часть описания"); ?> */ if ($description_start and $cnt_get_insert_description == 1){ echo $description_start; #Вывод } /* Если имеется 2 часть описания и это второй вызов функции - выводим вторую часть. Пример использования в шаблоне: <?php manual_insert_description ("Вторая часть описания"); ?> */ if ($description_end and $cnt_get_insert_description == 2){ echo $description_end; #Вывод } $cnt_get_insert_description++; } } Код специально сделан максимально развернут и прокомментирован, чтобы и новички смогли его использовать. Предположение про SEO-эффект теоретическое.
     
    После сохранения, нужно теперь в файле шаблона прописать эту функцию, к примеру, в category.php. Один раз там, где надо вывести 1 часть (к примеру перед циклом вывода постов), и второй раз там, где надо вывести вторую часть описания (например, после цикла вывода постов). В функцию manual_insert_description () можно ничего не передавать или вписать любой текст по желанию, чтобы было удобнее читать потом код. При её первом вызове выведется 1 часть описания, при втором - вторая, при третьем и далее - не произойдет ничего.
     
    Функция тестировалась при следующих условиях и работает корректно:
    Нет тега More Текст - More - Текст More - Текст Текст - More Нет описания Тег можно заменить на любой, абсолютно любой текст, лишь задайте его в переменной $separator. Стоит предупредить, что если вписать, к примеру "wordpress", то функция будет искать именно эти совпадения и сохранять в переменные, что может привести к некорректному выводу. Вывод: используйте для разделения  какую-либо оригинальную неповторяющуюся нигде фразу.
     
    Добавление описания рубрики (и подобных) происходит при её создании или редактировании. Вызывать функцию можно на странице рубрики, тега, произвольной таксономии, в общем там, где можно предусмотрено "описание" движком.   Эпилог: понимаю, что код тривиальный, но, возможно, кому поможет быстро решить вопрос, который встал у меня. Если есть вопросы, предложения, поправки - рад буду услышать. Кстати, пробовал вешать хуки, чтобы вообще нигде потом в шаблоне не вызывать функцию, но получается успешно лишь в случае наличия статей в рубрики. При других вариантах описания улетают, к примеру, в блок "Популярные записи". Ищу решение пока что.
  5. pavel liked a post in a topic by Lagran in Нужна работа. (Журналистом, Файловиком)   
    Здравствуйте! Интересуют небольшие обзоры к популярным андроид играм - 1000 символов+картинка+2 скрина. Можно увидеть Ваши работы по данной тематике. Если можно ссылку.
  6. campusboy liked a post in a topic by Lagran in Дизайн для вашего сайта, символическая цена!   
    Сложно судить не видя всех картинок, но доля истины в доводах заказчика присутствует. Посмотрел картинку по ссылке joxi.ru/12M151GuE0PO2J, как бы не надрывали пупки некоторые участники, круг действительно квадратит. На мой взгляд, исполнитель подрезал на пиксель верх и низ картинки. Я конечно не профи в рисовании, но мне кажется, что основного фона вверху и внизу явно не хватает, картинка как бы обрублена. При уменьшении иконка просто просится – добавь промежутки.
     
    Не смотря на мое высказывание, ТС хочу пожелать удачи, цена просто символическая за работу. Заказчикам нужно набраться терпения и внятно излагать свои желания, желательно единожды, чтоб исполнитель понял, что вы хотите с первого раза и не тратил свое время. Господа заказчики, ТС оттачивает свое мастерство, ловите момент, пока дешево!
  7. campusboy liked a post in a topic by Lagran in Дизайн для вашего сайта, символическая цена!   
    Сложно судить не видя всех картинок, но доля истины в доводах заказчика присутствует. Посмотрел картинку по ссылке joxi.ru/12M151GuE0PO2J, как бы не надрывали пупки некоторые участники, круг действительно квадратит. На мой взгляд, исполнитель подрезал на пиксель верх и низ картинки. Я конечно не профи в рисовании, но мне кажется, что основного фона вверху и внизу явно не хватает, картинка как бы обрублена. При уменьшении иконка просто просится – добавь промежутки.
     
    Не смотря на мое высказывание, ТС хочу пожелать удачи, цена просто символическая за работу. Заказчикам нужно набраться терпения и внятно излагать свои желания, желательно единожды, чтоб исполнитель понял, что вы хотите с первого раза и не тратил свое время. Господа заказчики, ТС оттачивает свое мастерство, ловите момент, пока дешево!
  8. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
    Воланд, спасибо за ссылку, теперь мне все понятно о работе новичка в форуме. Не плохо было бы прописать это условие в правилах форума, у новичков сразу исчезнут подобные вопросы. Я так понимаю, что в тему Вы оставили пост уже как участник форума и мне можно вступать в дискуссию?
     
     
    А почему Вы считаете, что об этом нужно писать? Если не ошибаюсь подобная практика была в 40-вых годах США, когда в инструкциях производители писали разные абсурды. В настоящее время мировое сообщество надсмехается над подобными инструкциями, а в судебной практике отказались от такого подхода. Представляю свою инструкцию на несколько страниц: - «скрипт не будет работать, если: у покупателя нет интернета; нет компьютера; нет сайта; покупатель не умеет заходить на сайт; нет кошелька вебмани». Продолжать можно бесконечно. Давайте пойдем по пути здравого смысла, хотя бы по той причине, что для модерации в форуме Вы не приглашаете дворника или сантехника. А почему? Да по тому, что они не обладают соответствующей квалификацией. Соответственно, для работы с сайтом и открытым программным кодом покупатель должен иметь элементарные навыки в этой области. Требования к квалификации покупателя изложены на сайте и в посте 55.
     
     
    По всей вероятности Вы не читали мой пост 55. Повторюсь, я ведь не оспариваю факт изменения текста на сайте. Дополнение к описанию создано не с целью скрыть факт покупки скрипта ТС, а с целью информировать последующих покупателей. Мне что, теперь и писать, что-либо запрещается? Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием (википедия есливче и уголовный кодекс). До сего момента ТС не доказал в своих постах факт обмана, а изменение текста расценивать мошенничеством - абсурдно.
     
     
    У Вас есть основания так утверждать? Лично я, помимо голословных заявлений и требований ТС бесплатно установить купленный продукт на сайт, ничего не увидел, Разве в описании продукта увидел кто либо, что разработчик устанавливает скрипт на сайт покупателя? Меня учили быть ответственным и порядочным, но при этом не быть лохом, если Вас это интересует.
     
     
    Это не детский сад! ТС не отрицает, что продукт куплен на сайте lagran.kz. Также имеются подтверждающие ссылки, размещенные ТС с претензией в арбитраж вебмани. Тем самым программный продукт был приобретен на территории Казахстана, а следовательно подпадает под защиту действующего закона «Об авторском праве и смежных правах» Республики Казахстан. Согласно этого закона, для подтверждения авторства не обязательно регистрировать продукт в соответствующих органах.  Согласно статьи 7, пункта 1.12 приобретенный продукт является объектом авторского права. Распространение объектов авторского права или его компонентов не допускается, согласно статьи 48 пункта 2.2. Примерно в таком духе, не буду грузить читателей форума юридическими терминами.
     
    ТС разместил ссылку на мою переписку с ним. Конечно, страшного в этой переписки для меня ничего нет, но как он это преподнес! Личная переписка охраняется Конституцией любого государства. В данном случае, я являюсь гражданином Республики Казахстан и моя переписка защищается статьей 18, пункта 2 – «Каждый имеет право на тайну переписки и иных сообщений». Думаю тоже достаточно.
     
     
    Если вдруг Вы их случайно не заметили, то взгляните на посты 36, 43, 53 . Разве ФИО и телефон не являются персональными данными? Даже если они взяты с открытого источника, это не означает, ТС получил право на их распространение.
     
     
    Я мог бы пройти мимо форума и эта тема совсем скоро бы сдохла. Если Вы юзер с опытом, то прекрасно понимаете, что подобные отзывы долго не живут в сети и попадают в общий шлак. Однако, мне понравились здравые рассуждения некоторых участников, пройти мимо было бы не правильно, когда люди отстаивали мою шкуру, не зная меня в лицо, полагаясь только на собственную интуицию. Я пришел выразить им свою признательность и преследуя цель доказать, что они не ошиблись в своих выводах. Уж как получилось, так получилось! За красноречивые тексты, спасибо, расценил это как комплемент.
  9. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
     
    Но у меня ведь работает! ТС, могу предложить конструктивное предложение. Вы снимаете скрины с моего кода, с настроек в мерчанте, кидаете мне эти скрины и даете полный доступ на мерчант и на сайт. Я тоже в свою очередь снимаю скрины и скидываю их Вам. Мы сравниваем скрины, приходим к обоюдному мнению, что текст в скринах одинаковый в Вашем и моем экземплярах. После этого я либо устраняю проблему, либо соглашаюсь с Вашими доводами. В случае, если Ваши доводы окажутся верными и в приобретенном Вами скрипте не хватает куска кода, я публично извинюсь перед Вами, соглашусь с той грязью, которую Вы вылили на меня и в качестве компенсации за потерянное время перегоню на Ваш кошелек сумму в размере 500 wmz. В случае, если я устраняю проблему, конструктивно не меняя принцип работы скрипта, оставляя MD5 в настройках мерчанта, Вы в паблике извиняетесь, удаляете все дерьмо, которое разложили в сети и в качестве компенсации за нанесенные мне оскорбления, за распространение программного продукта, за потерянное мной время – перегоняете на мой кошелек 500 wmz. Готовы к таким условиям?
     
  10. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
    Воланд, спасибо за ссылку, теперь мне все понятно о работе новичка в форуме. Не плохо было бы прописать это условие в правилах форума, у новичков сразу исчезнут подобные вопросы. Я так понимаю, что в тему Вы оставили пост уже как участник форума и мне можно вступать в дискуссию?
     
     
    А почему Вы считаете, что об этом нужно писать? Если не ошибаюсь подобная практика была в 40-вых годах США, когда в инструкциях производители писали разные абсурды. В настоящее время мировое сообщество надсмехается над подобными инструкциями, а в судебной практике отказались от такого подхода. Представляю свою инструкцию на несколько страниц: - «скрипт не будет работать, если: у покупателя нет интернета; нет компьютера; нет сайта; покупатель не умеет заходить на сайт; нет кошелька вебмани». Продолжать можно бесконечно. Давайте пойдем по пути здравого смысла, хотя бы по той причине, что для модерации в форуме Вы не приглашаете дворника или сантехника. А почему? Да по тому, что они не обладают соответствующей квалификацией. Соответственно, для работы с сайтом и открытым программным кодом покупатель должен иметь элементарные навыки в этой области. Требования к квалификации покупателя изложены на сайте и в посте 55.
     
     
    По всей вероятности Вы не читали мой пост 55. Повторюсь, я ведь не оспариваю факт изменения текста на сайте. Дополнение к описанию создано не с целью скрыть факт покупки скрипта ТС, а с целью информировать последующих покупателей. Мне что, теперь и писать, что-либо запрещается? Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием (википедия есливче и уголовный кодекс). До сего момента ТС не доказал в своих постах факт обмана, а изменение текста расценивать мошенничеством - абсурдно.
     
     
    У Вас есть основания так утверждать? Лично я, помимо голословных заявлений и требований ТС бесплатно установить купленный продукт на сайт, ничего не увидел, Разве в описании продукта увидел кто либо, что разработчик устанавливает скрипт на сайт покупателя? Меня учили быть ответственным и порядочным, но при этом не быть лохом, если Вас это интересует.
     
     
    Это не детский сад! ТС не отрицает, что продукт куплен на сайте lagran.kz. Также имеются подтверждающие ссылки, размещенные ТС с претензией в арбитраж вебмани. Тем самым программный продукт был приобретен на территории Казахстана, а следовательно подпадает под защиту действующего закона «Об авторском праве и смежных правах» Республики Казахстан. Согласно этого закона, для подтверждения авторства не обязательно регистрировать продукт в соответствующих органах.  Согласно статьи 7, пункта 1.12 приобретенный продукт является объектом авторского права. Распространение объектов авторского права или его компонентов не допускается, согласно статьи 48 пункта 2.2. Примерно в таком духе, не буду грузить читателей форума юридическими терминами.
     
    ТС разместил ссылку на мою переписку с ним. Конечно, страшного в этой переписки для меня ничего нет, но как он это преподнес! Личная переписка охраняется Конституцией любого государства. В данном случае, я являюсь гражданином Республики Казахстан и моя переписка защищается статьей 18, пункта 2 – «Каждый имеет право на тайну переписки и иных сообщений». Думаю тоже достаточно.
     
     
    Если вдруг Вы их случайно не заметили, то взгляните на посты 36, 43, 53 . Разве ФИО и телефон не являются персональными данными? Даже если они взяты с открытого источника, это не означает, ТС получил право на их распространение.
     
     
    Я мог бы пройти мимо форума и эта тема совсем скоро бы сдохла. Если Вы юзер с опытом, то прекрасно понимаете, что подобные отзывы долго не живут в сети и попадают в общий шлак. Однако, мне понравились здравые рассуждения некоторых участников, пройти мимо было бы не правильно, когда люди отстаивали мою шкуру, не зная меня в лицо, полагаясь только на собственную интуицию. Я пришел выразить им свою признательность и преследуя цель доказать, что они не ошиблись в своих выводах. Уж как получилось, так получилось! За красноречивые тексты, спасибо, расценил это как комплемент.
  11. AlexBrush liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
    О, ТС уже на «ТЫ» перешел, а пишет, что не доверяет! Предполагаю, что позиция ТС будет понятна многим читателям. Мало кто из разработчиков полезет исправлять косяки покупателя БЕСПЛАТНО, да еще после того, когда этот покупатель нагадил в душу.
     
    Подведу итог. Создав данную тему, ТС назвал меня мошенником, выложил в паблик личную переписку, выложил часть программного продукта, неоднократно поливал грязью. На данный момент каких либо доказательств моего мошенничества не предоставлено. Напротив, на сайте lagran.kz каждый желающий может проверить работоспособность скрипта on-line. Из переписки явно видно, что с моей стороны предпринимались попытки устранить предполагаемые ошибки, при установки скрипта, возникшие не по вине разработчика. Условия продажи продукта не оговаривают, что разработчик должен устранять ошибки, допущенные покупателем бесплатно, о чем ТС был информирован. Однако, ТС потребовал выполнить работу бесплатно. В этой теме также были предложены равнозначные условия, но ТС проигнорировал их, не предложив свои.
     
    Теперь не официально. Блин, ну сколько можно читать этот бред – «урезал код, нерабочий скрипт и прочее»!? Мне кажется, что за словесный помет должен нести ответственность каждый участник форума. Я здесь человек новенький, но ТС сильно перегибает палку и администрация форума должна принять какие-то меры.
  12. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
     
    Но у меня ведь работает! ТС, могу предложить конструктивное предложение. Вы снимаете скрины с моего кода, с настроек в мерчанте, кидаете мне эти скрины и даете полный доступ на мерчант и на сайт. Я тоже в свою очередь снимаю скрины и скидываю их Вам. Мы сравниваем скрины, приходим к обоюдному мнению, что текст в скринах одинаковый в Вашем и моем экземплярах. После этого я либо устраняю проблему, либо соглашаюсь с Вашими доводами. В случае, если Ваши доводы окажутся верными и в приобретенном Вами скрипте не хватает куска кода, я публично извинюсь перед Вами, соглашусь с той грязью, которую Вы вылили на меня и в качестве компенсации за потерянное время перегоню на Ваш кошелек сумму в размере 500 wmz. В случае, если я устраняю проблему, конструктивно не меняя принцип работы скрипта, оставляя MD5 в настройках мерчанта, Вы в паблике извиняетесь, удаляете все дерьмо, которое разложили в сети и в качестве компенсации за нанесенные мне оскорбления, за распространение программного продукта, за потерянное мной время – перегоняете на мой кошелек 500 wmz. Готовы к таким условиям?
     
  13. Eserador liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
    ТС, Вы просто уже достали! Если взялись за разработку сайта, то соизвольте немного почитать интернет, а не выжимать информацию через оскорбления. При заливке файлов на хостигн предпочтительно заливать их в кодировке сайта (utf-8, windovs-1251 и прочей), особенно те файлы, которые подготавливают исходную или отправляемую информацию. Открывается файл нормальным блокнотом и проверяется кодировка файла, если кодировка файла отличается, то файл перекодируется. Данные на другой ресурс нужно отправлять в кодировке принимаемого. Кодировка - глобальная проблема для начинающих, по той причине, что встречаются хостинги, где кодировки различны (БД в одной, хостинг в другой, а сайт в третьей – если коротко и в общем). Если Вы до сих пор этого и многого другого не знаете, то я при всем своем желании не смогу написать для Вас идеальную инструкцию, по той причине, что получится целая книга. Подобных мелких моментов – вагон и маленькая тележка, каждый разработчик сайтов познает это методом проб и ошибок. За три копейки набирайтесь опытом самостоятельно. Я не мало угрохал времени и денег в свое время, чтоб узнать, то, что я знаю и не намерен раздавать это бесплатно. В варианте с программой PayMoney моменты с кодировкой расписаны подробно, плюс прикручены кодеры на отправляемые данные. В общем, предпринята попытка свести мучения чайника до минимума, но даже эти рекомендации нельзя считать идеальными.
  14. AlexBrush liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
    О, ТС уже на «ТЫ» перешел, а пишет, что не доверяет! Предполагаю, что позиция ТС будет понятна многим читателям. Мало кто из разработчиков полезет исправлять косяки покупателя БЕСПЛАТНО, да еще после того, когда этот покупатель нагадил в душу.
     
    Подведу итог. Создав данную тему, ТС назвал меня мошенником, выложил в паблик личную переписку, выложил часть программного продукта, неоднократно поливал грязью. На данный момент каких либо доказательств моего мошенничества не предоставлено. Напротив, на сайте lagran.kz каждый желающий может проверить работоспособность скрипта on-line. Из переписки явно видно, что с моей стороны предпринимались попытки устранить предполагаемые ошибки, при установки скрипта, возникшие не по вине разработчика. Условия продажи продукта не оговаривают, что разработчик должен устранять ошибки, допущенные покупателем бесплатно, о чем ТС был информирован. Однако, ТС потребовал выполнить работу бесплатно. В этой теме также были предложены равнозначные условия, но ТС проигнорировал их, не предложив свои.
     
    Теперь не официально. Блин, ну сколько можно читать этот бред – «урезал код, нерабочий скрипт и прочее»!? Мне кажется, что за словесный помет должен нести ответственность каждый участник форума. Я здесь человек новенький, но ТС сильно перегибает палку и администрация форума должна принять какие-то меры.
  15. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
     
    Но у меня ведь работает! ТС, могу предложить конструктивное предложение. Вы снимаете скрины с моего кода, с настроек в мерчанте, кидаете мне эти скрины и даете полный доступ на мерчант и на сайт. Я тоже в свою очередь снимаю скрины и скидываю их Вам. Мы сравниваем скрины, приходим к обоюдному мнению, что текст в скринах одинаковый в Вашем и моем экземплярах. После этого я либо устраняю проблему, либо соглашаюсь с Вашими доводами. В случае, если Ваши доводы окажутся верными и в приобретенном Вами скрипте не хватает куска кода, я публично извинюсь перед Вами, соглашусь с той грязью, которую Вы вылили на меня и в качестве компенсации за потерянное время перегоню на Ваш кошелек сумму в размере 500 wmz. В случае, если я устраняю проблему, конструктивно не меняя принцип работы скрипта, оставляя MD5 в настройках мерчанта, Вы в паблике извиняетесь, удаляете все дерьмо, которое разложили в сети и в качестве компенсации за нанесенные мне оскорбления, за распространение программного продукта, за потерянное мной время – перегоняете на мой кошелек 500 wmz. Готовы к таким условиям?
     
  16. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
     
    Но у меня ведь работает! ТС, могу предложить конструктивное предложение. Вы снимаете скрины с моего кода, с настроек в мерчанте, кидаете мне эти скрины и даете полный доступ на мерчант и на сайт. Я тоже в свою очередь снимаю скрины и скидываю их Вам. Мы сравниваем скрины, приходим к обоюдному мнению, что текст в скринах одинаковый в Вашем и моем экземплярах. После этого я либо устраняю проблему, либо соглашаюсь с Вашими доводами. В случае, если Ваши доводы окажутся верными и в приобретенном Вами скрипте не хватает куска кода, я публично извинюсь перед Вами, соглашусь с той грязью, которую Вы вылили на меня и в качестве компенсации за потерянное время перегоню на Ваш кошелек сумму в размере 500 wmz. В случае, если я устраняю проблему, конструктивно не меняя принцип работы скрипта, оставляя MD5 в настройках мерчанта, Вы в паблике извиняетесь, удаляете все дерьмо, которое разложили в сети и в качестве компенсации за нанесенные мне оскорбления, за распространение программного продукта, за потерянное мной время – перегоняете на мой кошелек 500 wmz. Готовы к таким условиям?
     
  17. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
     
    Но у меня ведь работает! ТС, могу предложить конструктивное предложение. Вы снимаете скрины с моего кода, с настроек в мерчанте, кидаете мне эти скрины и даете полный доступ на мерчант и на сайт. Я тоже в свою очередь снимаю скрины и скидываю их Вам. Мы сравниваем скрины, приходим к обоюдному мнению, что текст в скринах одинаковый в Вашем и моем экземплярах. После этого я либо устраняю проблему, либо соглашаюсь с Вашими доводами. В случае, если Ваши доводы окажутся верными и в приобретенном Вами скрипте не хватает куска кода, я публично извинюсь перед Вами, соглашусь с той грязью, которую Вы вылили на меня и в качестве компенсации за потерянное время перегоню на Ваш кошелек сумму в размере 500 wmz. В случае, если я устраняю проблему, конструктивно не меняя принцип работы скрипта, оставляя MD5 в настройках мерчанта, Вы в паблике извиняетесь, удаляете все дерьмо, которое разложили в сети и в качестве компенсации за нанесенные мне оскорбления, за распространение программного продукта, за потерянное мной время – перегоняете на мой кошелек 500 wmz. Готовы к таким условиям?
     
  18. GladWeb liked a post in a topic by Lagran in Мошенник с сайта Lagran.kz   
     
    Но у меня ведь работает! ТС, могу предложить конструктивное предложение. Вы снимаете скрины с моего кода, с настроек в мерчанте, кидаете мне эти скрины и даете полный доступ на мерчант и на сайт. Я тоже в свою очередь снимаю скрины и скидываю их Вам. Мы сравниваем скрины, приходим к обоюдному мнению, что текст в скринах одинаковый в Вашем и моем экземплярах. После этого я либо устраняю проблему, либо соглашаюсь с Вашими доводами. В случае, если Ваши доводы окажутся верными и в приобретенном Вами скрипте не хватает куска кода, я публично извинюсь перед Вами, соглашусь с той грязью, которую Вы вылили на меня и в качестве компенсации за потерянное время перегоню на Ваш кошелек сумму в размере 500 wmz. В случае, если я устраняю проблему, конструктивно не меняя принцип работы скрипта, оставляя MD5 в настройках мерчанта, Вы в паблике извиняетесь, удаляете все дерьмо, которое разложили в сети и в качестве компенсации за нанесенные мне оскорбления, за распространение программного продукта, за потерянное мной время – перегоняете на мой кошелек 500 wmz. Готовы к таким условиям?