Unfamous

Members
  • Content count

    63
  • Joined

  • Last visited

About Unfamous

  • Rank
    Местный

Profile Information

  • Специализация
    Вебмастер
  • Профиль ID
    Я на форуме...
  1. Амстердам, можно не писать Там совершенно ***** на абузы, там вообще на всё им какать
  2. А к чему такая секретность? Никак ней пойму. По этому айпишнику вообще увидел только домены .ru
  3. Домен напишите, или как нам найти его хостера?
  4. За эти деньги вы напишите качественный текст? Если да, то отпишите в личку, будете моим рабом с постоянными заказами...
  5. Совершенно верно. Я вообще сомневаюсь, что к моей старости ещё будет существовать такая страна, как Беларусь. Скорее всего будет регионом РФ
  6. Конечно, если отец изначально называет своего будущего ребёнка "спиногрызом", то к 14 годам отец будет послан на хуй собственным сыном или дочерью. Всё зависит от воспитания, которое вы ему дадите. Что же касается пенсии - никогда не делал депозиты в банках и не ложил под процент. Собираю денюшку на ещё одну квартиру в Минске (в одной жил, родительской, но сейчас предпочитаю Брест, а 2-шка сдаётся за 650$ в месяц - родителям хватает к пенсии), и от сдачи в аренду уже будет как минимум 450$ в месяц (однушка), что в 3 раза больше пенсии по Беларуси.
  7. ТС, а что секретного в площадке, что Вы её не показываете? Что не вопрос - гадание на кофейной гуще, честное слово.
  8. Интересная ситуация Можно сайт в личку?
  9. А почему мы Википедию не обсуждаем? Ведь материал Вики отправляется/дополняется/изменяется самими пользователями. И много раз сталкивался с тем, что материал в Вики ошибочный минимум на половину, а очень часто частично не соответствует истине. Мне кажется, что данный топик не имеет право на существование, он бессмысленный, но этом моё мнение.
  10. Что описано и перегнано? Колбаса на рынке ручка автомобиль пенопласт? Вы можете выражаться грамотно? Как подтвердить, что статья Ваша, указано в том же сообщении.
  11. Если отвечаете на чей-то пост, то будьте добры оформить его нормально. 1. Учитесь пользоваться поиском, это не сложно: http://yandex.by/search/?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%83%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B&lr=157 2. Причём тут копировал перекопировал и снова скопировал? Учитесь читать, идите в школу или к акулисту. Речь в моём сообщении шла изначально про уникальный контент - вы читаете сквозь строки. 3. Вы исключительно безграмотны и совершенно не разбираетесь в том, о чём пытаетесь писать, уж простите за прямоту. Сходите, купите ГК РФ, изучите, кто и на что должен реагировать. Ещё больший смех вызывает оспаривание того, что прописано в ГК РФ И кстати, Роскомнадзор лишь выдаёт решение к БЛОКИРОВКЕ и лишь провайдерам, а уж никак не хостерам. Ну это для того, чтобы Вы хоть знали на будущее, о чём сейчас писали.
  12. Русскоязычный трафик не крутят, шкурка выделки не стоит. Крутят Буржу-трафик.
  13. Крайне странная вещь. Если у них всё так налажено, то в чём проблема с созданием 1к+ своих сайтов? Зачем париться с чужими? Никак не пойму.
  14. На продаже VIPок на варезнике
  15. Что значит нет никакого авторского права? Что значит какие основание? Для особо не сображающих сделаю попытку пояснить и надеюсь, что поймёте, ибо беседовать после данного поста уже не будет смысла: Вы владелец домена. На нём стоит Ваш сайт. Вы размещаете на нём свою информацию (подразумеваем уникальную). Это есть - результат интеллектуальной деятельности (в нашем случае уникальный контент). Идём в ГК РФ: В соответствии со ст. 1223 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Здесь речь про юр. лицо, однако всё соответственно и к физ. лицу. Далее: Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). И ещё: Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ. Касательно Хостера (так же и регистратора): Согласно ч. 1. ст. 1253.1. Гражданского кодекса РФ хостинг-провайдер (информационный посредник) несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных Гражданским кодексом. Выдержка, которая добавит 5 баллов к реакции саппорта: Кроме того, в соответствии со сложившейся судебной практикой, в случае получения хостинг-провайдером обоснованных претензий, касающихся нарушения фактом размещения какой-либо информации исключительных прав третьих лиц, хостинг-провайдер становится лицом, ответственным за содержание информации, размещенной на интернет-сайте, и в связи с этим, обязан принять меры к устранению соответствующих нарушений (Постановление Президиума ВАС №10962/08 от 23.12.2008 г.). Касательно текстов - административка. Если нарушаются права юр. лица (есть патенты и регистрации товара/знака/ и т.д.), то речь уже может идти и об уголовной ответственности. Что же касательно доказательства авторства, раз вы про суд заговорили, то будет достаточно (более, чем уверен): 1. Фото (скрины) и видео (обзор) фиксации того, что материал размещается на Вашей и на чужой площадке. 2. Предоставление доказательства того, что материал опубликован на Вашем сайте первым. (тот же индекс с датой индексации, дата размещения материала). Возможно, специализирующиеся на защите прав в сети конторы, подскажут что-то умнее. 3. Предоставление доказательств того, что Вы отправляли предупреждения владельцам площадки до подачи заявления в суд. Это самый детский простейший вариант доказать что-то в суде. Если дело бы дошло до суда, то из принципа нанял бы контору для защиты своих прав, ведь ответчик погасил бы все расходы после суда. Что же касается практики: хостер блочит хостинг-аккаунт нарушителя, если нет реакции. Регистратор, знаю точно, отправляет копию жалобы клиенту и предлагает устранить нарушения.