Unfamous

Members
  • Content count

    63
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Unfamous


  1. это вдс от DigitalOcean, он сам себе хостер, можете, конечно, попробовать написать в саппорт, но почти уверен, что им наплевать. если что абузу у них писать тут: digitalocean.com/company/contact/#tab_abusetrigger

     

    Амстердам, можно не писать :) Там совершенно ***** на абузы, там вообще на всё им какать :)


  2. Смогу. 30 рублей за 1000 знаков без учета пробелов.

    День-два по срокам.

     

    За эти деньги вы напишите качественный текст? Если да, то отпишите в личку, будете моим рабом с постоянными заказами...

    PizzaHut likes this

  3. Это самое выгодное и стабильное вложение, приносящее доход, которое затем может перейти и к детям. А не виртуальное обещание, мол, вы сейчас положите на старость, а мы потом вам выплатим с процентами.

     

    Совершенно верно. Я вообще сомневаюсь, что к моей старости ещё будет существовать такая страна, как Беларусь. Скорее всего будет регионом РФ :) 


  4. А что делать тем кто ведет распутный образ жизни, и не планирует детей? Я например пока же думаю о спиногрызе. И тем более, жизнь может так повернуться, что потом свой же спиногрыз будет тебя ненавидеть и не разговаривать. Поэтому, я бы не стал надеяться на детей. 

     

    Конечно, если отец изначально называет своего будущего ребёнка "спиногрызом", то к 14 годам отец будет послан на хуй собственным сыном или дочерью. Всё зависит от воспитания, которое вы ему дадите.

     

    Что же касается пенсии - никогда не делал депозиты в банках и не ложил под процент. Собираю денюшку на ещё одну квартиру в Минске (в одной жил, родительской, но сейчас предпочитаю Брест, а 2-шка сдаётся за 650$ в месяц - родителям хватает к пенсии), и от сдачи в аренду уже будет как минимум 450$ в месяц (однушка), что в 3 раза больше пенсии по Беларуси. 

    Санитар, marcco and PizzaHut like this

  5. А почему мы Википедию не обсуждаем? Ведь материал Вики отправляется/дополняется/изменяется самими пользователями. И много раз сталкивался с тем, что материал в Вики ошибочный минимум на половину, а очень часто частично не соответствует истине.

     

    Мне кажется, что данный топик не имеет право на существование, он бессмысленный, но этом моё мнение.


  6. Ну а как вы подтвердите что статья Ваша, все уже описано и перегнанно 100000 раз

     

    Что описано и перегнано? Колбаса на рынке ручка автомобиль пенопласт?

     

    Вы можете выражаться грамотно? Как подтвердить, что статья Ваша, указано в том же сообщении.


  7.  

    Чушь. Для доказательства, что именно ТЫ обладаешь авторским правом на текст хватит того, что он ПЕРВЫЙ проиндексирован на твоём сайте. Исходя из этого можно трясти любого хостера и регистратора домена. Есть замечательная вещь - индексация страниц с датой индекса

    (лично я первый раз об этом слышу! ! ! - буду очень признателен если подскажете данный сервис !!!).

     

    А если я взял копированный текст и перенёс его на др сайт - то тот кто скопировал получает по вашему права на этот текст!!!

     

    Твой сайт - область твоего авторского права, при условии, что материалы уникальны и в индекс зашли первыми. А те, кто так пишут - полные дебилы. Ни 1 саппорт хостера или регистратора так не напишет.  

    Ни саппорт ни хостер вообще тебе ничего не напишут - они напишут только роскомнадзору на запрос ! ! !

     

    Если отвечаете на чей-то пост, то будьте добры оформить его нормально. 

     

    1. Учитесь пользоваться поиском, это не сложно: http://yandex.by/search/?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%83%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B&lr=157

     

    2. Причём тут копировал перекопировал и снова скопировал? Учитесь читать, идите в школу или к акулисту. Речь в моём сообщении шла изначально про уникальный контент - вы читаете сквозь строки.

     

    3. Вы исключительно безграмотны и совершенно не разбираетесь в том, о чём пытаетесь писать, уж простите за прямоту. Сходите, купите ГК РФ, изучите, кто и на что должен реагировать. Ещё больший смех вызывает оспаривание того, что прописано в ГК РФ :)

     

    И кстати, Роскомнадзор лишь выдаёт решение к БЛОКИРОВКЕ и лишь провайдерам, а уж никак не хостерам. Ну это для того, чтобы Вы хоть знали на будущее, о чём сейчас писали.


  8. Да нЕт никакого авторского права, основания какие? Какие основания что это именно Ваш контент? Вы в суд подавать будите? Не смешите, первое что у вас спросит судья ваши основания на размещение материалов

     

    Что значит нет никакого авторского права? Что значит какие основание? 

     

    Для особо не сображающих сделаю попытку пояснить и надеюсь, что поймёте, ибо беседовать после данного поста уже не будет смысла:

     

    Вы владелец домена. На нём стоит Ваш сайт. Вы размещаете на нём свою информацию (подразумеваем уникальную). Это есть - результат интеллектуальной деятельности (в нашем случае уникальный контент). 

     

    Идём в ГК РФ: В соответствии со ст. 1223 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

     

    Здесь речь про юр. лицо, однако всё соответственно и к физ. лицу.

     

    Далее: Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

     

    И ещё: Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ.

     

    Касательно Хостера (так же и регистратора): Согласно ч. 1. ст. 1253.1. Гражданского кодекса РФ хостинг-провайдер (информационный посредник) несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных Гражданским кодексом.

     

    Выдержка, которая добавит 5 баллов к реакции саппорта: Кроме того, в соответствии со сложившейся судебной практикой, в случае получения хостинг-провайдером обоснованных претензий, касающихся нарушения фактом размещения какой-либо информации исключительных прав третьих лиц, хостинг-провайдер становится лицом, ответственным за содержание информации, размещенной на интернет-сайте, и в связи с этим, обязан принять меры к устранению соответствующих нарушений (Постановление Президиума ВАС №10962/08 от 23.12.2008 г.).

     

    Касательно текстов - административка. Если нарушаются права юр. лица (есть патенты и регистрации товара/знака/ и т.д.), то речь уже может идти и об уголовной ответственности.

     

    Что же касательно доказательства авторства, раз вы про суд заговорили, то будет достаточно (более, чем уверен):

    1. Фото (скрины) и видео (обзор) фиксации того, что материал размещается на Вашей и на чужой площадке.

    2. Предоставление доказательства того, что материал опубликован на Вашем сайте первым. (тот же индекс с датой индексации, дата размещения материала). Возможно, специализирующиеся на защите прав в сети конторы, подскажут что-то умнее.

    3. Предоставление доказательств того, что Вы отправляли предупреждения владельцам площадки до подачи заявления в суд.

     

    Это самый детский простейший вариант доказать что-то в суде. Если дело бы дошло до суда, то из принципа нанял бы контору для защиты своих прав, ведь ответчик погасил бы все расходы после суда.

     

    Что же касается практики: хостер блочит хостинг-аккаунт нарушителя, если нет реакции. Регистратор, знаю точно, отправляет копию жалобы клиенту и предлагает устранить нарушения. 

    webostrov likes this

  9. Обычно пишут так: Пришлите пожалуйста копии текстов заверенные нотариально, о том, что вы их правообладатель и автор.

     

    Чушь. Для доказательства, что именно ТЫ обладаешь авторским правом на текст хватит того, что он ПЕРВЫЙ проиндексирован на твоём сайте. Исходя из этого можно трясти любого хостера и регистратора домена. Есть замечательная вещь - индексация страниц с датой индекса.

     

    Твой сайт - область твоего авторского права, при условии, что материалы уникальны и в индекс зашли первыми. А те, кто так пишут - полные дебилы. Ни 1 саппорт хостера или регистратора так не напишет. 


  10. Наверное какой-то а/б тест. Логика функционала понятна. На площадках, где есть подозрения на случайные клики и накрутку, будут запускать такие опросы.

     

    Логика непонятна, ибо:

    1. Площадка имеет минимум 300к хостов в сутки, всего 2 блока и те на удалении от контента.

    2. Как мне оценить свой клик? Там вопрос: Как вы относитесь к сайту и урл.....? Ответы: Хорошо / Случайный клик / Плохо.

     

    Опрос пропал за 6-10 секунд. Как я могу успеть оценить сайт, на который перехожу? 

     

    С пунктом "случайный клик" понятно. 


  11. Доброго времени суток, сегодня первый день эксперимента, в котором примут участие три пользователя данного форума.

     

    Информация о эксперименте

     

    Суть эксперимента: исключительно за счет внутренней оптимизации увеличить посещаемость кулинарного сайта более чем в 2 раза, улучшить поведенческие факторы.

     

    План эксперимента: длительность – 2 месяца, обязательные отчеты – раз в неделю (+ по желанию участников эксперимента).

     

    Участники: я (оптимизатор), campusboy (владелец сайта и вебмастер) и Elektra (дизайнер и юзабилист).

     

    Информация будет обновляться.

     

    Информация о сайте

     

    Доменная зона: .ru

     

    Возраст: 4 года 8 месяцев

     

    тИЦ/PR: 20/0

     

    Страниц в индексе: 1028 (Яндекс); 897 (Гугл)

     

    Ссылающихся сайтов: 119, внешних ссылок (приблизительно): 1514

     

    Данные метрики: посещаемость – http://prntscr.com/8sx51w ; поведенческие факторы – http://prntscr.com/8sx59r

     

    Проблемы:

    • сайт участвовает в биржах продажи вечных ссылок, потому реструктуризация осложнена;

    • шаблон использовался паблик, потом переделывался и в целом оставляет желать лучше;

    • оптимизация статей и их перелиновка началась полгода назад (только новые статьи), до этого всё писалось и делалось “как рука ляжет”.

     

    Методы достижения поставленной цели:

    • аудит сайта;
    • После составления СЯ полный редизайн темы сайта под новые реалии;

    • На основе СЯ написание новых модулей (разделов, калькуляторов, информеров и т.д.);

    • Работа над мотивацией пользователей оставить комментарий или совершать другие действия на сайте (на данный момент за 4 года их всего 54, из которых многие похожи на рекламные) .

     

    P.S. Другую информацию предоставим по запросам заинтересованных пользователей, также ответим на все вопросы, искренне надеемся, что эксперимент будет не только интересен другим, но и полезен!

     

    То, что грамотная внутренняя оптимизация и новый материал по НЧ (как я понимаю, именно для этого и делается СЯ) всегда даст результат. Вы бы лучше сказали, каков опыт "оптимизаторов" у экспериментаторов? Какие личные достижения?:) 


  12. Я тоже кликаю, надеюсь все же что у google есть здравый смысл. Только гораздо реже, если мне реально интересно предложение. Ну и бывают непроизвольные клики, когда над сайтом работаешь, внес изменения и проверяешь со смартфона.

     

    Просил же не засорять тему сторонним мусором.

     

    Переход по рекламе на своих сайтах запрещён правилами Адсенса. Это конкретно прописано.

     

    Не уходим от темы. Строго по факту появляющегося опроса о сайте, на который переходим по рекламным блокам.


  13. Переход по рекламе на своих сайтах запрещён правилами Адсенса. Это конкретно прописано.

     

    Не уходим от темы. Строго по факту появляющегося опроса о сайте, на который переходим по рекламным блокам.


  14. Тоже работаю давно, и тоже такого не видел. У меня вообще привычка включать адблокер, чтоб случайно не кликнуть по рекламе на своем сайте. 

     

    Значит я не отсталый :) Идёт строка под верхом браузера, пикселей в 50. Помню, что было написано мелким шрифтом "Short survey powered by Google", вроде так. И в левом углу сам опрос, как я отношусь к сайту (конкретный Урл, куда я перешёл, вплоть до страницы). 


  15. Добрый вечер, уважаемые форумчане. Мой вопрос относится только к тем, кто работает с Адсенсом уже некоторое время и успел поднабраться опыта.

     

    Сегодня на одном сайте перешёл по блоку Адсенса, после чего на странице сайта (сверху) появился опрос о том, как я отношусь к сайту рекламодателя (на который, собственно, перешёл).

     

    Ответы были такими: Хорошо / Случайный клик / Плохо

     

    Никогда по сути не кликал по блокам Адсенса на сайтах (реклама никак не привлекала), а вот сегодня перешёл и на тебе...

    1. Неужели такое и на всех сайтах?

    2. Почему вылазит данный опрос?

    3. Это оценка самого рекламодателя?

    4. Как можно оценить сайт, если его ещё не посмотрел (опрос пропал через секунд 5-10 после клика).

     

    Теоретиков и проходящих прошу не отвечать. Вопрос, который я задал - уникален и не имеет ответа в сети :)

     

    Работаю с Адсенсом много лет, но до сего дня не видел такого и не читал об этом нигде. 


  16. Курим законы УК РФ и не задаем идиотские вопросы!

     

    Пукнул и пошёл. Человек пришёл получить максимальное количество жизненных ответов, а не посыл в УК РФ, который никаких хреном в 99% случаев не касается нарушения авторских прав.

    sairon likes this

  17. Меня интересует как на практике доказать, что рерайт - это нарушение авторского права. А не просто в письме констатировать факт, что по моему мнению имеет место такое нарушение. В суде этого не достаточно. Письмо составлено достаточно неплохо для того, чтобы взять нахрапом того, кто скопировал, и заставить снять статью или указать ссылку. Возможно, в большинстве случаев оно поможет.

    В законах, скорее всего, прописана только ответственность. Меня интересует процедура, т.е. как получить доказательную базу. Экспертиза там проводится или еще чего. Может, есть специальный орган, который проводит экспертизу и выдает заключение? С копипастом понятно. Как быть с рерайтом?

     

    Скажу по своей практике, что было всего несколько случаев. При этом я не угрожал судами, а лишь предупреждал, что отправлю халобу хостеру и регистратору домена. В данном случае всё доказывалось просто - датой индексации материала. У меня в индекс вошло 10 числа, к примеру, у копипастеров 20 числа. При этом я мог предоставить данные заказа данного материала на Фрилансе. 

     

    Хостер обязан отреагировать на нарушение авторских прав (Настоящим напоминаем вам, что в соответствии со сложившейся судебной практикой, в случае получения хостинг-провайдером обоснованных претензий, касающихся нарушения фактом размещения какой-либо информации исключительных прав третьих лиц, хостинг-провайдер становится лицом, ответственным за содержание информации, размещенной на интернет-сайте, и в связи с этим, обязан принять меры к устранению соответствующих нарушений (Постановление Президиума ВАС №10962/08 от 23.12.2008 г.)

     

    До регистратора дело не доходило. Хостеры не берут на себя ответственность, ибо судебная практика для них плачевна и уже были прецеденты, когда приходилось компенсировать некие убытки за несвоевременное реагирование по полученным жалобам. А уж пытался хостер взыскать эти средства с клиента - не знаю.

     

    Что по поводу рерайта - не вы являетесь правообладателем исключительных прав на словосочетания, предложения и слова. Рерайт - уникализированный текст, следовательно рерайт - это не Ваш текст, а значит и прав на него вы не имеете. 


  18. Можно ссылку на конкретный закон? Прошу понять правильно. Если Вы с этим сталкивались, то поможете сэкономить мне много времени. Буду благодарен за помощь.

    Вам уже дали развёрнутый план действий с формой отправки письма. Не тупите.