Jump to content

e2site

Members
  • Content Count

    160
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by e2site

  1. Фрилансер это хорошо, кто его работу может оценить? Как человек без технического образование, например редактор, может оценить работу программиста? Тут же компания, договор, готовое решение. Вы смотрите на ситуацию с вашей колокольни и не учитываете риски и время. Если у тебя все накроется, а фрилансер в скайпе не отвечает, а ты в свой бизнес вложил кучу денег, нового фриалнсера искать будешь, что бы он исправил все.
  2. Все зависит от целей, если ты хочешь сми, то вполне возможно они предлагают готовый функционал с нужными плюшками, если ты будешь писать это с нуля, то попадешь на время+деньги+риски, а тут типо все в комплекте. По большому счету деньги то копеечные, нормальный программист будет стоить 70-100 в месяц+ налоги и того выйдет под 150 тыс в месяц за одного сотрудника, так что если это решение для бизнеса, то ценник не такой и космический.
  3. Тут важно дополнить, что ПФ это не отказы и кол-во просмотров, а удовлетворенность выдачей поисковой системы.
  4. Значит недостаточно, проблем особых вылезать в топ нету, нужно просто сделать, лучше чем у топ-1, но тут есть нюанс помимо самой страницы у топ-1 может быть куча смежного контента и если у вас его нету вы хоть упешитесь. А пф поисковики оценивают просто, если человек кликнул на вашу страницу и больше не возвращался в поиск по данному запросу то логично, что он был удовлетворен, а сколько он у вас посмотрел страниц или просидел на сайте особо не играет роли. Это конечно упрощенно, но смысл передает.
  5. Это правда, но одного этого не достаточно это раз и два соответствие запросу это не только ключ в чистом виде, а это в первую очередь контент, который ему соответствует.
  6. Мы хотим сказать, что ту релевантность, которую считаете вы или сео сервисы к реальной, которую считаю поисковики отношения не имеет. Проще говоря вы ерундой занимаетесь
  7. Лучше использовать h1 для того, для чего его создали, а именно заголовок первого уровня(главный заголовок). По факту как вы его поставите ваше дело, вы можете помочь поисковику, а можете заставить его самого выбрать главный заголовок, вот и все.
  8. Замечаний то много, ты сосредоточься на самом важном, а в твоей тематике(информационной) это контент, качественный контент - это 97% успеха, все остальное важно, но оно не даст реального прироста трафика. Пользователю наплевать как у тебя написан заголовок h2 тэгом или h1, поэтому эти действия особых результатов не принесут.
  9. Слушать яндекс, https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/helping-robot.xml Чтобы ускорить появление страниц сайта в Поиске: Запретите в файле robots.txt индексирование страниц, неинтересных пользователям. Например, формы ответа на форуме, статистику посещений, страницы с результатами поиска, сайты-зеркала, документы на нераспространенных в рунете языках. Создайте файл sitemap с дополнительной информацией о страницах сайта, подлежащих индексированию. Создайте страницу или несколько страниц, которые содержат ссылки на все документы сайта. Настройте сервер на выдачу правильного HTTP-статуса (например, если страница не существует, сервер должен отправлять HTTP-статус 404 Not Found).
  10. Он говорит про страницу "Карта сайта", где все страницы, только в виде списка <ul> <li><a>Главная</a></li> ... <li><a>Статьи</a> <ul> <li><a>Статья 1</a></li> .... </ul> </li> .... </ul>
  11. Дело даже не в дизайне, а в структуре контента, нужны, сноски, справки, таблицы. Если вы пишите, что МФО такое-то выполняет требование цб, то сделайте описание на требование, добавьте таблицу, с требованиями цб и ситуацией у мфо. Человек который прочитает статью будет понимать, что мфо выполняет требования ни со слов копирайтера, а исходя из требований цб, будет понимать в каких цифрах и тд.
  12. Может быть он и есть, но я открыл несколько статей и не увидел ни одной ссылки на этот справочник, какой смысл в нем тогда, у вас идет текст "МФО" вы делаете ссылку на справочник(еще лучше, если ajax'ом подтягивается описание) Цифры в тексте вообще не читаются их однозначно надо выносить, ну и по общему виду не складывается впечатление, что я попал на экспертное сообщество. Ну и с рекламой надо что-то делать
  13. Если с индексацией проблем нету, то можно и не делать, по сути я бы сосредоточился на 3 вещах: 1) Контент 2) Структура контента(читать простони противно, нужны списки, добавляйте графики, таблицы и тп) 3) Перелинковка, сделайте справочник терминов, делайте перелинковку между статьями
  14. Это все косметика, она особого результата не даст. Там проблема основная в контенте, один текст про "ипотечный калькулятор" чего стоит, прям по все канонам напихивания ключей в текст
  15. <h1 class="entry-title"><a href="http://youandcredit.ru/v-2015-godu-moneyman-v-rossii-profinansiroval-zajmy-na-115-mlrd-rublej/" rel="bookmark">В 2015 году MoneyMan в России профинансировал займы на 1,15 млрд рублей</a></h1> <h1 class="entry-title"><a href="http://youandcredit.ru/bolshoj-i-malyj-bank/" rel="bookmark">Большой и малый банк</a></h1> <h1 class="entry-title"><a href="http://youandcredit.ru/moneyman-zapustil-konkurs-moneysport-v-socialnyx-setyax/" rel="bookmark">MoneyMan запустил конкурс «MoneySport» в социальных сетях</a></h1> и тд. Вы попробуйте еще так сделать <h1><h2><h3><b><i>Большой и малый банк</i></h3></h2></h1>
  16. Нету и не занимайтесь ерундой, только нормальному пользователю создаете неудобства, а тек кто хотят скопировать ваш контент, это сделают без всяких трудностей.
  17. Код то покажите и уберите вы oncopy, он ничего не дает, только людям создает неудобства.
  18. Хорошая перелинковка повышает ПФ
  19. Ну варианта 3 либо писать для каждой ссылки, либо создать маску замены и сгенерировать автоматически список, либо по старому адресу вычислять новый и отдавать редирект, вместо 404
  20. Ключница - значит очень хорошо Ключница — должность прислуги, подразумевающая хранение ключей от всех замков в доме. Наиболее важная должность, на которую могли назначаться только ответственные и добросовестные люди из челяди. Часто им доверяли и прочие ответственные (и конфиденциальные) поручения. мини офтоп
  21. Не понял радости ТС root@vps# cat yandex.log | grep 02/Apr/2016 |grep YandexBot | wc -l 924 root@vps# cat yandex.log | grep 01/Apr/2016 |grep YandexBot | wc -l 1488
  22. Ну тут от тематики зависит, если общие вещи, то раскрытие темы, детали, обычно смотрю текст, заголовки, перелинковку, структуру текста. Как бы критерии это уже хвост, если про контент говорить, я определяю направление, изучаю тематику, собираю ключи, софтом дополняю уже собранные, затем разделяю группы и подгруппы получается примерно: пицца -> Тесто -> .......... -> Соус -> Томатный -> .......... И когда есть понимание, то уже начинаю с ТОПа, смотрю как раскрыта тема, дальше принимаю решения лезть туда или нет. Если мы говорим про экспертность, то контент должен раскрывать полностью вопрос "пиццы" от ингредиентов теста до температуры приготовления, но это идеальный вариант, если топ слабый то порой достаточно сделать лучше чем у топа.
  23. Подвох в том, что уникальность это сферический конь, текст написанный тупым школьником то же может быть уникальным, важнее полезность текста и его "экспертность", а гнаться за уникальностью особого смысла не имеет. Это не значит, что надо лепить копипаст, но и парится из-за уникальности сильно не стоит.
×
×
  • Create New...