kat0d

Новичок
  • Content count

    21
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kat0d

  1. <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> <style> p { text-align: center; font-size: 60px; margin-top:0px; } </style> </head> <body> <button id="timer-button" type="button">дави</button> <p id="demo"></p> <script> // Set the date we're counting down to var countDownDate = new Date("Jan 5, 2019 15:37:25").getTime(); // Update the count down every 1 second document.getElementById("timer-button").addEventListener('click', (function () { setInterval(function() { // Get todays date and time var now = new Date().getTime(); // Find the distance between now and the count down date var distance = countDownDate - now; // Time calculations for days, hours, minutes and seconds var days = Math.floor(distance / (1000 * 60 * 60 * 24)); var hours = Math.floor((distance % (1000 * 60 * 60 * 24)) / (1000 * 60 * 60)); var minutes = Math.floor((distance % (1000 * 60 * 60)) / (1000 * 60)); var seconds = Math.floor((distance % (1000 * 60)) / 1000); // Output the result in an element with id="demo" document.getElementById("demo").innerHTML = days + "d " + hours + "h " + minutes + "m " + seconds + "s "; // If the count down is over, write some text if (distance < 0) { clearInterval(x); document.getElementById("demo").innerHTML = "EXPIRED"; } }, 1000); })); </script> </body> </html>
  2. там 301 редирект, все не так страшно(хотя 302 был бы более подходящим). но все таки лучше JL No Doubles
  3. не тестил, но нужно добавить что это в .htaccess прописать нужно. если хостинг его поддерживает))
  4. через js в кукисы(ну или indexedDB) записывать, а потом на уровне сервера делать проверку - показывать или нет. самый оптимальный вариант, как мне сейчас кажется. могу написать, если нужно. не бесплатно, естественно))
  5. Есть у кого не нужный акк на Upwork ? сегодня куплю
  6. отчаянный человек вы однако, вручную пару тысяч страниц это больно)) если что, то я на эту ветку подписан, просигналите. Терпения и удачи!))
  7. Ставь правильно или что то в этом духе
  8. мог бы сделать за 100$-150$, смотреть нужно что и как
  9. с их последними алгоритмами, этим летом, потерю в качестве .jpg уже видно даже на глаз, если сравнивать две картинки, до и после. а больше всего доставляет момент, вот с такими сайтами https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fcars3generations.com%2F т.е. нет поддержки js, ничего не покажем, 100/100 получим. круто, правда ?))
  10. этот форум я не переносил, но с таблицами компонентов joomla не раз такое проделывал, все нормально заканчивалось, да это не просто, но вполне реализуемо. а разве не безумие иметь joomla с ее структурой, правами и т.д., и еще и форум(если делать бридж), у которого то же самое, только в профиль, работает паралельно (я о нагрузке на сервер). тем более такие вещи на живых сайтах никто не делает, все на локалке, и ставится только как оттестится. и бекапы никто не отменял.
  11. jomla уже давно как не 2.5 вот два не плохих примера этого форума http://www.joomlapolis.com/forum http://www.rockettheme.com/forum а перенос не сотнями или еще чем, а mysql таблицами, меняются поля, названия, столбцы, если нужно, и портируется все файлами/файлом через phpmyadmin или кто с чем работает. если у вас чисто субъективная неприязнь к kunena это же не значит, что сразу недофорум. вы описали задачу, я написал один из вариантов реализации. а теперь вы говорите что вам нужно просто обновить прежний форум... не надо так:)
  12. какая разница сколько тысяч постов, все реально перенести, если руки прямые. то же насчет "недофорум"... все нормально работает.
  13. фришный форум https://www.kunena.org/ "объединить аккаунты пользователей сайта и форума" и перенести топики на новый форум kunena. по-моему это проще чем писать бридж и время от времени его править, потому что joomla обновилась и что то переписали.
  14. по сайту требований особых не было, заказчик не хотел даже расценки выкладывать. поэтому оставил только необходимое. по сути из всего этого можно было лендинг сделать, но как есть так есть. к тому же сайту больше года, алгоритмы куда чаще обновляются. а т.к. здесь картинки lazy load-ом, то на их оптимизацию сервис до сих пор и не ругается (даже если бы и по пару метров они весили), то же самое со скриптами. А насчет стилей... css лучше не инлайнить, т.к. html раздувается. это оправданно только на одностраничных сайтах.
  15. сейчас 89/89. рунается только на Сократите время ответа сервера остальное в норме.
  16. тоже жумла. https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fgirbu.cz%2F&tab=mobile 100/100 http://prntscr.com/gbco1t иногда показывает меньше, на сервер ругается и еще один https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=http%3A%2F%2Fzlat-nt.ru%2F&tab=desktop 76/94 http://prntscr.com/gbcovo