mishagent007

Новичок
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Последний раз mishagent007 выиграл 29 апреля 2017

Публикации mishagent007 были самыми популярными!

О mishagent007

  • Звание
    Пользователь

Profile Information

  • Специализация
    Вебмастер
  • Профиль ID
    web01

Посетители профиля

941 просмотр профиля
  1. Вот ещё один ролик. Надеюсь я тут не спамлю вам форум ))) Просто приятно получить отзывы о роликах от профессионалов, которые на СЕО оптимизации "собаку съели". А лишение просмотры, это уже как приятный бонус!
  2. Хм. Ну про анализ сайта у меня не одно видео, а целый плейлист и ещё сейчас монтируются два финальных ролика для этого плей-листа, поэтому ключевики разбиты по всему плейлисту: анализ сайта, анализ сайтов конкурентов, SEO анализ сайта и анализ поведения пользователей на сайте. Да и описание под видео соответствующее, там есть ключевики: анализ сайта, аудит сайта, выявление ошибок. Конечно же я ещё раз пересмотрю подход к ключевикам, но переходы из поиска есть. Дело в том, что не каждый подписывается, а вернее очень маленький процент. Я понимаю такую ситуацию на первых роликах, где только набирался опыта, но теперь и качество видео нормальное и подача и призывы есть в каждом видео. Раз переходят из поиска, значит людей интересует эта тема, но почему не подписываются? Подписок менее 1% от просмотров. Что-то не так делаю или это нормальная статистика? Может как-то продвигаться надо по целевой аудитории? Рекламу пока в расчёт не берём.
  3. О да. Классный фильм. Но этот эпизод со стенкой меня напрягает. С одной стороны он типа такой гений и всё так ловко продумал, а с другой стороны - это просто везение, что у него была крайняя камера с дряблой стенкой.
  4. Все рекомендации Ютуба для видео выполнены (по крайней мере стараюсь). Не увидели видео под поисковые запросы? Это под какие поисковые запросы вы пытались найти видео? Я гуглил и читал, там пишут что надо на talk.PR-CY спросить
  5. Блин. Такие видосы снимаю. Полезные, не нуднуе закадровые, не длинные, а подписчиков нет. Что не так? Как привлекать подписчиков в самом начале пути? Кто знает варианты? Кто через это проходил?
  6. Ну прям бальзам на душу))) Спасибо. Да, время отнимает, но при увеличении дохода планирую делегировать монтаж видео специалистам. Это второе Видео с подобной подачей, можете посмотреть и первое, оно тоже из серии про анализ сайтов. А до этого я искал и экспериментировал. Подписывайтесь, если нравится, буду рад. Пока видео выходят очень редко.
  7. Учту! Это видео больше не смог сократить - получалось уже совсем непонятное видео без объяснений.
  8. Спасибо. Я много времени потратил на сокращение. Изначально на 15 минут видео получалось, а длинные до конца не досматривают. Поэтому мне очень важно мнение со стороны.
  9. Сделал видео инструкцию, как проверить сайт при приёме работы от Веб-студии с помощью ресурса PR-CY. Зацените видео, дайте свои комментарии по содержанию и по подаче информации. Это очень поможет мне при съемке других роликов.
  10. Я смотрю, тут не особо то и отвечают, но на всякий случай спрошу... Вот пункт "Ошибки HTML кода" выдаёт у домена https://webseo.kz/, что "Найдено 2 ошибки и 1 предупреждение". А при переходе по ссылке из описания http://validator.w3.org/check?uri=http://webseo.kz - ошибок нет. Откуда он берёт ошибки, может из другого ресурса? Тогда скажите из какого.
  11. Убрал сторонние скрипты и этот пункт стал выполненным. Значит всё дело было именно в них, но почему тогда домен atis.kz, который тоже имеет сторонние скрипты, не отображает ошибку кеша браузера? Непонятно...
  12. Ни как не могу победить этот пункт "Кеш браузера". Если проверять картинки и статику, то всё кешируется. Если вбить в Google PageSpeed, то там выдает отсутствие кеша только у счетчиков и пикселей (скрипты со сторонних ресурсов). По какому именно критерию проверяется кеш браузера? Скажите, пожалуйста. Вот два сайта на одинаковом движке с одинаковым плагином оптимизации, на одинаковом хостинге и с абсолютно одинаковыми настройками файла .htaccess, но у одного есть кеш браузера, а у другого нет ((( https://a.pr-cy.ru/atis.kz/ https://a.pr-cy.ru/webseo.kz/ По результатам PageSpeed Insights у обоих короткий срок кеша сторонних скриптов аналитики и пикселей.
  13. Как я понял, смысл этого гугловского менеджера не в оптимизации ресурса и кеша, а в удобстве админа. Чтобы не прописывать каждый раз скрипты код, а добавлять их в кабинете менеджера. Но при загрузке сайта всё равно же загружаются те-же самые скрипты и с тем же самым сроком кеширования, а ещё и в добавок сам скрипт GTM теперь приплюсовывается. Google Tag Manager нужен для тех, кто не может сам прописать счётчики в коде или в настройках сайта. Один раз просишь админа прописать код GTM, а потом сам меняешь и добавляешь всё что нужно. Вопрос по кешу счетчиков остается открытый
  14. Какой тогда смысл вешать дополнительный лишний скрипт? Может я настроил что-то не так... но я облазил все настройки GMT и ни чего не нашёл. В чём прикол?
  15. Вопрос начинался с рекомендаций PageSpeed Insights по кешу. Я удалил все счетчики и пиксели с сайта и прописал всё через GTM... и теперь вместо четырёх рекомендаций я получаю пять https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id=GTM-ХХХХХХX (15 минут) https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js (20 минут) https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js (20 минут) https://mc.yandex.ru/metrika/watch.js (60 минут) https://ssl.google-analytics.com/ga.js (2 часа)