Димон

А разве что нибудь изменилось, как было гов.... в топе так и осталось.

Наивный юнец. Кто сказал что копипаст плохо. Уникальный текст это один из факторов ранжирования при том не самый главный, или вы думаете что напишите свой текст и займите первую строчку. Или представьте на всех сайтах только уникальный текст, кто займет первые ряды.

А если на сайте отсутствуют счётчики, метрики и аналитики.

"WP с кучей плагинов" и "всяких нуленых сборках Dle" - это одно и тоже, для малолетних нищебродов. И только поэтому и пользуется популярностью или как написали "да половина сайтов в рунете на WP сделана" p.s. половину сайтов в рунете по этой причине (нищебродство, а от сюда - копипаст, отсутствие дизайна и т.д) можно смело в "топку"

Полностью с вами согласен, кроме одного из кода страницы убрали class="class-name", а если таких не нужных классов 15? А бывает и более.

Просто человек считает, что если платно то это плохо (главный минус)

Мышеловка в том, что нищеброды ведутся на то что типа Вордпресс бесплатный. А потом начинается, поставил тему, а там левые ссылки. Поставил плагин, сайт взломали, помогите за денюжку. И ещё раз пишу вам (может сейчас до вас дойдет), все что нужно админу для ведения сайта, для сео, в дле все это есть (от разработчика). А в Вордпрессе плагины нужно ставить от васи-пупкина. И я не утверждаю что дле лучше, это вы хвалите Вордпресс.

Я 10 лет назад купил вечную лицензии, и больше я не копейки непотратил на DLE. Теперь насчёт плагинов, для основной массы сайтов (кино, игры, софт, новости) эти плагины как на Вордпресс не нужны, в dle на данный момент все есть. Но а если вам нужно что-то особенное на dle то да назаказ, но я думаю что и на Вордпресс для этих нужд качественный бесплатные плагинов вы не найдете. Я не спорю когда-то dle уступал Вордпресс, но это было лет 7 назад, теперь все изменилось.

А вы в курсе, что бесплатный сыр только в мышеловке.

вы бы еще {title limit="1"} поставили. Есть название игр за 200 символов, но они единичные, вот для этого и ставится например {title limit="150"}. Яндекс в поиске тоже режет.

Это и дураку понятно. Вопрос почему там можно резать, а там нельзя?

А чем похожие новости отличаются от кратких?

Если у вас Dle вы celsoft задайте вопрос зачем нужны теги {title limit="x"} и {short-story limit="x"} в кратких новостях (анонсах)

Можно и CSS использовать, но зачем, если это может делать движок. Да притом если сокращение текста происходит до последнего логического слова, а не обрывает текст на середине слова (а стилями такое можно сделать?). Насчет ключей, анкоров, ссылок в заголовке анонса. Заголовок в анонсе может быть и текстовый, а ссылкой на пост будет, например "читать далее..." - насколько это важный ключ. Помню где-то 2008 году набираю скачать - название фильма - куча ссылок, перехожу... Открывается например 5 страница с анонсами, а там фильма этого нет, новостей на сайте добавляется много, и анонс с этим фильмом уже на 20 странице. Кто будет листать страницы? Так нужны такие ключи для страниц с анонсами? Хотя я допускаю если сайт состоит из 3 страниц, то такие ключи может быть и важные.

Для тех кто пишет "не кто не обрезает слова в заголовках " внимательно читайте что написано, а он пишет про "Обрезанный заголовок в анонсе статьи." Лично моё мнение,если требуется дизайн, то почему бы и не обрезать. Анонс статьи распологается же в какой-то категории, и продвигать нужно категорию. А вот в самой статье обрезать заголовок глупо.