Jump to content

GlazAlmaz

Members
  • Content Count

    251
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by GlazAlmaz

  1. лучше сразу писать конкретные вопросы а пообщаться можно и в соц. сетях
  2. если новости будут доступны поо тем же адресам или через редирект со старых, то ничего переписывать не нужно
  3. просто гугл перестал давать эту инфу, вот и всё ну не хочет он вебмастерам помогать сайты продвигать))
  4. дублировать - плохой вариант если нет возможности писать уник тексты для каждого, можно просто не везде делать эти тексты а только для основных товаров но лучше, конечно, как тут уже писали - настроить магазин правильно, с фильтрами
  5. GlazAlmaz

    twitter

    старый глупый метод сейчас накручивают софтом в сотни раз быстрее, чем вручную подписываться\отписываться
  6. правильный или неправильный роботс зависит от того, что ты хочешь закрыть от индексации )) не бывает идеального вот например, это сомнительно: но если есть необходимость неидексировать эти разделы, то ок
  7. только в случае, если лично гуглу запретили выдавать эти ссылки
  8. лучше слишком длинные домены не делать хотя, конечно же, ключ в домене - это плюс
  9. дак "чушь" (на мои слова, что разница есть) или все-таки смотрит в случае гео-привязки? ответ в стиле - 1. ты не прав 2. но в чем-то ты прав 3. но ты не прав гео-связанных запросов очень много, поэтому я ответил - да, разница есть.
  10. если нет желания получать трафик с поиска по картинкам, то не очень важно
  11. картинки анализируются попиксельно и ПС может найти дубликаты даже если что-то там дорисовать или сделать черно-белым... для уникализации нужен сдвиг пикселов на счет видео я не знаю как в яндексе, но вот ютуб анализует его покадрово в момент добавления... и соответственно - сразу видит дубликаты (кроме случаев некачественного видео)... возможно, в яндексе тоже есть такая технология (я сомневаюсь)
  12. @moskit, разрешено фильмы, которые перешли в "общественное достояние" (обычно старше 70 лет с момента выпуска) пример: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0,_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B4%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5 ну а остальные, в общем-то, запрещены к нелегальному распространению ))
  13. 1. дизайн сайта явно не для людей, просто ужас 2. структура сайта не очень внятная 3. форум для кого сделали? менее 1% людей может дойти с сайта до форума... а начать там писать - еще какие-то доли процента... у вас так много людей уже, чтобы поддержать общение? да и вообще не очень понятно, как вы связываете статьи, основанные на ведических знаниях, с навазнием сайта "жизнь в шоколаде" - это имхо вообще из разных областей
  14. мало отписываются в основном потому, что сайты двигаются не прогонами... логично?
  15. я думаю, что яндекс может определять, если ваш шаблон еще на 1000 сайтах стоит... поэтому я бы не рекомендовал ставить самые популярные паблик-шаблоны ошибки валидации тоже влияют, если их много (например, 300) - стоит доделать верстку ближе к стандартам но если их 10-20 всего - это ерунда
  16. положительно есть зависит от запроса, но в целом - играет приличную роль такие простые слова ПС видит и прекрасно понимает, о чем речь
  17. скорее всего это был баг если не ускорять специально индексацию, то на 3 день такого не будет
  18. если вручную не лень - просто смотрите в сохраненной копии в ПС есть ваша ссылка или нет самый простой способ
  19. а зачем таких много сайтов? достаточно нескольких крупных торрент-трекеров, с которых можно выкачать фильм реально быстро и без проблем посмотреть у себя... с трекеров с нормальной модерацией, где не будет вранья на счет "хорошего качества", а будет указано так, как есть на самом деле вообще не вижу смысла в тысячах онлайн-кинотеатров, обвешанных рекламой
  20. яндекс помогает нам чистить доноров
  21. вы сами подумайте - зачем яндексу в базе мелкий киносайт с нулевой дополнительной полезностью, когда там уже есть тысячи сайтов очень хороших? я бы вообще такие сайты не индексировал, будь я яндексом зачем базу данных бестолково увеличивать...
  22. все те запросы можно продвигать на одной странице, нет проблем
  23. забыли отметить, что текст для стартоового поста писал я когда-то давно вот для того форума diz-cs.ru/forum/11-211040-1 сниппет "мастер копирования" по всему этому форуму мои советы раскидал )))
  24. "не так много" - это меньше миллиона?
  25. конечно же нельзя статьи оставлять одинаковыми - нужно полностью менять... но в данном случае вполне бы подошло и в одной продвигать
×
×
  • Create New...