ApxuBapuyc

Модератор
  • Content count

    789
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    21

Reputation Activity

  1. ApxuBapuyc liked a post in a topic by olegunique in Инструменты продвижения сайта (вопросы блондинки)   
    это разные площадки
    ps Если написали сообщение, а потом решили дополнить, то лучше воспользоваться кнопкой редактирования сообщения и дополнить. Иначе получается, что набиваете сообщения, а так нельзя. Можете бан получить от доброго(или злого) модератора 
  2. sairon liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Удаление аккаунта   
    Хорошо, удалим.
    Но нужна от провайдера справка о том что у них из логов посещений удалены все записи о посещении данного форума. С круглой печатью.
    А иначе никак..
  3. sairon liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Удаление аккаунта   
    Хорошо, удалим.
    Но нужна от провайдера справка о том что у них из логов посещений удалены все записи о посещении данного форума. С круглой печатью.
    А иначе никак..
  4. sairon liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Удаление аккаунта   
    Хорошо, удалим.
    Но нужна от провайдера справка о том что у них из логов посещений удалены все записи о посещении данного форума. С круглой печатью.
    А иначе никак..
  5. sairon liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Удаление аккаунта   
    Хорошо, удалим.
    Но нужна от провайдера справка о том что у них из логов посещений удалены все записи о посещении данного форума. С круглой печатью.
    А иначе никак..
  6. ApxuBapuyc liked a post in a topic by Vyacheslav in С новым 2020 годом!!!   
    Поздравляю всех форумчан и гостей форума с наступающим новым 2020 годом!!! 
    Желаю Вам всего самого наилучшего и исполнения всех ваших самых заветных желаний!!! 
  7. OrenZeN liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Что это?   
    а по делу есть что сказать?
    ТС явно не это хотел узнать.
  8. i.2013 liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Посоветуйте фирму по раскрутке сайтов.   
    действительно ли хорошая компания?
    а краудом по форумам они занимаются, не подскажете ли?

  9. i.2013 liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Посоветуйте фирму по раскрутке сайтов.   
    действительно ли хорошая компания?
    а краудом по форумам они занимаются, не подскажете ли?

  10. i.2013 liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Посоветуйте фирму по раскрутке сайтов.   
    действительно ли хорошая компания?
    а краудом по форумам они занимаются, не подскажете ли?

  11. i.2013 liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Посоветуйте фирму по раскрутке сайтов.   
    действительно ли хорошая компания?
    а краудом по форумам они занимаются, не подскажете ли?

  12. ApxuBapuyc liked a post in a topic by Vyacheslav in как сменить аву ?   
    а у Вас не плохо получается с набивкой....
  13. ApxuBapuyc liked a post in a topic by softuser in Ребят помогите MSDOS   
    md C:\user\Samartsev.life
    md C:\user\12января2012года
    echo "фамилию, имя, отчество" >C:\user\Samartsev.life\cc.txt
    cd C:\user\Samartsev.life\
    echo eny data > f1.doc, f2.doc, f3.ttt, f4.ttt
    copy C:\user\Samartsev.life\cc.txt C:\user\Samartsev.life\aa.txt
    copy cc.txt + aa.txt C:\user\Samartsev.life\ac.txt
    ren ac.txt ac1.txt
    cat ac1.txt
    type ac1.txt
    copy *.doc C:\user\12января2012года
    comp сс.txt ac1.txt > C:\user\Samartsev.life\report.txt
    dir C: /D
    prompt $P
    Как-то так
  14. ApxuBapuyc liked a post in a topic by x5x in ссылки из Википедии   
    Пару лет назад, тоже поставил себе аналогичную задачу, довить ссылку на свой сайт в Wikipedia. Зарегистрировался, и пару месяцев без резких движений, заполнял и правил энциклопедиею. Не легко, если честно.
    Мне надо было добавить ссылки на википедию, на два своих сайта (разные тематики). Первый прошёл без проблем, потому что там смотрящие за разделом нормальные люди. А втрой, нихрена! Как попалась там баба одна, больная на всю голову. Явно с прогрессирующий климаксом. Имя пользователя - «Томасина», до этих пор не забыл. А у неё на wiki сильный пользователь (титулы, звания, должность). Соответственно пользуясь служебным положением, не давала ничего что надо сделать. К тому же, подельники у неё по тому кусту: такие как и она. В результате, они пару раз удалили мои правки, а потом забанили...
    По этому, многое зависит от конкретной темы, раздела wiki и что за люди в тот или иной момент контролируют обстановку.
    РЕШЕНИЕ КАК ДОБАВИТЬ ССЫЛКУ В ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ
    Понятно, что изначально нудно как обычный пользователь там регистрироваться, месяц, второй неспешна потусить. Переодически что-то править, помогать И так далее... А потом, выждав момент, добавить что надо. В случае провала, как у меня, есть отличное решение задачи. Когда отменяют или удаляют твою правку на Wikipedia, ты видишь кто это заделал и краткая причина почему. Дальше, нажимаешь на этого пользователя, и идёшь пишешь уточняешь почему. Ответ понятен, и 99% что никто туда уже не вернёт твою ссылку если удалили.
    В этом случае, пишешь пользователю вопрос, включаешь «дуру», и в тексте вопроса, объясняешь что ты прав в этом вопросе. Главное, когда пишешь эту писюльку, окружай релевантным для темы сайта текстом. И невзначай, там добавь ссылку на сайт, типа «тут же написано»...
    Понятно что это не пролезет, но за то в википедии останется ссылка на твой сайт. На той странице автор, она так само индексируется как на любой другой странице. Разницы по сути никакой нет. В обоих случаях “nofollow”. Только в первом случае, это сложная дорога, зарабатывать себе там рейтинг и только потом добавить ссылку. А второй вариант, или как запасной парашют, в случае провала первого. Или для тех, кому некогда рейтинг на википедия зарабатывать. По большому счёту, можно так сразу заходить, править, добавлять ссылку, и потом обжаловать прилепив ссылку. Или модно не нарушая, опять же, зайти включить дурака, на страницу смотрящего за темой. Задать вопрос и сослаться на свой сайт.
    Там ещё есть страница обсуждения, каждой темы. Но там я точно не помню, индексируются ссылки или нет.
    * Информация к размышлению: Бан на Wikipedia супер жесткий. Намного круче чем у Facebook даже. Чтобы повторно стать участником, придётся менять устройства, ip, И так далее. И даже нельзя что бы в новом использовалось что то из устройства которое заблочили. К примеру одна и та же Почта.
  15. ApxuBapuyc liked a post in a topic by x5x in Вечные ссылки или Крауд-ссылки   
    Забил в google вопрос - как лучше добавлять крауд ссылки, и в топе эта тема. Все дороги ведут в Рим . Прочитал всё что писали выше, мнения разные. Но ответа на мой вопрос пока что нету здесь.
    Моя ситуация: проанализировал через инструмент Pr-cy.ru ссылочный профиль конкурента из топ google. В результате, у них 95% обратные ссылки, из крауда по форумам. Большинство «dofollow». Стратегия проста:
    Создаётся на форуме тематическая тема. Пишется пара строчек текста и лепится безанкорная ссылка. В этих же темах, в большинстве добавлены плюс ещё 2-5 аналогичных постов. Пара строчек и ссылка. Теперь, вытекает два вопроса:
    С тактической точки зрения, в моём случае лучше добавлять в созданную тему, как и мои попередники?) Или лучше создавать на том форуме новую тему и там спамить? Как лучше с точки зрения качества страницы донора обратной ссылки? Ну имеется ввиду наличие в каждом сообщении темы по ссылке не будет негативно влиять? При этом все предыдущие «крауд-спамеры» пишут по теме. Может ли инструмент Pr-cy.ru не видеть всех обратных ссылок конкурента? Платная подписка. Потому что чуть больше года назад, я этот же сайт анализировал через semrush. На тот момент у него было много покупупныз бэклинок из разных статейников. Сейчас в результатах pr-cy этого всего нет. Может быть что он не видит? Или просто не стало тех ссылок прежних? P.S
    Сразу отвечу относительно метода и сайтов. Согласен, по мне тоже сомнительный способ. Тем более у большинства форумов создатели, походу в длительном запое. Потому что, спамят все кому не лень. Тем не менее, я иду по следам сайта, который в топ 1 гугла по нужным мне запросам. По этому, прошу посоветовать ответ на первый вопрос, как будет лучше. Просто если мои ссылки будут ухудшать качество страницы с ссылками и мне и конкурентам, то лучше на другой наверное. Я не подлый).
  16. DevilStar liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Удаляют тему   
    правила форума
  17. ApxuBapuyc liked a post in a topic by A1exandr in Нет посещаемости   
    У Вас 2 сквозные исходящие ссылки в футере сайта. Их надо убрать.
    Для молодого сайта, ссылки, не относящиеся к тематике, да и вообще, любые исходящие ссылки - под особый контроль.
    Перевести сайт на https, обратить внимание на зеркала. Самая последняя инициатива от Яндекс - это управление зеркалами самостоятельно (выдачу они конкретно забьют своими подпроектами).
    Касательно рецептов - то Яндекс любит и отдает приоритет для выдачи сайтам с рецептами на турбостраницах Яндекс. Сайт молодой, подключить его на турбостраницы без потерь - раз плюнуть. Но взвесьте все за и против. Почитайте о турбостраницах Яндекс и АМР от Гугл. Тут есть как плюсы - так и минусы.
    Сейчас Гугл, а потом и Яндекс (непременно) уделяют внимание авторству контента. Гугл во всю "прикручивает" контент к конкретному автору. Стоит создать на ФБ страницу об авторе. Выдумать правдоподобную историю эксперта. Фотографии и т.д. - в общем, везде должно быть понятно, что о картошке пишет агроном с большой буквы. Ссылку на блок автора в статьи. Сам блок отдельной страницей на сайте, а с нее - ссылку на профиль в ФБ/Твит/Инст/ВК/ОК.
    Яндекс хоть открыто и не говорит, но тоже обращает на это внимание.
    Ну и специфика продвижения сайта с рецептами - тут своя и много тонкостей. Сканировать конкурентов в выдаче, смотреть ссылочный профиль, смотреть структуру статей. Смотреть структуру кластеризации контента.
    1. Касательно самой страницы:
    <title>История происхождения картошки</title>
    <meta name="description" content="Рецепты из картошки, история картошки, свойства картофеля">
    Я не признанный Миром эксперт, но данной информации о странице - не достаточно. Оптимизировать нужно, подогнав под более точный кластер информации.
    Футер сайта - это один из инструментов к продвижению. Проработать его, добавив нужные ключи и отработав через них дополнительную ссылочную внутреннюю структуру.
    2. Касательно самого контента.
    Я не люблю, когда мне все кашей показывают, хоть и немного структурированной, но, ингредиенты сливаются. Стоит их как-то выделять списком(Гугл любит структурированные списки, Яндекс не афиширует, но тоже не против).
    У меня готовит жена, поэтому, в своих рецептах она делает дополнительные пометки и сноски. Тут я их не нашел. Рецепты - безликие.
    Сам я никогда не готовил и моменты:
    а) "Кипятим до готовности" - черт возьми, когда эта готовность наступает? (Берем картошку и готовим из нее блюдо до полной готовности! Спасибо! Теперь я Бог кулинарии!);
    б) "Соль, перец, лимонный сок, другие ингредиенты - добавляем сообразно вкусу" - я не знаю какой вкус должен получиться, если я не употребляю в обычной своей кухне эти ингредиенты - блюдо получится? Можно без них? Если да, то где об этом сноска? Если есть динамические продукты, которые изменяются в зависимости от разных моментов - где об этом сноска?
    в) если рецепт простой и готовится минут за 10-15(как соус, к примеру), то можно без фотосопровождения. А если рецепт довольно сложный, для меня, мужика криворукого в кулинарии? Каким образом я пойму, разварилась ли картошка или нет? Как ее проверять? Какой она должна быть в итоге?
    3. Заметил, что нет возможности отсортировать рецепты и свойства по сортам картошки. Знаю, разные сорта - разные свойства, а значит, и разные способы приготовить ее.
    4. Перелинковка! Ее просто нет. Без нее - теряется огромный момент оптимизации, а вместе с ним - продвижение.
    П.С.: настоящие специалисты еще смогут добавить дюжину пунктов.
  18. kemelqwerty liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Bmbe.ru отзыв - ужасный сервис - не возвращает средства   
    наверняка ты был их первый и единственный клиент..
    сломал им сайт, чертяка)
  19. kemelqwerty liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Bmbe.ru отзыв - ужасный сервис - не возвращает средства   
    наверняка ты был их первый и единственный клиент..
    сломал им сайт, чертяка)
  20. kemelqwerty liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Bmbe.ru отзыв - ужасный сервис - не возвращает средства   
    наверняка ты был их первый и единственный клиент..
    сломал им сайт, чертяка)
  21. DevilStar liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Ничего особенного   
    Если уж сказали А, то говорите и Б. 
    Иначе этот пост похож на происки конкуренции.
    Где пруфы, Билли? (с)
  22. DevilStar liked a post in a topic by ApxuBapuyc in Ничего особенного   
    Если уж сказали А, то говорите и Б. 
    Иначе этот пост похож на происки конкуренции.
    Где пруфы, Билли? (с)
  23. ApxuBapuyc liked a post in a topic by DevilStar in Отзывы VDS от ihor.ru   
    VPS пока живы, но это, видимо, не на долго.
  24. ApxuBapuyc liked a post in a topic by petroff in Xrumer развод это программа губит сайты лохотрон   
    ТС, не берите в руки ни болгарку ни бензопилу, да и с тёркой осторожнее
  25. ApxuBapuyc liked a post in a topic by Tru in SEO школа разгильдяев   
    Всем добрый день!
    Меня на Серче подкололи, что забывать стал школу разгильдяев, решил зайти...
    А тут, как раз попался абсолютно бес башенный сайт, юридической тематики.
    Вы наверно поняли, что это как раз uk-exp.ru
    С органическим трафиком равным 2
    Двойке!!!

    Как говорил доктор из фильма печень вялая, сердце шалит...
    Как вы с такими показателями в ТОП хотите выйти?
     
    Ссылок мало, и они низко ранговые.
    Год назад увлекались прогонами, и эти пики говноссылок Гугл с Яндексом наверняка неодобрительно отметили.
    Я понимаю, что юристы люди занятые, но нанять удаленного оптимизатора для сайта, в Москве, плевое дело.
    Тем более неплохие уникальные статьи на сайте.
    По 3 кило знака с неплохими ключами.
    А вот картинки абсолютно не уникальные.
    Но атрибут Alt прописан, что характерно с ключом "перерегистрация ЗАО".
    alt="Перерегистрация ЗАО"
    За это хвалю.
     
    Конечно внутренняя перелинковка слабенькая.
    Но сайтец если пнуть, в ТОП выскочит за 2-3 месяца по среднечастотке.
    Я бы конечно, прикупил 3-5 тематических сателиттиков с историей.
    И через них усилил основной сайт внешними ссылками.
    Но заказчики сейчас стали торопливыми и занятыми.
    Как там, в фильме Джим Керри попрекал (Эйс Вентура 2: Когда зовет природа), что консул забывал стряхивать капли мочи с конца.
    Очень занятой человек был. И на белых штанах имел отличное желтое пятно в районе ширинки.

    Так и с белым СЕО. Нет, да и сорвется сайтовладелец в говнопрогон с говноссылками.
    А прокладку в виде сателлита не имеет, или не знает о таких правилах, - вовсе.
    И получает желтые отпадающие ссылки на графике.

    Ключевики в выдаче все находятся на 7-8 странице
    Т.е. на 70-80 местах в лучшем случае.
    Ну, разве что, ключ "перерегистрация ЗАО" в топ 10 Гугла.

    Облако Анкоров вполне себе приятное.
    Можно вполне работать.

    Совет владельцу сайта.
    Вложится таки в нормальные вечные ссылки, с тематическими анкорами.
    Лучше конечно через небольшую сеть сателлитов.
    В течение года гарантированно вложения отобьются.
    Неужели не понятно что при органическом трафике в 2 посетителя, сайт посещает только владелец?
    Если зайдет еще пару человек с заказами,  сразу же отбиваются пару сотен Евриков или Баксов.
    Есть еще немного скрытой инфы, но об этом в личку, если что сообщу.
    Ибо нечего в открытый доступ.
     
    В общем, всех с прошедшими и с наступающим Старым НГ.