Jump to content

Qriosity

Members
  • Content Count

    101
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Qriosity

  1. Редирект - великолепная штука, но легко реализуем только на сайте со статическими страницами. Совершенно непонятно, как его делать со страниц,, генерируемых динамически, если старый движок будет УБРАН? Откуда будут браться тогда "старые страницы"? Разве, что озадачиться и "слепить" полную статическую копию старого динамического сайта. Но если сайт БОЛЬШОЙ, то задача сия велика есть и проще дождаться переиндексации. Ну, и масса страниц с редиректом на сайте? Что-то я сомневаюсь в благосклонном отношении к этому Яндекса. Гуглу, скорее всего, это будет более "по барабану".
  2. Если меняются ВСЕ ссылки, то жизнь сайта для поисковых систем начинается заново. Со всех остальных ссылок, ТОПов и т.д. - народ будет идти, если, конечно, не изменятся УРЛ страниц, которые ты в этих ссылках указал. Какой смысл скрывать старые страницы от индексации?! Народ обломается "ходить" с поисковиков на твои 404 страницы, да и поисковики быстро "выкупят эту фишку" - вообще с подозрением относиться будут. Переиндексация, так переиндексация...
  3. Это, конечно, капец... "Мертвые души" Н.В.Гоголя в современной интерпретации... По опыту скажу, что если в группе из 3500 человек в опросах участвует 120 человек, значит в ней реальных участников - не более 500. И то, половина из них "участвует" лишь формально, поскольку им тупо лень выходить из этой группы.
  4. В свое время (примерно в 2002 году) наблюдалась шизофрения с флешем. Целые сайты писались на нем, в частности, даже http://www.jaguar.com Сайт Ягуара, естественно, был самым охренительным, если так можно выразиться! Я не знаю, сколько сотен тысяч долларов было вбахано в такую потрясающую до сих пор мое воображение флеш-анимацию, но там все страницы были 100% выполнены на флеше. Я и сам тогда немножко баловался с флешем на своих сайтах. Но есть одно "НО". Флеш-ролик - это вовсе не текстовый и не гипертекстовый файл. Трудно изменять его содержание. Его также практически невозможно индексир
  5. 1. Дизайн, конечно, капец... Я такие сайты делал в начале 2000 на халявных хостингах... Лет 10 с лишним назад. Тогда просто ничего ДРУГОГО не было. 2. Убери всю эту ерунду, типа "Здесь может быть Ваша реклама". Сомнительно. что кто-то кинется размещать рекламу на столь нетрастовом сайте. Раскрутишься - сами предложат разместить. 3. "Все права защищены" - это реальный перепсихоз... Чьи права защищены? Твои?! Напиши лучше скромно, но со вкусом: "Все права принадлежат их правообладателям. Данный видеопортал предосталяет лишь услуги информационного характера исключительно для ЛИЧНОГО про
  6. Гугл сначала предупреждает, а только потом банит, если объяснения показались неубедительными. Если ты вежливо и толком пояснил ситуацию - работай потихоньку дальше, никто не запрещает. Имею личный опыт
  7. Вспомни, сколько стоил доступ к сети Интренет всего 10 лет назад в Украине?! Не помнишь? А я - помню! Я платил 40 (СОРОК) американских долларов за 1 (ОДИН) Гигабайт! А теперь - я плачу 15 долларов за месячный безлимитный 100 мегабитный трафик. Это - уже практически "халява". С возможностями Гугл - можно без проблем сделать инет совершенно бесплатным, правда, при этом все наши СНГовские провайдеры отправятся копаться в мусорных баках, ибо их услуги станут совершенно не нужны. Если ты не в курсе, то та ситуация, которая сейчас с Интернетом в России и в Украине - была в США еще лет 10 назад! У
  8. Делать сайт ради поисковой системы?! Да по любому, более-менее популярному запросу поисковики выдают МИЛЛИОНЫ страниц. С оптимизации этих миллионов страниц кормятся десятки тысяч "оптимизаторов". Но только ОДНА страница попадает на самый "верх" выдачи. Ну, пусть еще 50 - 60, которые кто-то просмотрит, зайдя с поисковика. Мне, например, обычно лень "копать" дальше второй, максимум, третьей страницы выдачи. А теперь вопрос - а какой смысл от усилий остальных многих тысяч "оптимизаторов"? Чего они там "оптимизируют"?! Статья - правильная. При этом сам автор очень ловко и непринужденно вс
  9. "Подобные функции несложно реализовать с помощью самописного скрипта, но заморачиваться лень..." Мне тоже, помно, лет 20 назад один товарищ сказал: "Хрен ли сложного было написать эту Windows?!" При этом сам он, ничего сложнее программы "10 Print 2*2" на моей памяти до сих пор не написал. По ходу - не знаю... За последние 35 лет личного опыта программирования, в том числе и на PHP, - проще и при этом функциональнее, чем WP я не встречал.
  10. А в чем смысл "Продвижения по регионам", если на всех 15 сайтах одинаковое содержание? Я понимаю если это новостные сайты, со своим уникальным контентом для каждого региона и каким-то общим, естественно. А если сайты из тупого копипаста, только с "разным дизайном", то это шибко похоже на МЛМ или нечто подобное... Ну, пусть попробует.
  11. А смысл от 10 - 15 сайтов с ОДИНАКОВЫМ контентом?! Не проще ли сделать ОДИН толковый сайт и поднять на нем посещаемость? Если контент интересный и уникальный - посетителей будет в десятки раз больше, чем на этих 15 "сайтах"! Простой пример - Википедия... Хотя, если все эти 15 сайтов с низкой посещаемостью будут предлагать какую-то лабуду, то вероятность, что кто-то лоханется и попадет на один из них, бесспорно, выше.
  12. Россию Bing-ом не понять, Россию Bing-ом не измерить. У ней - особенная стать, Россия в Yandex только верит! (с) Qriosity.ru
  13. 10... Больше нету... Ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы....
  14. А что, если засунуть эти несчастные 7 гиг на "облако"?! Я тут на своем сайтике рассматривал облачные хранилища данных. Почему бы не воспользоваться, тем более реальной халявой?! Только прочти условия использования сервиса, на всякиий пожарный...
  15. Релевантность-релевантностью, но если траст (доверие поисковика) для сайта конкурента выше и его сайт "жирнее" (больше информации и хорошая внутрення перелинковка), то однозначно он окажется выше в выдаче. Ты можешь написать сколь угодно релевантную статью, но если у конкурента будет на сайте 3 статьи на эту тему, пусть, даже, с меньшей релевантностью, в выдаче победит более "толстый".
  16. Не знаю... А в чем "прикол" этого Юкоса?! Тычут свою дурацкую рекламу на четверь экрана или навязывают браузер... При нынешних смешных ценах на хостинг - можно купить доменное имя и гигабайт хоста с безлимитным трафиком по цене нескольких бутылок водки в год. Уж если совсем бедность одолела http://www.ho.ua/ 1 Гб места под сайт, безлимитный трафик; CGI, MySQL, SSI, Perl, PHP, Python, crontab, htaccess, phpMyAdmin; 1 сайт, до 10 доменов, до 300 секунд процессорного времени и 60 секунд выполнения sql-запросов в сутки; скромная текстовая ссылка на наш хостинг в верхнем правом углу
  17. Практически все "проверочные" сервисы - явлются всего лишь "посредниками" Гугл и Яндекс вебмастеров, Алекса ранк, ДМОЗ и т.д. популярных систем. Они дают им соответствующие запросы по введенному УРЛ и тупо выводят результат в удобоваримой для юзера форме, вперемешку со своей рекламой. Не заморачивайся... У Википедии - все равно ТИЦ = 58000...
  18. Кинопорталы на 100 гигабайт?! Ну, разве, что для фильмов в разрешении для старого мобильного телефона... На 100 Гиг влезет 2 фильма в действительно хорошем качестве. Ну, или 70 - 80 киношек в хорошем "avi". У меня домашняя коллекция более 10000 фильмов... В какое место я их там "засуну"?!
  19. Я, честно, не очень представляю, что ты заработаешь (кроме геморроя с правообладателями, естественно), размещая фильмы в высоком качестве на своем домашнем компьютере?! Хороший фильм в действительно хорошем качестве "весит", в среднем, 30 гигабайт. Трафик при просмотре хотя бы 200 посетителями сразу - будет просто охренительный! Для хорошей коллекции придется выложить хотя бы 3000 фильмов, пусть и не все в обалденном качестве. Теперь пораскинь своими возможностями... А "зарубить" твоему серверу выход в интернет?! Да как два пальца об асфальт! Один звонок из "органов" твоему провайдеру
  20. Так оно ВООБЩЕ не воспроизводится или в ТВОЕМ БРАУЗЕРЕ не воспроизводится? А другие форматы?
  21. Очень даже поддерживаю! Один из моих проектов, которому почти 10 лет от роду - до сих пор не входит даже в Яндекс-каталог! Когда я хотел его там разместить 9 лет назад, мне вежливо намекнули о необходимости "проплатить", чего я, естественно, не сделал и ни разу об этом не пожалел! Все молодые вебмастера, видящие, что этот сайт напрочь отсутствует в Яндекс каталоге - испытывают священный ужас! Сделай ХОРОШИЙ сайт - тебя заметят! Проверено.
  22. Qriosity

    SEO или SMO?

    На начальной стадии сайта - 99% трафика пойдет из соцсетей, ибо поисковикам ты совершенно не "интересен"! Но ты молча развивайся - и поисковики тебя тоже заметят! Главная ошибка - надеяться в течение месяца выскочить в ТОП выдачи по всем запросам на всех поисковиках и согнать на себя трафик со всех соцсетей! Сколько резвых начинаний "потухло" после первого же месяца...
  23. Думаю, что есть ВСЕ шансы "загреметь под фанфары".... Особенно, в Яндексе. Он и так зверствует, а тут сайт двух недель от роду, в течение нескольких часов обзаводится 10000 обратных ссылок?! Твоя позиция, думаю, будет равна НУЛЮ, причем, навечно.
  24. Чудны дела твои, Господи... 1. Создаем в корне сайта site1.ru (в корне папки html) папку site2.ru 2. В админпанели создаем ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ домен site2.ru 3. Если неймсервера твоего хостера толком настроены - через час-полтора ты попадешь по УРЛ www.site2.ru, а физически - путь к сайту будет www.site1.ru/site2.ru А ты файл index.htm в папку site2.ru положил? Вообще, если дополнительный домен НЕ создается - тогда к хостеру в техподдержку. Значит, что-то криво делаешь.
×
×
  • Create New...