Jump to content

Qriosity

Members
  • Content Count

    101
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Qriosity

  1. RSS можно настроить не только по количеству выдачи материала (полностью или только анонс), но и по способу выдачи! Я, например, выдаю со своего сайтика ленту в RSS ридер, плюс желающие могут смело подписаться на RSS-email. Не все хотят читать с ридеров. Некоторым удобнее получать анонсы на почту. Используй Google feedburner для рассылки ленты на почту. Убиваешь двух зайцев - и сервис получаешь, и Гул заскакивает каждый день читать твою ленту, а вдруг что-то новенькое?! Подписчики будут получать письма с кликабельными анонсами и подписью: "Email delivery powered by Google"
  2. Надеюсь, этого "всего" будет все-таки больше, чем сайтов о нем! Хотя, с другой стороны... Нот всего 7 штук. До, ре, ми, фа, соль, ля, си... А сколько музыки?! Тогда интересно - с точки зрения SEO, Чайковский писал копирайт или занимался тупым рерайтом этих 7 нот?!
  3. Смерть Рамблера, как поисковика не состоялась. Он пользуется Яндекс-поиском. По запросу в Рамблере "стриминговые сервисы" мой сайтик на первом месте по выдаче. А когда-то да... Это был один из первых рунетовских нвоостных порталов с бесплатной почтой! Первым российским URL, который я смог когда-то запомнить, был www.rambler.ru
  4. Не-не-не... Яндекс - ничего не делает бесплатно! Проверено... А Википедия - принципиально никому, кроме 170 своих штатных сотрудников, ничего не платит. У них на сайте нет совершенно никакой рекламы - поэтому они никому ничего и не должны.
  5. Гугл вообще роет, как трактор! При этом он не шибко затевает "холивары" с владельцами сайтов, в отличие от Яндекса! Я своими глазами видел сайт, у которого после наложения очередного Яндексовского фильтра из индекса вылетело 400+ страниц! А Гуглу это обстоятельство было глубоко по барабану! По опыту скажу, что Гугл выдает гораздо более релевантные результаты поиска даже в "картинках", не говоря уже об остальном. И только глубоко укоренившаяся привычка молиться на ТИЦ, ставший подобием "священной коровы", заставляет российских вебмастеров всячески изголяться. По личному опыту скажу, что
  6. Гугл явно обладает гораздо большими вычислительными возможностями, чем Яндекс! Мой сайтик Гугл переиндесксировал, что называется "вдоль и поперек". Он проиндексировал все страницы в разрезе категорий, в разрезе меток и еще в трех каких-то только ему ведомых "измерениях". Яндекс же скромненько перечислил странички только в одном "направлении". Гугл "забегает" на этот сайтик ежедневно, судя по появлению новых страниц в индексе, а Яндекс, судя по всему, в лучшем случае - раз в две недели.
  7. Ну, у Вики свои методы... Они позволяют писать статьи всем желающим, а потом только редактируют. Даже я явлюсь автором нескольких вики-статей. А в топе они по одной простой причине - гигантское количество оригинального материала. До Википедии я "дорастать" не собираюсь. Я ни с кем не соревнуюсь. Я просто делаю то, что мне нравится, надеюсь, понравится и другим. В свое время так начинал Стив Джобс с Возняком, да и масса другого прогрессивного пипла. Казалось бы, зачем Джобсу лепить крошечные компьютеры Apple в деревянном корпусе, когда есть прекрасные, огромные и мощные компьютеры IBM?! И г
  8. Вот оно чо, Михалыч... (с) Лано... Будем внедрять передовой опыт... А вот интересно, в Википедии они на эту тему вообще заморачиваются? Там вообще пишут все, кто пожелает, как угодно и о чем попало...
  9. А у меня маленький сайтик. Точнее, у сына. Так вот ленивый Яндекс соизволил проиндексировать 70 страниц, а безумный Гугл аж 320, хотя физически страниц всего 65. Не переживай. Яндекс, как всегда - позади планеты всей!
  10. Сын недавно затеял проект qriosity.ru "Популярно обо всем". Темы - самые разные. От смешных котов до облачных сервисов. Все более-менее понятно, когда сайт узкотематический - "Только про котов". А вот когда "О чем попало"?! Заранее спасибо за ответы.
  11. Заработок - это нормально. Никто не против заработка. Просто когда некоторые ради него стараются "подсуетиться" или "угодить", то выглядит это жалко. Новости хоть какого региона то? Глядишь, почитаю, заценю...
  12. Поддерживаю. Если имя содержит ключевое слово, особенно, на тематическом сайте - есть все шансы быть в первой тройке по выдаче Гугла. Имею реальный опыт. Это сильный плюс в релевантности.
  13. На Гугл рассчитывай, а сам - не плошай! Ты не гонись за славой! Она сама найдет героя. Если ты, конечно, пишешь новости для того, чтобы их ЧИТАЛИ, а не для того, чтобы их СЧИТАЛИ... Просто пиши честно! И народ за тобой потянется.
  14. Лучше быть в Гугл Ньюз, чем в Гугл Бане... Теперь тебе придется пахать еще больше...
  15. А ты "гни свою линию"! Я с одним сайтом без копейки сидел почти год, пока толком его не раскрутил! Поместил несколько тысяч материалов! Зато потом заработал на нем больше, чем многие "торопыги". Ты делай молча ХОРОШИЙ САЙТ с качественным контентом, со статьями, с фотографиями, с интервью, если это возможно, пусть будут какие-то частные блоги девушек ну, и так далее. Через год - посмотришь на результаты. Тогда не ТЫ будешь что-то кому-то предлагать, а ТЕБЕ станут предлагать! Правда, и год для выхода на заметные позиции - не факт... Конкурентов у тебя в этой теме - ТУЧА. Единственное, чем т
  16. Никаких проблем с "работспособностью"! У меня домашний комп стоял в инете не выключаясь 6 лет, пока винт не начал "накрываться". Заменил за 10 минут - работает дальше. Посмотри, что предлагают хостеры в качестве выделенных серверов?! Даже "Целеры" убогие найти можно! Только за бешеные деньги, естественно... Да у тебя просто сказочный агрегат, в сравнении с хламом некоторых хостеров! Единственное, что озаботься выделенным IP. Ну, о ширине канала и о стабильном электропитании, думаю, тут и без меня много чего сказано. Короче - бери и пробуй! В Штатах масса нынче супер-популярных се
  17. Совершенно согласен! Как старый, больной проргаммист, добавлю, что хорошая CMS, помимо всех своих явных преимуществ, имеет еще и скрытые, невидимые для новичков! А именно: 1. Создает ПРАВИЛЬНУЮ структуру сайта с указанием для всех материалов тегов, меток, времени создания и т.д. 2. Автоматически генерирует карту сайта 3. Имеет кучу "фишек" и "плюшек", типа RSS лент и т.д. Короче... Писать долго. Могу поспорить, что при всех прочих равных условиях - сайт на CMS, типа WordPress продвинется в поисковой выдаче гораздо быстрее и выше, чем "рукописный", да если он еще и с кривым html
  18. Да уж если САМ занимаешься версткой, то проще, чем WP - ничего и не найти! Разве, что JOOMLA. Надо только подыскать ПОДХОДЯЩИЙ шаблон, а их - миллионы. В дальнейшем - просто немного пофиксить нужные php файлы в выбранной "теме". Естественно, что если хочешь 100% контролировать каждый нюанс - то придется создать шаблон "темы" самому! Вот тогда - ты Царь и Бог в своей собственной "теме"!
  19. Вот это самая тухлая идея "срубить бабла в легкую"! Я знаю несколько сотен ресурсов подобной тематики (да и не только подобной), которые начинали "с огоньком", но тут же пытались все это дело "монетизировать". В результате сайты обростали тучей мигающих баннеров, попандеров, каких-то партнерок, копеечных ссылок с "морды". Все вместе, при смешной посещаемости, это давало вебмастеру денег, от силы, на чашку чая в день, а редкий посетитель, видя все это "разноцветное безобразие" молча закрывал окно браузера и никогда не возвращался. Главное на тематическом сайте - "ПОСТОЯННАЯ АУДИТОРИЯ" или "
  20. Очень даже поддерживаю!!! Хорошая компиляция нескольких хороших источников (подчеркну "ХОРОШАЯ" и "ХОРОШИХ") в 9 случаях из 10 - более ПОЛЕЗНА и ИНТЕРЕСНА для посетителей сайта, чем полный "фантазийный бред", писанный исключительно ради "уникальности контента".
  21. "Дорогу осилит идущий" и "Ищи и обрящещь!" Делай сайт "для души" и твои потуги не останутся тщетными ни для людей, ни для поисковых систем! А слепить на скорую руку очередной "говносайт", чтобы "срубить бабла в легкую"? Да копейки "срубятся" в итоге, а домен сразу же попадет под фильтр поисковиков. По поводу плагиата в книжках... Сын учится в Дании - у них проверяется на плагиат КАЖДАЯ студенческая работа, не то, что КНИГА!!! Университет Орхуса входит в ТОП-150 университетов планеты. МГУ им. Ломоносова - и тот, на целых 100 позиций ниже. По поводу "Директ"... "Директ" - это "Яндекс
  22. Как программист с 35-летним стажем скажу что твои слова "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет." - верны только формально. На генерацию скрипта: <?php echo "В плане быстродействия бесспорно чистый html выиграет."; > уйдет настолько ничтожное количество времени, что его даже невозможно замерить. В "быстродействии" сайта более важную роль играет мощность и каналы сервера. С хренового сервера можно ждать отклик дольше, чем сгенерировать на PHP текст всей Большой Советской Энциклопедии. Вывод: Какой, к лешему, "чистый html", писанный врукопашную?! На дворе - 201
  23. Если сайт "для души" и вы очень тщательно подходите к его содержанию - то "Лучше меньше, да лучше" (с) В.И.Ленин Если сайт для заработка и "пофигу мороз" - тогда скупайте за бесцень или сами пишите "статьи-рыбы", в которых на одно слово по теме, приходится 100 слов-паразитов и будет вам счастье! Даю пример "рыбы": "Как вы можете подумать, только не закрывайте глаза, представив себе это жуткое зрелище, когда все окружающие даже не догадываются о том, какие угрызения совести вы испытываете, нет, даже не угрызения совести, а муки адовы, особенно по утрам или по вечерам, которые приносит вам
  24. Такие вещи, как "грабберы" и т.п. - жрут немерянно ресурсов сервера. Естественно, что хостерам это не нравится, поскольку ты "тянешь одеяло на себя", а остальные клиенты на этом сервервере "курят бабмбук". Могут даже заблокировать твой аккаунт. Поэтому не жди у моря погоды, а напиши хостеру. Выше - правильно подсказали, что нужно установить скрипт на домашнем компьютере и чудить все, что угодно! Для этого есть великолепная вещь - XAMPP. Он без "геморроя" устанавливает сервер Апач под Виндой, имеет MySQL и с ним можно творить любые чудеса! На хостера надейся...
  25. Могу тебя удивить, но на одном IP у хостера могут находиться несколько ТЫСЯЧ не связанных между собой сайтов, если, конечно, какой-то сайт не покупает себе ОТДЕЛЬНЫЙ IP. И ничего, все прекрасно работает.
×
×
  • Create New...