Jump to content

Picaro

Members
  • Content Count

    111
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Picaro

  1. Фигово с ценами. У меня клики по 1-2, максимум 8 рублей. Разделим на 65, получим преимущественно по 1-2-3 цента, иногда 10-11, но это редко.
  2. Это вы расскажите новой версии я.вебмастер, которой ну край как хочется дискрипшн
  3. Пробовал. Это с утра до вечера сидеть и блокировать и так 7 дней в неделю. А толку все равно нет
  4. Я вас тоже удивлю. Я НИ РАЗУ не посмотрел сайт про форекс за последний год. Также я НИ РАЗУ за тот же год не зашел на фейсбук. А реклама валом валит. Может, я что-то не так делаю?
  5. Ну не знаю. У меня сайт туристической направленности (не турфирма) полтора года провисел на адсенсе. Но в последнее время совсем они опаскудились: реклама на 90% то альпари и прочих форексов, то фейсбука и подобной лабуды. С 500-600 юников доход упал до 20-30 центов в сутки. Не надеясь на успех, буквально недавно подал заявку в РСЯ. Хотя, честно говоря, посещаемость просто на пределе, в выходные может и до 450 упасть легко. И чудо свершилось - заявку одобрили!
  6. Небольшое замечание по интерфейсу. 1. Слишком большое поле с фото-логином. Плюс, нелогично вешать "выход" на самое видное место. 2. Жестко прошитые ориентации также не очень. 3. При выходе не сохраняет состояние В целом, лучшая "метрика" из всех перепробованных. Работать еще много, над чем. Но начало очень обнадеживающее.
  7. Вы в чем пытаетесь убедить кого? Вам приводят аргументы, предлагают варианты. Вы же, как попугай заладили "нельзя, невозможно". Нельзя, так нельзя. О чем речь то тогда?
  8. Да очень просто. Зайдите на Озон тот же. Пусть не каждый второй, но каждый третий товар "нет в наличии". И ничего.
  9. Во-первых, нет такого закона, есть закон 152-ФЗ "О защите персональных данных". Во-вторых, этот закон запрещает без согласия собирать, обрабатывать, наконец, разглашать персональные данные. Простите, вы же сами будете обязаны их разместить. А раз так, значит, они будут опубликованы с вашего ведома и согласия. В третьих, это фактически обязанность публиковать реквизиты организации. Для физлиц кто мешает указать рабочие контакты?
  10. Перенеси сайт на новый домен и все. Не стоит светить, что новый - по сути, говняный старый.
  11. Не скажу, как отнесутся поисковики, скорее всего, отрицательно. Но посетители точно будут не в восторге, учитывая нерасторопность ПС. Находишь товар, переходишь в ИМ - опа, 404 - занавес. А для посетителей в восприятии сайт=магазин, если на сайте дыра на дыре (в разные моменты от 1200 до 6000), то и магазин, значит, таксебешный. Как вариант - не удаляйте из базы товар, которого нет и больше не будет. На любой странице должно быть все, что угодно, кроме "страница (или товар) не найдена". Вы же работаете не на поисковики, а на покупателя!
  12. А никак. Яндекс-траф в июле достиг пика в 800. Затем просел до 300. Примерно та же картина с уменьшением трафика на 50-60% и на сайтах конкурентов - сезонность... После 14.09 упал до 20 (плюс-минус 5). Так в этих пределах и болтается. Жду и надеюсь... Особо утруждать себя уже не хочется. Пописываю в основном региональные новости с уникальностью 20-30%. От нечего делать обновляю старые статьи, повышая их уникальность до 50%. Можете кидать в меня гнилыми помидорами, я думаю, что при написании статей по истории, используя именитых авторов в качестве первоисточников, большей уникальности добиться невозможно. Например, как переработать труд Л.Н.Гумилева (поставив внизу список литературы) с уникальностью 100%? Правильно, никак... Можно сделать компиляцию 2-3 источников - 100% авторская работа даже с точки зрения ГК - но не написать уникальный текст. Чем и занимаюсь.
  13. А нафига вам при таком раскладе поисковики?
  14. Вариантов не так много: 1. пинайте себя и смотрите настройки сети 2. пинайте своего провайдера 3. пинайте владельца ns-сервера, где сайт прописан 4. пинайте транзитного провайдера
  15. А если не после последнего?
  16. Простите, не удержался от скрина
  17. О как! Ткните меня в первоисточник, где прописан пусть даже не де-факто стандарт, а хотя бы рекомендуемый порядок мета-тегов. Это все равно, что спорить, как правильнее "<b><i>" или "<i><b>". Ладно, "i" и "b" можете назвать атавизмом. Как правильнее "font-weight:bold;font-style:italic;" или "font-style:italic;font-weight:bold;"? Что уж фигню то писать, что Я или Г будут обращать внимание на их порядок, тем более, называя это ошибками в коде.
  18. s'il vous plait: http://talk.pr-cy.ru/topic/10337-yandeks-i-7-mesyatcev/
  19. Я об этом уже писал, причем называл не расплывчатый возраст "полгода", а вполне определенный - 7 месяцев.
  20. Ну да, раскатали губу. Чтоб и посещалка вернулась, и позиции... Люди месяцами ждут после таких отписок, часто безрезультатно: позиции слетают в одночасье, Платон обещает через пару недель все вернуть, проходят месяцы, страницы индексируются, но посещаемости как не было, так и нет. За примером далеко ходить не надо. После апа 14 сентября у многих (читаем форум) позиции, как корова языком слизала. Прошло уже не 2, а 4 недели. И у кого-то хоть они вернулись? Да хрена то лысого!
  21. А что, Яша такой крутой (в смысле, "пуп Земли"), что его обо всем надо уведомлять? Захочет, сам увидит, что текст изменен. А не захочет, так хоть зауведомляйся.
  22. в robots не всегда удастся корректно прописать. meta noindex поможет
  23. наверное, написать "<a class="mymore"..."
  24. Я писал немного о другом. Статьи могут быть уникальными. Но вот страницы, о которых идет речь - "сборник" ссылок на эти самые статьи по некоторому тэгу. Если идет просто список со ссылками - в чистом виде агрегатор ссылок. Если же к ссылке идет анонсик из статьи, то эта страница не несет никакой уникальности. И то, и то Янд не считает качественным материалом (см. приведенную ранее ссылку). Я и написал, что если таких страниц в общей массе не много - ничего страшного, ложка дегтя в бочке с медом. А если такие страницы составляют весомую часть страниц сайта, то Янд может решить, что и весь сайт создан ради таких вот каталогов статей, сами по себе которые (страницы каталога) не несут полезной информации, кроме агрегирования ссылок. Здесь уж, не обессудьте, санкции обеспечены.
  25. Закрыть имеет смысл по причине "Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высокою... сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т.п.), если они являются только агрегаторами контента, не создают тексты и описания самостоятельно и не предоставляют никакого уникального сервиса" ( http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/quality-site.xml ), коими, по сути и являются. Если таких страниц в общей массе не много, то ничего страшного. А если много, то под раздачу может попасть весь сайт.
×
×
  • Create New...