IRI

Members
  • Content count

    391
  • Joined

  • Last visited


Reputation Activity

  1. Kolbasa liked a post in a topic by IRI in Имитация действий пользователя (Яндекс Нарушение).   
    Бесполезно писать Яше. Ну, если только вы попадаете в 1% счастливчиков, где реально был сбой алгоритма. И то Яша не признается, но уберет фильтр.
    Ну, а так как вас спалили спаличным, то расклад в большинстве случаев такой. Забиваете на сайт (никаких ссылок и трафика), через месяц жмете на ссылку, что все устранили. А через 9 месяцев Яша снимет фильтр. И еще пол года сайт будет плавать в поиске на не самых удачных позициях, которые будут хуже, чем до фильтра.
    Вывод: 1,5 года коту под хвост. Ну, если вы конечно, не будите обращать внимание на фильтр и писать уникальный и качественный материал, то ближе к 2 годам попрет трафик. Если сайт совсем молодой, то проще завести новый и не покупать ссылки. Ссылки губят новые сайты. Лучше новый сайт вводить постепенно в закупку ссылок. Эдак после момента песочницы. 
    Из ответа Яндекса следует, что у вас спамная накрутка по всем фронтам:
    1. Некачественный текст, который они расценивают, как подгон под ключи. В общем шлачный переспам. Почему они так считают, я не знаю. Они видели тексты на сайте, им виднее. Тексты нужно переделать. Плюс наверно плохое юзабилити и удобство для пользователей.
    2. Ссылки куплены с сайтов, которые Яша считает никчемными. Дабы Яша знает что эти сайты торгуют ссылками и он их тупо не учитывает.
    3. Вам четко намекнули на массовую закупку ссылок. Снимать такие ссылки или нет? Я понятия не имею. Но судя по ответу ссылки гамно, я б сняла все на фиг.
    4. Почему Яша говорит о накрутка пф, такое ощущение они глумятся, мол догадайтесь тупицы сами. Че правила не читали. Че не знаете чё нарушали. А вот посидите и подумайте, а то слишком хорошо живется. Толи реально была накрутка ботами. Смотрите на сервере заходы и анализируйте. Может эти заходы, как раз таки в услугу "повышение позиций" входят от ггл. Или как его. Я этой системой не пользуюсь.
    Как то так. 
     
     
     
     
  2. zhekaglava liked a post in a topic by IRI in Новые сайты. Посещаемость   
    А нас так.
    1. У меня в топе были статьи, даже когда сайту было 3-6 месяцев. После года наоборот новые статьи хуже заходят в топ. Даже несмотря на то, что лучше оптимизированы. Возможно конкуренция выше. Я особо не анализирую сайты выше, особенно запросы начиная с третьей страницы. Но, и так понятно сидят там одни тяжеловесы.
     
    2. У коммерческих сайтов есть деньги, 40 тысяч в месяц и ты в топе. Вам напишут сео статьи и отимизируют. Плюс 15-20 тыс. на ссылки. 300-60=240 тысяч. Не плохая прибыль? Но, могли и побольше вложить. Сайты, которые естественным путем имеют прирост и хорошее количество посещений, не продают! Или крайне редко по нужде. А коммерческие проекты вообще строят под себя. Но, в данном случае, думаю для продажи. Через месяц-два позиции рухнут. А предыдущий владелец скажет: вы не эффективно стали продвигать сайт.
     
    3. Аналогично. Чтобы они помогали, нужно набрать живых подписчиков, которым интересна данная тематика сайта. Одновременно продвигать сайт и соц.сети сложно, особенно в одиночку. Однако ссылки с Твиттера, Фейсбука и Гугл+ до сих пор работают. На моем сайте ежедневно бывают роботы Твиттера и Фейсбука. Кто замечал их может открыть ссылку отставленную ФБ и там перекинем на страницу с разъяснением по какой причине робот посетил сайт.
     
    4. Для блога говорят этого достаточно, но лучше 2-3 статьи в неделю. Робот подзабивает на сайты, которые редко обновляют контент. Я лично стараюсь выкладывать минимум 1 статью в день. В среднем 3-4 в день. Но, за последние 10 дней выложила 1 статью, сказался переезд на другой сервер, брутфорс-атаки, лень и оптимизация сайта. Роботы ПС в шоке, заходят ежедневно и больше 10ка раз, но ничего не находят. Чем больше выкладываете, тем чаще робот будет иметь вас ввиду. Робот не учитывает 1 классную статью за неделю, для него это ничто.
     
    5. Тоже на один сайт никогда не закупала. Поэтому тица за 1.9 года нет! У меня имеются естественные ссылки с сайтов, которые скопировали материал и разместили ссылку на источник. Но, как ни странно, Яша сам стал лепить ссылки на мой сайт. За последний месяц +3. Кстати, поделюсь опытом, как Яша прилепил одну ссылку. Я сделала перевод с западного мед. журнала по теме здоровье. В статье есть статистика и она мне была нужна для перелинковки на сайте. После того как я написала статью (я не пользовалась машинным переводом), я проверила на уникальность по текст.ру. Уникальность была не высокая, порядком 73-76%, и оказывается еще три месяца назад была размещена на другом сайте. Я перешла, стала читать статью, смысл один и тот же, но там чисто машинный перевод. Но, на сайте много статей и домен с кричащим названием о здоровье. Анализ сайта я не делала, поскольку в любом случае статья мне была нужна и я ее разместила 2 августа. 20 августа заметила, что этот сайт стал ссылаться на мою статью. Хотя по идеи должно было быть наоборот. Но, Яндекс сделал вывод:
    1. Я всегда публиковала только уникальный контент. Видимо за 1,8 года заслужил сайт доверие Яши.
    2. Моему домену 1.8 года, тому сайту 5 месяцев было. Видимо Яндекс посчитал, что я его не могла найти, домен молодой и еще не в топе. Логичнее же, что молодой сайт нашел мой домен в поиске и переписал статью.
    3. Видимо Яндекс не учитывает дату размещения. Потому что на том домене статья была опубликована в мае, а на моем в начале августа. Я даже, кстати, проверив уникальность не добавила эту статью в оригинальные тексты Яндекса. А он все равно посчитал так. Я ее добавила после. Но, это единичный случай. Тут я нашла еще 2 секрета, которые возможно являются основной причиной. Но, я их не раскрою.
     
    Еще недавно Яша добавил в мою копилку ссылающийся старый сайт. И у меня есть предположение. Еще раз проверю на практике. Если сработает. Попробую прилепить сайт с жирным тицом, чтобы ссылался на мой.
     
    Будьте просто внимательны. Я анализирую свой сайт, а не чужие, как многие советуют. В анализе чужого сайта, вы все равно упустите главное. Так что лучше досконально изучить поведение собственного сайта.
  3. IRI liked a post in a topic by dimonxaxaxa in Как узнать какой скрипт нагружает сайт?   
    ааа, еще из банального, установите плагин WP-Optimize и/или WP-DBManager и сделайте оптимизацию бд, иногда помогает
  4. campusboy liked a post in a topic by IRI in Как оптимизировать сайт после проверки на PageSpeed   
    С фтп я умею обращаться, доступ конечно есть. А по поводу особо эффекта не даст, это как сказать, поскольку у меня вверху слайдер записей крутиться. Я не специалист, но полагаю что эффект будет, тем более лучше наверно сделать, чем нет. Когда на главной выведено 6 разделов и в каждом 5 статей с картинками, то соответственно она грузиться не как страница с постом. Я все таки рискну. Сайт для экспериментов. Да и как бы не зря сервисы отмечают большие размеры файлов, и требуют исправления. Если бы это не влияло, то наверно не кто бы не заморачивался. Тут немножко, там немножко, а по итогу много получается. Тем более если бы был простой шаблон для блога, а то новостной и картинка для каждой статьи в среднем 200 кб., есть и по 500 кб. и на главной у меня получается вывод 35 новостей (в некоторых есть еще картинки и не мало) +слайдер. Плюс еще много чего. И вы хотите сказать, что это не влияет на загрузку? Ну, может если у кого-то по уму оптимизировано, то не влияет. А если я в этом не особо разбираюсь, то нужно выжимать из всего.
  5. kuzovbmw liked a post in a topic by IRI in Нужен ли хостинг в США под бурж.сайт?   
    Да, буржуйский интернет, это совсем другой интернет. У них блоггеры лояльны к оставленным ссылкам, не то что у нас графу личный сайт вырезают, перед публикацией кома. Но, и, продвижение у них там совершенно иное. К тому же наши люди не любят читать :-) больше двух строчек с ответом того, что они искали. Менталитеты разные.
  6. IRI liked a post in a topic by zinalab in Как избавиться от регистрации ботов   
    Очевидно, что дырочка в сайтике. Если есть смысл сэкономить свое время, то обратитесь к https://talk.pr-cy.ru/user/3132-files/, решает подобные проблемы по WP очень ответственно.
  7. campusboy liked a post in a topic by IRI in А нужно ли вообще проверять уникальность?   
    Я не совсем понимаю. По сути антиплагиат должен искать сходство текстов в интернете не зависимо проиндексирован ли он двумя, тремя или вовсе одной ПС. Если исключить Яндекс, то проверка не точной будет. Мне кажется то, что они написали не имеет ничего общего с проверкой текстов, но утверждать не буду, т.к не пользуюсь этой биржей. Похоже что это для внутренних настроек. 
    Ну, как сказать вдруг через пару лет все измениться. И ПС будет ранжировать поиск не по пузатости сайта, а по уникальному контенту. Пользователь же желает в топ10 - топ15 получить на свой запрос 15 разных текстов. А не тупо прочитать одну и туже информацию, только иначе пересказанной. Сначало уникальные тексты с разной информацией (не зависимо от ТИЦ), а потом уже пузатые сайты с копипастом. Пусть они ссылками борятся за место, а люди которые ищут материал и пишут развернутый, уникальный контент, должны быть в топе. Тогда лодырям будет не фиг делать в интернете. Либо пусть ссылками тягаются. И поиск будет чище. 
     
     
    Отчасти вы правы. Антиплагиат не дает никакой гарантии, что текст со 100% уникальностью ПС воспримет также. Но, антиплагиаты заточены под поиск ПС. Они выдают то, что находиться в индексе ПС, отображая схожий набор слов в тексте. У них ориентир заточен на ПС. Самопис он всегда уникален, но большинство людей покупают тексты. Поэтому и пользуются люди антиплагиатами. Да и рерайтеры тоже смотрят насколько они видоизменили текст. Поэтому особо наверно не надеяться на супер уникальность в глазах ПС.
  8. IRI liked a post in a topic by files in Спам на сайте.   
    Для ВП это не новшество, можете сразу их в СПАМ отправлять. Настройки - Обсуждения - Черный список (у меня такой):
    [url=http:// <a href="http:// for you vuitton casino の drug fentanyl fosamax hydrocodone loan mortgage nice phentermine pharmacy soma tramadol valium viagra xanax 業 ringtones
  9. sfg1503 liked a post in a topic by IRI in Чужая компания использует наше имя   
    Как так можно излагать проблему?
     
    Проблему нужно решить, не в плане возвращения домена, а в плане запретить конкуренту использовать сайт блабла.ru
     
    Конкурент похител старый контент вашей фирмы? Восстановил сайт из вебархива? Судя по ответам, вам доменное имя не нужно, но и другим вы его использовать не даете.
     
    Не ту статью смотрите. Согласно ст. 1225 ГК РФ доменное имя не входит в перечень охраняемых законом прав интеллектуальной собственности.  
    У вас нет никаких шансов. Наличие ООО не аргумент. Вам нужно будет доказать, что доменное имя, которое используется конкурентом, нарушает права вашей компании.
     
    Поясню короче. У вас должен быть зарегистрирован товарный знак (+ желательно фирменное наименование), причем его регистрация должна быть раньше регистрации домена. Т.е если домен первый раз зареган 1.01.2016, то товарный знак должен быть зареган до начала 2016 года. В противном случае вряд ли что светит. Потому что если домен зареган 1.01.2016, а товарный знак зареган 4.01.2016, то действителен он с 4 числа и не распространяется на домен.
     
    Но некоторые регистрируют товарный знак, а после борятся за домен. Но шанс будет отсудить 1 из 100. Зависит от аргументов и решения судьи. Но, если вы скажите мне домен не нужен и использовать я его не буду, но и этому не дам. То вам ничего не сулит хорошего.
  10. IRI liked a post in a topic by sheynhjk in Как я продвигал свою доску объявлений и что делать дальше?   
    Можно привлечь трафик из соцсетей, у вас этого нет.
  11. sheynhjk liked a post in a topic by IRI in Как я продвигал свою доску объявлений и что делать дальше?   
    Нет никакого бана по ip. Вы же чётко видели error. Это у вас были проблемы с подключением к базе данных или че то в коде нахимичили. Сайт у всех в это время должен был не открываться. Сейчас сайт открывается.
  12. campusboy liked a post in a topic by IRI in Биржи контента. лучшее   
    На textsale вполне понятный диз. А вот на etxt более вымудренный. Собственно говоря, этими двумя биржами, я пользуюсь в поисках копирайтеров.Не соглашусь. Иногда копирайтеры со стажем начинают халтурить, не потому что они непрофессионалы, а потому что поднадоело. Надо много писать, времени на вдохновение нет, настроение романтичное, а нужно писать занудные тексты об экономике. Да, и заказчики со временем настолько доверяют, что не всегда вчитываются в текст. А бывает текс отклоняет заказчик, куда девать? На биржу. У каждого копирайтера есть акк на бирже контента. Мы не берём журналистов, которые работают официально и им не нужны биржи. Тут должен присутствовать талант. Многие новички стараются писать весьма качественные тексты, уделяя им максимум внимания и времени. Плюс незамыленный взгляд, желание выделиться. У каждого копирайтера свой подчерк! Кто-то коротко и по делу излагает, кто-то обрисовывает красочным словом и т.д. Тут главное каким видит текст заказчик. Если ему нравиться стиль изложения, то считай вы спелись) И ещё заходя на биржу, заказчик смотрит на рейтинг копирайтера. Думая, если высокий рейтинг, то значит хороший спец. А на деле у этого копирайтера, целая команда авторов. Поэтому то текст нравиться, то просто жуть. У талантливого копирайтера, может быть невысокий рейтинг и мало заказов, потому что многие проходят мимо. Вообще я лично прочтя пару строк, понимаю что за автор.
  13. IRI liked a post in a topic by Юкка Гриценко in Ищу опытного копирайтера. Может не самое лучшее предложение от меня!   
     
    IRI, я так понимаю, что вы перепутали мой сайт по копирайтингу с сайтом Вячеслава, для которого он ищет авторов. В этом топике он вообще не фигурирует :), поэтому и возникло непонимание.
     
    Вячеслав, уберите, пожалуйста, упоминание о моем сайте в своих сообщениях. Не к месту он тут совсем. Спасибо
  14. Юкка Гриценко liked a post in a topic by IRI in Ищу опытного копирайтера. Может не самое лучшее предложение от меня!   
    Извините. Сайтик у вас интересной тематики). Только, действительно, не к месту указан, если речь не о нем.
  15. Санитар liked a post in a topic by IRI in Уникальный или оригинальный контент (веб.архив и т.п.)   
    Почитала, все сколько сайтов вытаскивали из веб-архива, а так и не поняли явный смысл. Мне 1 раза хватило, чтобы прийти к логическому умозаключению. Поделюсь своей догадкой. Был один сайтик раньше. Нашла в веб-архиве сайт женской тематики. Название сайта не буду афишировать. Очень популярный журнал. Так вот оказывается он раньше был на другом домене и с того домена съехал. Я по незнаю тогда еще не обратила внимание! Сейчас понимаю это должно было насторожить, почему сайт переехал, а контент не забрал. Ну, тут можно рассуждать, был взлом, полетел сервак, в бэкапе не оказалось этих статей и т.п. Так вот скопипастила я оттуда 4-5 статей с уникальностью 100%. А в чем подвох? Сайтик попал под фильтр одной из ПС, все страницы были выкинуты из индекса. Потом фильтр снялся, но позиций сайт так и не занял в ПС, и вообще плохо индексировался. Предполагаю из-за этих статей. Так как на сайте не было рекламы, статьи редко добавлялись, махинаций после добавления этих статей не было. Как бы все было очевидно.
     
    У кого выстрелил, значит скорее всего сайт был заброшен владельцем. У кого нет, то скорее всего сайт из веб-архива был заброшен по причине бана или фильтра одной из ПС. Владелец покинул домен и не стал перетаскивать контент на новый домен.
     
    Для меня все очевидно) Одни проекты выстреливают, другие нет. Поэтому совет. Некрасивый совет. Статьи из вебархива продать, и купить новые. Лучше покупать у разных авторов или проверенных, которые сами пишут, так меньше вероятности затариться "черными статьями". А то придётся избавляться от сайта.
  16. Санитар liked a post in a topic by IRI in Уникальный или оригинальный контент (веб.архив и т.п.)   
    Ахах) Опыт. Халява редко попадается. И только везунчикам. Для остальных: "бесплатный сыр, только в мышеловке". Ну, это для тех, кто ковыряется в веб-архивах. Между забрать себе или сбагрить. Я бы сбагрила лучше. Но, увы, не умею находить статьи в вебархиве. Считаю пустой тратой времени.
  17. IRI liked a post in a topic by Dixx in Поделитесь шаблоном для Вордпресса   
    Valenti не пробовали?
  18. IRI liked a post in a topic by pawok in Перелинковка сайта   
    Мозг закипел, пока читал... Отвечу на то, что понял из вашего текста.
     
    Когда вы ставите ссылку со страницы на другую страницу - первая веса не теряет, вторая получает. Следовательно, хуже от внутренних ссылок в статье не будет. Когда вы ставите ссылку на непопулярную статью (которая находится далеко в выдаче): во-первых вес этой страницы повышается, во-вторых на нее начинаются переходы, если статью читают - ее популярность в глазах поисковой системы растет. Но, чтобы цепочка не прерывалась, у вас должны быть ссылки расставлены не только с самых популярных статей на самые непопулярные, а по кругу. Чтобы всегда было куда дальше переходить, иначе толку мало будет.
     
    И нужно сначала проанализировать, имеет ли смысл ссылаться на статьи, по которым у вас сейчас далекие позиции. Нужны они вообще посетителям, найдутся ли заинтересованные нажать на эту ссылку или это будет бесполезный труд.
  19. Tru liked a post in a topic by IRI in Поделитесь шаблоном для Вордпресса   
    :-) Видно все женатые (шутка). Но конец комментария обнадеживает.
  20. IRI liked a post in a topic by Error in Поделитесь шаблоном для Вордпресса   
    Что же вы господа женщине не поможете?
    Благодарности ради иных на руках носите, а здесь такие чёрствые.
    Аль перевелись на Руси добры молодцы?
  21. IRI liked a post in a topic by seo-net in Должны ли быть h1-h6 заголовки и текст на главной   
    Сайты на флеше плохо индексируются, текст на главной странице нужен, судя из ваших скриншотов и заголовки в тексте не помешают, сайт на плохом айпи тоже плохо.
  22. IRI liked a post in a topic by GladWeb in Поделитесь шаблоном для Вордпресса   
     
    Коллега, у Вас слишком много ошибок в фразе: на ягодицах , быть может вы имели ввиду грудь?)
     
    P.S. Сорри за мой юмор, давно не шутил. Как Вам этот шаблон: https://wordpress.org/themes/market/или https://wordpress.org/themes/emphaino/
  23. IRI liked a post in a topic by files in Меню вордпресса / Шаблон   
    Настройки - Постоянные ссылки - Пересохраните параметры
  24. Aart liked a post in a topic by IRI in Запрещенных сайтов реестр   
    У меня тоже сайт оказался на запрещенном ip, причём моего домена нет в списке реестра. Посмотрела сайты на одном ip выборочно, вроде все приличные и не в реестре. Странно. Может хостеру написать? На другой ip попроситься