Epol

Members
  • Content count

    6
  • Joined

  • Last visited


Reputation Activity

  1. Androidmen liked a post in a topic by Epol in Количество просмотров резко увеличилось   
    Приветствую.
     
     
    На скрине всё есть, ищем в сети "ads by apptou" ... и делаем выводы. Подсказка ))) если у себя нет, то есть у горе пользователя.
  2. Epol liked a post in a topic by Fokebox in Почему я обожаю Яндекс   
    Мой вывод из двух этих тем ) - делайте сайты для людей а не для Гуглов и Яндекосв, тогда народ будет заходить к Вам напрямую и рекомендовать сделать это друзьям )
  3. onms liked a post in a topic by Epol in Почему я обожаю Яндекс   
    Хотел коротко ответить на реплику в этой ветке http://talk.pr-cy.ru/topic/12577-ustroim-zabastovku-yandeksu/  "Устроим забастовку яндексу?", и немного увлёкся...
     
    Думаю не стоит. Пусть эта пс остаётся такой как есть. Очевидно ТС начитался произведений "гуру" и подкрепил свои знания чёткой ориентировкой ПС - делай так и так, но столкнувшись с тем, что светлое и красивое будущее яростного последователя "правил" - всё ещё далёкое будущее, нервишки и сдали. На самом деле я понимаю "горе" и "чаянья" ТС ну, а чтобы сообщество не потеряло своего члена ))) выскажу своё мнение.
     
    Когда мне приходится слышать что-то в адрес Яндекса у меня всегда возникает вопрос, а действительно этот человек прочитал внимательно рекомендации Яндекса, подумал ли он о том, во что его  заставляют поверить, умеет ли этот человек думать... так как у меня есть пол часика, выскажу своё отношение к этому вопросу и если бы я был ТС то я бы вписал заголовок - Почему я обожаю Яндекс. Итак... надеюсь, что многим знакомы столь "высокие цели и принципы" Яндекса в изложении на бумаге, но на всякий случай я зашёл в их раздел Помощи, скопировал и сейчас прокомментирую...
     
    Следуйте здравому смыслу и выше описанным принципам. - ну а как без этого, мы готовы пользоваться здравым смыслом, и он нам подсказывает, что если кто-то выдвигает какие-то условия, пусть даже мягко называя их принципами - повышаем свою внимательность .... и вот оно ... вторая строка...
    Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко: какой слог ))) но стоп. Так что там происходит, что поставлено во главу угла - индексация или ранжирование. На мой взгляд одно должно вытекать из другого - вначале всё индексируем и потом ранжируем. Неужели ПС подобно гуглу делает у себя на серверах копию всея сети? Как только я впервые увидел слово НЕ ИНДЕКСИРУЕМ у меня возник вопрос, а что заставит яндекс не индексировать мой ресурс, но или НЕ РАНЖИРОВАТЬ расставило всё на свои места. Для меня это означало только одно, - у компании нет возможности сохранять и обрабатывать подобно гуглу архив проиндексированной части сети, а чтобы придать вес работе появилось ранжирование, а значит это набор условий при которых проиндексированная часть сохраняется где-то в недрах... и тут проскакивает мысль, но при таком подходе с каждым проиндексированным сайтом будет нарастать процент ошибок в работе алгоритмов ранжирования ... и тут для меня начался период увлекательной работы с ПС.
    сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента, - не верю сказал я сразу после того, как прочитал эту строку. А как же зеркала, а время на ранжирование. Тут нужно порыться и провести эксперимент, подумалось мне. Взял с сделал десяток копий своего сайта на разных доменах (всё едино собирался склеить домены) и о чудо весь десяток индексируется и трафик есть, пусть небольшой но есть, а ещё через время я наблюдаю картину как несколько одинаковых страниц борются за вернее место в поисковой выдачи))). и так до склейки, ну а в случае с яндексом это не быстро а при определённых условиях этт момент можно отодвигать ))))  Пока суть да дело, скопипастил десяток сайтов примерно по 2-3000 страниц с каждого и сделал два десятка сайтов на разных доменах примерно по 10 000 страниц, но в этом случае у сайтов сделал разные урл, названия статей, отложенный вывод статей с разными датами для каждого сайта на 6 -8 месяцев, но сам пакет контента в остальном совершенно одинаковый, хотелось понять, а какова погрешность в работе "алгоритмов"... и вот, чуда не произошло ))) сайты индексировались, одни лучше другие хуже, но мал по малу ... и как результат через годик у меня осталось из этой перво созданной  двадцатки 5-6 - твёрдо сидящих в индексе и в некоторых случаях обгоняя в поиске первоисточники, хотя не подумайте что остальные пропали ))) я особо не парился и поэтому если какой-то вылетал я просто поднимал его на другом домене, так что можно сказать что спустя годы этот контент пережил не одну ре инкарнацию.
    страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно, - офигеть подумалось мне, ну пришёл сёрфер ко мне на сайт, он же там не поселится - в любом случае уйдёт, я конечно понимаю что ПС хочется чтобы он снова к нему в поиск, так шасть и на рекламку него так - тись, это же его нормальное состояние - сёрфера - сёрфить по сети, иногда припарковываясь на тематически интересных сайтах, но а если ему показать душу раздирающую рекламу и шокированный серфер инстинктивно  захочет посмотреть, а что там ... за горизонтом, а щедрый рекламодатель поделится со мной... что в этом плохого? Плохого то , что ПС как фраера жадность душит, ну а раз так то попробовал я успокоить ПС и с некоторого момента на некоторых сайтах стала стремительно меняться статистика. Количество переходов по рекламе как была так в среднем и осталась, а вот в процентном отношении к остальной посещаемости (созданной искусственно) она очень сильно упала и ... и всё в полном порядке, во всяком случает так и по настоящее время.
    автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст, - не согласная я - сказала баба яга, а какой смысл в номерах телефонов, адресах, услугах, маршрутах, остановках, расписаниях ...  и сделала, как сейчас помню, 4 замечательных каталога. Поскольку это была баба яга то каталоги были сгенерированы полностью на все 100% . Баба яга понимала, что если текст тупо сгенерирует на одну страницу, то получится тупо сгенерированный текст, а если это оформит как русскоязычный каталог американской электронной промышленности, туристический справочник для русскоязычной аудитории любителей развлечений экстремальных территорий, то может получится ... и о чудо получилось...
    сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т.п.), если они являются только агрегаторами контента, не создают тексты и описания самостоятельно и не предоставляют никакого уникального сервиса, - ну ну подумал я, что-то верится с трудом и уже не обращал на это внимание
    страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками, - а это мне и самому не нравится, поэтому я только за!!!
    сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»), - а зачем заморачиваться ))) если у меня всё и на обычном контенте всё работает
    сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя, - вот ещё, будет мне тут какой-то алгоритм решать, какого пользователя ищет мой магазин ))) и появился мой первый магазин в котором все карточки товаров были сделаны в виде картинок, а контент, и он был ))) с тех пор я очень сильно полюбил спойлеры ))) ну а то что копипаст прекрасно живёт, так это я уже раньше узнал, поэтому этот пункт я игнорирую и по сей день...
    сайты, использующие обманные техники (например, вредоносный код, опасные для посетителей сайта настройки CMS и серверов, вирусы в партнерских программах, вредоносные мобильные редиректы), перенаправляющие пользователей на сторонние ресурсы или меняющие окно результатов поиска на страницы других ресурсов при переходе из поисковых систем, - а вот за это я тоже люблю Яндекс, не нужно этой хрени в сети, я против.
    сайты, пытающиеся повлиять на поисковую систему путем эмуляции действий пользователей, - ну раз на яндекс можно повлиять поведенческими факторами, а вы пытаетесь отслеживать их, то я конечно буду их использовать, но не буду прибегать к услугам "сервисов", а сделаю на собственной базе ... что там подойдёт ... ну вот же ))) службы знакомств у уников в среднем по 20 просмотров по пол часа на сайте ... лепота ))) и отдельное спасибо хочется сказать любителям рефспама ))) я для вас даже открытую статистику лайфинтернета ставлю на некоторые сайты, спамьте милые, для особо старательных у меня даже редирект по времени есть )))
    сайты, основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов (в том числе popup, popunder, clickunder), - это выражение в контексте всего что я уже писал ранее звучало для меня как - на столбах рекламу не клеить , а то .... а собственно, а что? а ничего, так как мне показалось это повторение пункта выше, хотя popup, popunder, clickunder ни разу не использовал, как-то не было в этом нужды.
    сайты, содержащие списки поисковых запросов (многократное повторение и перечисление ключевых слов), предназначенные исключительно для обмана поисковой системы и манипулирования результатами ее работы, в том числе использование элементов страниц, скрывающих ключевые слова, например, посредством скроллинга или других технических приемов, - ну дизайн у меня такой, говорил я себе и успешно использовал многое из выше перечисленного
    группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика, - наконец, хоть кто-то выкинет из поиска этого надоедливого продавца земельных участков занявшего весть топ, сказал я себе и продолжал выкладывать сайты в сети: сайт о сковородках, сайт о ручках для сковородок, сайт о формах сковородок, сайт о культуре сковородок в разных странах... ну вы поняли.
    немодерируемые форумы, доски объявлений, содержащие большое количество ссылочного спама, - и правильно...
    сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс, - ага, вот ссылка, она накачивает ресурс, будем ждать когда http://talk.pr-cy.ru выбросят из индекса
    сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»), - о, а это вообще песня, нужно отдать должное, но яндекс преуспел во многом в этом направлении, благодаря его стараниям мне удалось скупить несколько прекрасных сеток буквально за копейки ))) коими я  прекрасно пользуюсь и сейчас, яндекс ведь просто выбрасывает из поиска один домен, но всегда готов проиндексировать другой...
    страницы сайта с результатами поиска. - если это так, то во общем-то мне и не нужно ))) мне достаточно всего того что умеет Яндекс и без этого, хотя искуситель не дремал и подтолкнул меня сделать некоторое количество "цитатников" на основе именно поисковой выдачи, а что очень удобно, вводишь в поисковую форму запрос и вот у тебя 50 цитат
     
    Вот примерно так я читал ""Правила" Яндекса, и с тех пор очень люблю эту ПС. Поэтому совсем не понимаю зачем жаловаться, может просто перечитать "пожелания" и определиться зачем ты здесь, ради чего?
     
    Я создаю сайты, разные сайты, одни мне нравятся другие не очень, но создаю я их для реализации своих идей, целей, задач. И пусть их оценивают живые люди, не дело какого-то алгоритма решать, Как мне делать что-то правильно, а что не делать, я человек и не хочу быть машиной делающей всё под кальку. Просто у меня и у человека написавшего этот алгоритм могут быть разные взгляды, разное отношение к информации и эти различия возникают в первой строке - Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко - а нужно ли казаться богом? Мне такие боги не нужны, а вам ...
  4. Epol liked a post in a topic by asd43 in Почему я обожаю Яндекс   
    Главное делать сайт для людей, если он будет интересен то человек вернется, уже без поисковика или забив заголовок вашего сайта. есть такие сайты на которые я захожу из закладок в панели браузера или иногда по памяти вбиваю домен на русском или английском (неважно) все равно туда попадешь и вот сайт получает постоянного пользователя и владельцу такого ресурса уже не так важно в топе или в попе он яндекса и гугла)
  5. onms liked a post in a topic by Epol in Почему я обожаю Яндекс   
    Хотел коротко ответить на реплику в этой ветке http://talk.pr-cy.ru/topic/12577-ustroim-zabastovku-yandeksu/  "Устроим забастовку яндексу?", и немного увлёкся...
     
    Думаю не стоит. Пусть эта пс остаётся такой как есть. Очевидно ТС начитался произведений "гуру" и подкрепил свои знания чёткой ориентировкой ПС - делай так и так, но столкнувшись с тем, что светлое и красивое будущее яростного последователя "правил" - всё ещё далёкое будущее, нервишки и сдали. На самом деле я понимаю "горе" и "чаянья" ТС ну, а чтобы сообщество не потеряло своего члена ))) выскажу своё мнение.
     
    Когда мне приходится слышать что-то в адрес Яндекса у меня всегда возникает вопрос, а действительно этот человек прочитал внимательно рекомендации Яндекса, подумал ли он о том, во что его  заставляют поверить, умеет ли этот человек думать... так как у меня есть пол часика, выскажу своё отношение к этому вопросу и если бы я был ТС то я бы вписал заголовок - Почему я обожаю Яндекс. Итак... надеюсь, что многим знакомы столь "высокие цели и принципы" Яндекса в изложении на бумаге, но на всякий случай я зашёл в их раздел Помощи, скопировал и сейчас прокомментирую...
     
    Следуйте здравому смыслу и выше описанным принципам. - ну а как без этого, мы готовы пользоваться здравым смыслом, и он нам подсказывает, что если кто-то выдвигает какие-то условия, пусть даже мягко называя их принципами - повышаем свою внимательность .... и вот оно ... вторая строка...
    Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко: какой слог ))) но стоп. Так что там происходит, что поставлено во главу угла - индексация или ранжирование. На мой взгляд одно должно вытекать из другого - вначале всё индексируем и потом ранжируем. Неужели ПС подобно гуглу делает у себя на серверах копию всея сети? Как только я впервые увидел слово НЕ ИНДЕКСИРУЕМ у меня возник вопрос, а что заставит яндекс не индексировать мой ресурс, но или НЕ РАНЖИРОВАТЬ расставило всё на свои места. Для меня это означало только одно, - у компании нет возможности сохранять и обрабатывать подобно гуглу архив проиндексированной части сети, а чтобы придать вес работе появилось ранжирование, а значит это набор условий при которых проиндексированная часть сохраняется где-то в недрах... и тут проскакивает мысль, но при таком подходе с каждым проиндексированным сайтом будет нарастать процент ошибок в работе алгоритмов ранжирования ... и тут для меня начался период увлекательной работы с ПС.
    сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента, - не верю сказал я сразу после того, как прочитал эту строку. А как же зеркала, а время на ранжирование. Тут нужно порыться и провести эксперимент, подумалось мне. Взял с сделал десяток копий своего сайта на разных доменах (всё едино собирался склеить домены) и о чудо весь десяток индексируется и трафик есть, пусть небольшой но есть, а ещё через время я наблюдаю картину как несколько одинаковых страниц борются за вернее место в поисковой выдачи))). и так до склейки, ну а в случае с яндексом это не быстро а при определённых условиях этт момент можно отодвигать ))))  Пока суть да дело, скопипастил десяток сайтов примерно по 2-3000 страниц с каждого и сделал два десятка сайтов на разных доменах примерно по 10 000 страниц, но в этом случае у сайтов сделал разные урл, названия статей, отложенный вывод статей с разными датами для каждого сайта на 6 -8 месяцев, но сам пакет контента в остальном совершенно одинаковый, хотелось понять, а какова погрешность в работе "алгоритмов"... и вот, чуда не произошло ))) сайты индексировались, одни лучше другие хуже, но мал по малу ... и как результат через годик у меня осталось из этой перво созданной  двадцатки 5-6 - твёрдо сидящих в индексе и в некоторых случаях обгоняя в поиске первоисточники, хотя не подумайте что остальные пропали ))) я особо не парился и поэтому если какой-то вылетал я просто поднимал его на другом домене, так что можно сказать что спустя годы этот контент пережил не одну ре инкарнацию.
    страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно, - офигеть подумалось мне, ну пришёл сёрфер ко мне на сайт, он же там не поселится - в любом случае уйдёт, я конечно понимаю что ПС хочется чтобы он снова к нему в поиск, так шасть и на рекламку него так - тись, это же его нормальное состояние - сёрфера - сёрфить по сети, иногда припарковываясь на тематически интересных сайтах, но а если ему показать душу раздирающую рекламу и шокированный серфер инстинктивно  захочет посмотреть, а что там ... за горизонтом, а щедрый рекламодатель поделится со мной... что в этом плохого? Плохого то , что ПС как фраера жадность душит, ну а раз так то попробовал я успокоить ПС и с некоторого момента на некоторых сайтах стала стремительно меняться статистика. Количество переходов по рекламе как была так в среднем и осталась, а вот в процентном отношении к остальной посещаемости (созданной искусственно) она очень сильно упала и ... и всё в полном порядке, во всяком случает так и по настоящее время.
    автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст, - не согласная я - сказала баба яга, а какой смысл в номерах телефонов, адресах, услугах, маршрутах, остановках, расписаниях ...  и сделала, как сейчас помню, 4 замечательных каталога. Поскольку это была баба яга то каталоги были сгенерированы полностью на все 100% . Баба яга понимала, что если текст тупо сгенерирует на одну страницу, то получится тупо сгенерированный текст, а если это оформит как русскоязычный каталог американской электронной промышленности, туристический справочник для русскоязычной аудитории любителей развлечений экстремальных территорий, то может получится ... и о чудо получилось...
    сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т.п.), если они являются только агрегаторами контента, не создают тексты и описания самостоятельно и не предоставляют никакого уникального сервиса, - ну ну подумал я, что-то верится с трудом и уже не обращал на это внимание
    страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками, - а это мне и самому не нравится, поэтому я только за!!!
    сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»), - а зачем заморачиваться ))) если у меня всё и на обычном контенте всё работает
    сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя, - вот ещё, будет мне тут какой-то алгоритм решать, какого пользователя ищет мой магазин ))) и появился мой первый магазин в котором все карточки товаров были сделаны в виде картинок, а контент, и он был ))) с тех пор я очень сильно полюбил спойлеры ))) ну а то что копипаст прекрасно живёт, так это я уже раньше узнал, поэтому этот пункт я игнорирую и по сей день...
    сайты, использующие обманные техники (например, вредоносный код, опасные для посетителей сайта настройки CMS и серверов, вирусы в партнерских программах, вредоносные мобильные редиректы), перенаправляющие пользователей на сторонние ресурсы или меняющие окно результатов поиска на страницы других ресурсов при переходе из поисковых систем, - а вот за это я тоже люблю Яндекс, не нужно этой хрени в сети, я против.
    сайты, пытающиеся повлиять на поисковую систему путем эмуляции действий пользователей, - ну раз на яндекс можно повлиять поведенческими факторами, а вы пытаетесь отслеживать их, то я конечно буду их использовать, но не буду прибегать к услугам "сервисов", а сделаю на собственной базе ... что там подойдёт ... ну вот же ))) службы знакомств у уников в среднем по 20 просмотров по пол часа на сайте ... лепота ))) и отдельное спасибо хочется сказать любителям рефспама ))) я для вас даже открытую статистику лайфинтернета ставлю на некоторые сайты, спамьте милые, для особо старательных у меня даже редирект по времени есть )))
    сайты, основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов (в том числе popup, popunder, clickunder), - это выражение в контексте всего что я уже писал ранее звучало для меня как - на столбах рекламу не клеить , а то .... а собственно, а что? а ничего, так как мне показалось это повторение пункта выше, хотя popup, popunder, clickunder ни разу не использовал, как-то не было в этом нужды.
    сайты, содержащие списки поисковых запросов (многократное повторение и перечисление ключевых слов), предназначенные исключительно для обмана поисковой системы и манипулирования результатами ее работы, в том числе использование элементов страниц, скрывающих ключевые слова, например, посредством скроллинга или других технических приемов, - ну дизайн у меня такой, говорил я себе и успешно использовал многое из выше перечисленного
    группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика, - наконец, хоть кто-то выкинет из поиска этого надоедливого продавца земельных участков занявшего весть топ, сказал я себе и продолжал выкладывать сайты в сети: сайт о сковородках, сайт о ручках для сковородок, сайт о формах сковородок, сайт о культуре сковородок в разных странах... ну вы поняли.
    немодерируемые форумы, доски объявлений, содержащие большое количество ссылочного спама, - и правильно...
    сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс, - ага, вот ссылка, она накачивает ресурс, будем ждать когда http://talk.pr-cy.ru выбросят из индекса
    сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»), - о, а это вообще песня, нужно отдать должное, но яндекс преуспел во многом в этом направлении, благодаря его стараниям мне удалось скупить несколько прекрасных сеток буквально за копейки ))) коими я  прекрасно пользуюсь и сейчас, яндекс ведь просто выбрасывает из поиска один домен, но всегда готов проиндексировать другой...
    страницы сайта с результатами поиска. - если это так, то во общем-то мне и не нужно ))) мне достаточно всего того что умеет Яндекс и без этого, хотя искуситель не дремал и подтолкнул меня сделать некоторое количество "цитатников" на основе именно поисковой выдачи, а что очень удобно, вводишь в поисковую форму запрос и вот у тебя 50 цитат
     
    Вот примерно так я читал ""Правила" Яндекса, и с тех пор очень люблю эту ПС. Поэтому совсем не понимаю зачем жаловаться, может просто перечитать "пожелания" и определиться зачем ты здесь, ради чего?
     
    Я создаю сайты, разные сайты, одни мне нравятся другие не очень, но создаю я их для реализации своих идей, целей, задач. И пусть их оценивают живые люди, не дело какого-то алгоритма решать, Как мне делать что-то правильно, а что не делать, я человек и не хочу быть машиной делающей всё под кальку. Просто у меня и у человека написавшего этот алгоритм могут быть разные взгляды, разное отношение к информации и эти различия возникают в первой строке - Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко - а нужно ли казаться богом? Мне такие боги не нужны, а вам ...