Jump to content

sonc

Members
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sonc

  1. Конечно, бери и делай. Лично я считаю, что нет какого-то одного "правильного" и единственно верной концепции студии. Кстати, наткнулся на 1 пост в тему маленьких студий https://vk.com/sweerl?w=page-83544041_48977810 ЗЫ Присоединяюсь к тем, кто ждет фотки=)
  2. 1. Можно купить готовые понравившиеся наборы на стоках в исходниках. Пример. И самому в слоях писать что хочешь. Цена вопроса 300 рублей. 2. Заказать у дизайнера в индивидуальном стиле. От 500 рублей. Бесплатные сервисы сильно отстают от этих вариантов по качеству, по этому их я советовать не могу в принципе.
  3. Готов помочь, постучался в скайп (Girmice). Связаться можно либо здесь, либо в скайпе (лучше).
  4. К новым заказам неплохо. Это хорошо. Новых то заказов нет-)) Он берет заказы, которые доступны без него. А причем здесь ТС? Когда есть рекламу гугл, куда я могу перевести деньги без участия 3-х лиц. Есть биржа, доступ к которой тоже свободный. Поставщики продают оптом. И можно реально ответить на вопрос за что я плачу магазину. За то, что он привезет товар из Волоколамска, где делают какие-то печенюшки, в мой двор. Это 6 часов экономии и на бензине пятихатка. И за то, что мне не придется покупать творог оптом у производителя. Я не съем 10 кг. Съем пачку остальное пропадет
  5. То, что вы будите брать мало не является поводом платить вам. Объективно ваше участие не стоит вообще ничего. Все равно что я вам скажу - заплатите мне 100 р - за что? - ну я же мало прошу о_О !!!??? Иииии....?! Что мешает любому человеку запустить ее без вас? Вы пишите в требованиях инициативный и опытный. Для опытного специалиста биржа это деградация. Для инициативного не существует необходимости что бы за него кто-то регистрировался на бирже. Вы не будите ее давать. Вы будите брать ее из общего доступа =) Это называется "продавец воздуха".
  6. Похвально, что кто-то что-то пытается сделать, но тем не менее возникает ряд вопросов относительно предлагаемой модели сотрудничества. Буду предельно откровенен - прочитав то, что вы предлагаете я не понимаю зачем вообще нужны ВЫ? Любой человек может нарисовать чебурашку в пейнте и установить движок ВП. Сотрудничать имеет смысл только в том случае, если отдельные специалисты обладают качественно лучшими навыками. Посмотрите банально на свой список требований к специалистам. Вполне логично, что такой же список требований может быть и у них по отношению к вам. Вы берете на себя,
  7. На основе готового дизайна, брифа и прототипа необходимо разработать лендинг пейдж. Предложения, с примерами ваших работ, пожалуйста в ЛС.
  8. По поводу художественной и дизайнерской ценности. Подобные работы имеют ценность говна, чем по существу они и являются. Объясняю. Допусти придумывают Дольчигабана новую фишку. Т.к. эта фишка реально новая она имеет непродолжительный вау-эффект. На этом эффекте они тем не менее успевают срубить миллион евро. После этого успеха все остальные пытаются повторять и копировать. На рынке появляется 1000 подражателей и вау-эффект стремительно начинает замещаться рефлексом рвотным. поскольку эта фишка начинает мелькать на каждом углу. Проходит 2 года. И эта фишка доходит до дерев
  9. Мой тебе совет автор - не занимайся ерундой. От руки всегда ценилось, ценится и будет цениться. Просто ценник на подобные работы намного выше твоего. Можешь для наглядности посмотреть работы аля Piccta, Лора Зомби или того же Mike на дриббле.
  10. Если вы внимательно перечитаете пост, то вы увидите, что я отвечал на вопрос веб-мастера относительно оценки сайта. Имею на это такое же право, как и вы, т.к. каждый редактор может иметь свое мнение в рамках правил. Мое мнение другое - да, это так. Я искренне считаю иначе. Это не значит, что я его навязываю. Вы сами написали - потому что любой труд должен быть оплачен. Просто "оплата" не всегда деньги. Все дело в том, что у нас разные взгляды на понятие авторское право. Я редактирую разделы про 3Д моделирование. Сам этим занимаюсь профессионально. Для меня "шот" это ТРУД. Это
  11. Я не прошу вас относиться ко мне уважительно. Но прошу соблюдать правила каталога. По этому первое можете вычеркнуть, а второе лучше зачеркните. Хотя допускаю, что и в этом у нас тоже разные взгляды и вы скажете, что "вы несете чушь" это цивилизованно и вежливо. В моем понимании это таковым не является. Я тоже не считаю вашу т.з. правильной, однако не позволяю себе таких высказываний. Конечно удобство это один из критериев оценки. Но нужно трезво оценивать границы удобства и понимать причины, по которым веб-мастер вводит те или иные правила на своем ресурсе. Прежде всего.
  12. Попробуйте зайти в магазин, взять яблоко и демонстративно пройти мимо кассы с этим яблоком, мотивируя это тем, что вам не нужно платить, стоять в очереди, слушать спам продавцом типа "не желаете по акции сушки?" - вам просто нужно яблоко. А администрация магазина создает для вас трудности - заставляет заработать деньги, заплатить их, отстоять очередь. Как я уже писал, контент это собственность веб-мастера. Он может раздавать его бесплатно. Он может его продавать. Он может разместить на сайте рекламу и хотеть, что бы пользователь ее увидел. Это его дело и это не критерии полезности сайта.
  13. У меня немного другое мнение. Если руководствоваться правилами, то Т.е. редактор по хорошему должен зарегистрироваться что бы оценить ресурс. Контент - это собственность веб-мастера и он имеет полное право определять условия, на которых он им делится. Есть сайты, которые продают что-то, к пример 3Д-модели или авторские курсы. Они требуют не только регистрацию, но и оплату за доступ к своим архивам. Удалять сайт, потому что автор не захотел работать бесплатно и усложняет воровство своих трудов? Тем более регистрация на форуме это вполне обыденная вещь. Без которой нормальное ф
  14. В сообществе редакторов разные люди с разными талантами и способностями и от этого оно только выигрывает. Кому-то нравится общаться с людьми, кому-то нет. Мне вот нравится - я и общаюсь) Вы же не будите отрицать, что людям неприятно, когда их сайты удаляют без объяснения причин? Причем самое главное, что страдают от этого как раз самые адекватные. Потому что те, кто хочет просто торговать ссылками относится к сайту совсем иначе. Хуже, когда человек вкладывается в сайт, но просто не понимает некоторых аспектов оценки сайтов, а затем сталкивается с тем, что его детище просто выкидывают и даж
  15. Для меня ничего делать не надо=) Я удалять ваш сайт не буду. У каждого редактора может быть свое мнение, в определенных границах естественно. Я вам просто говорю данность - есть основания для удаления сайта. Если кто-то из редакторов решить его удалить, вы не сможете подать жалобу, потому что его действия будут оправданы. Что делать с этой информацией, это уже вам решать. Можете полностью забить на это и оставить на волю случая. Можете в перспективе что-то изменить. Я не могу вам диктовать что писать на сайте, или какие ссылки открывать для индексации, а какие закрывать. Я думаю, что п
  16. История одна и та же. Вы сослались на рекомендацию Но дело в том, что без официальных данных попросту невозможно проверить одна и та же у вас компания или нет=) Представляет сайт уникальные услуги (и как следствие имеет самоценность) или это обыкновенный сателлит или аффилиат. Вы никак, кроме слов, не можете доказать, что ведете полностью самостоятельную деятельность. При этом у вас на сайте с главной страницы ссылка на другой сайт по той же тематике в окружении тематического же текста. Причем открытая для индексации. И в дополнении к этому, да - т.к. ваша деятельность незак
  17. Вы как минимум нарушаете 2 статьи УК РФ. 117.1 и 199. Если вы честные - ну открывайтесь честно. Берите на себя честно ВСЕ обязательства. Повторюсь: декларировать вы можете что угодно. При этом по факту юридически вы вообще ни за что ответственность не несете. Такое положение дел доверия у меня не вызывает. Но у редактора вашего раздела видение видимо другое.
  18. Проекты разные, но на главной странице большими буквами написано РЕССЕЛИНГ Без палева вообще=) Какой смысл пробивать интернет-кошельки?=) Их кто угодно может создать. Пробивать нужно здесь http://egrul.nalog.ru/ Но судя по всему пробивать попросту нечего.
  19. Я не нашел на сайтах реквизитов. Плохо искал? Они у вас есть? В частности форма собственности, ИНН. Юр. адрес.
  20. А вот это забавно. Дело в том, что такие сайты по правилам не подходят для размещения в каталоге. http://www.dmoz.org/docs/ru/guidelines/include.html
  21. Он там и находится: 5-й снизу списка. 8-й сверху.
  22. Чуть-чуть иначе - скорее "что такое МНЕНИЕ мета-редактора, когда есть ПРАВИЛА". Правила я привел. Мнения у всех людей могут быть разные=))) И не только в ДМОЗ-е, а повсеместно в жизни. Кстати, сегодня DMOZ-у 16 лет.
  23. И все что там написано - советы частного характера, как я и написал выше. Просто личное мнение некоторых редакторов. У них оно свое, у меня свое. С т.з. правил ОДП наши взгляды абсолютно равноправны.
  24. Вы заблуждаетесь. Вот правила - http://www.dmoz.org/docs/ru/guidelines/communication.html Не рекомендуется - это советы частного характера. Я не рекомендую вам толстеньких женщин)) Мне они не нравятся. В основе лежит личный опыт рекомендующего. Но на вкус и цвет... Речь не об этом была, отвечать мне или нет, а о том, что часто встречается очень негативное мнение о каталоге обусловленное тем, что его сайт не приняли и человек теперь делает вид, что как бы "не для тебя моя роза цвела". Это происходит вне зависимости от того буду я отвечать или нет. Ну, что тут можно сказать,
  25. Здесь уже все написали. Добавить могу только некоторые моменты. 1) Период времени, после которого начнут проявляться "плоды" не определен. Это как-то связано с технической организацией каталога. Поисковики и многие сервисы смотрят не в сам каталог, а в кэш. Кэш обновляется хз как=) Но относиться к этому надо так же как к АП-у ТИЦ. Т.е. не добавили и на следующей же день смотреть в метрику че там привалило. С этим кстати связан баг на котором некоторые обжигались, покупая сайт якобы в ДМОЗ. Сервисы показывают - в ДМОЗ, все ок. Человек ленится в сам каталог заходить, а физически сайта там у
×
×
  • Create New...