Jump to content

sonc

Members
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sonc

  1. Конечно, бери и делай. Лично я считаю, что нет какого-то одного "правильного" и единственно верной концепции студии. Кстати, наткнулся на 1 пост в тему маленьких студий https://vk.com/sweerl?w=page-83544041_48977810 ЗЫ Присоединяюсь к тем, кто ждет фотки=)
  2. 1. Можно купить готовые понравившиеся наборы на стоках в исходниках. Пример. И самому в слоях писать что хочешь. Цена вопроса 300 рублей. 2. Заказать у дизайнера в индивидуальном стиле. От 500 рублей. Бесплатные сервисы сильно отстают от этих вариантов по качеству, по этому их я советовать не могу в принципе.
  3. Готов помочь, постучался в скайп (Girmice). Связаться можно либо здесь, либо в скайпе (лучше).
  4. К новым заказам неплохо. Это хорошо. Новых то заказов нет-)) Он берет заказы, которые доступны без него. А причем здесь ТС? Когда есть рекламу гугл, куда я могу перевести деньги без участия 3-х лиц. Есть биржа, доступ к которой тоже свободный. Поставщики продают оптом. И можно реально ответить на вопрос за что я плачу магазину. За то, что он привезет товар из Волоколамска, где делают какие-то печенюшки, в мой двор. Это 6 часов экономии и на бензине пятихатка. И за то, что мне не придется покупать творог оптом у производителя. Я не съем 10 кг. Съем пачку остальное пропадет. Магазин рискует закупая продукцию. Ее могут и не разобрать. И это тоже стоит денег. Он держит этот творог в витринах-холодильниках, что бы я не траванулся. Т.е. можно АРГУМЕНТИРОВАТЬ разницу в цене и роль магазина. Тоже самое я хочу услышать и от ТС-а. Вы ищите людей с которыми хотите сотрудничать. Вы предъявляете к ним какие-то требования? Да. Вы ввели тест для того, что бы понять подходит вам человек или нет. Те же интересы есть и у людей, которые читают эту тему. Понять что вы предлагаете им. Я задаю вам вопрос относительно предлагаемой модели. Вы не можете аргументировать свою полезность для команды, которую вы хотите возглавлять! И это проблема не моего участия в теме, а огромная дыра в вашей модели. По этому устраивать здесь соревнование экзорцистов и просить меня уйти не стоит. Все вопросы, которые я задаю и все что я обсуждаю напрямую касается темы топика. По этому вам придется смириться с моим присутствием в теме. Кстати своей реакцией "уйти противный" вы демонстрируете еще и несостоятельность на стезе переговоров. Вы себя ставите на роль человека, который будет представлять интересы коллектива перед заказчиком. Обязательно будут возникать конфликтные, провокационные ситуации. А ведете вы в них себя совсем не мудро. А выльется это все для коллектива в то, что у вас там в разговоре с клиентом где-то бомбанет, вы опять свою юношескую спесь покажете и все будут курить бамбук без денег=)))
  5. То, что вы будите брать мало не является поводом платить вам. Объективно ваше участие не стоит вообще ничего. Все равно что я вам скажу - заплатите мне 100 р - за что? - ну я же мало прошу о_О !!!??? Иииии....?! Что мешает любому человеку запустить ее без вас? Вы пишите в требованиях инициативный и опытный. Для опытного специалиста биржа это деградация. Для инициативного не существует необходимости что бы за него кто-то регистрировался на бирже. Вы не будите ее давать. Вы будите брать ее из общего доступа =) Это называется "продавец воздуха".
  6. Похвально, что кто-то что-то пытается сделать, но тем не менее возникает ряд вопросов относительно предлагаемой модели сотрудничества. Буду предельно откровенен - прочитав то, что вы предлагаете я не понимаю зачем вообще нужны ВЫ? Любой человек может нарисовать чебурашку в пейнте и установить движок ВП. Сотрудничать имеет смысл только в том случае, если отдельные специалисты обладают качественно лучшими навыками. Посмотрите банально на свой список требований к специалистам. Вполне логично, что такой же список требований может быть и у них по отношению к вам. Вы берете на себя, что? Привлечение клиентов и организацию работы. Что бы в вашем участии был смысл, необходимо, что бы вы делали это качественно лучше других членов команды. К примеру вы спите с дочкой президента Газпрома. И имеете доступ к заказам, который никому из нас недоступны. Это повод с вами сотрудничать. Или вы вложили свои 200 000 рублей в рекламную статью, напечатанную в бизнес-журнале. И за счет этого к вам обращаются клиенты с качественно лучшими бюджетами, чем можем найти мы. Либо на худой конец вы открыли ООО и можете сотрудничать с компаниями, для которых принципиален вопрос безналичной оплаты и контракт. Но простите, вы предлагаете искать клиентов на фриланс.ру. Это самый простой способ, доступный всем. Причем лично я как дизайнер уже давно не ищу клиентов на биржах, т.к. это самые дешевые заказы. Второй вопрос это организация процесса. 90% сайтов легко сделают 2 человека. Дизайнер+девелопер. Как я понял вы планируете самостоятельно общаться с клиентом, формулировать задания, доносить их до специалистов и т.д. Т.е. у вас значительно более сложная модель коммуникаций. Подытожим. Вы предлагает искать заказы там где самые низкие бюджеты, из этого низкого бюджета вы еще предлагает вычесть деньги на ваши услуги за то, что вы усложните коммуникацию и станете "3-й ногой"? В общем-то я не против сотрудничества, но вот относительно условий я довольно сильно озадачен. В таком виде они естественно не приемлемы, т.к. мы 99% не сойдемся в цене по конкретным проектам. Может быть я чего-то не понял в вашем предложении?
  7. На основе готового дизайна, брифа и прототипа необходимо разработать лендинг пейдж. Предложения, с примерами ваших работ, пожалуйста в ЛС.
  8. По поводу художественной и дизайнерской ценности. Подобные работы имеют ценность говна, чем по существу они и являются. Объясняю. Допусти придумывают Дольчигабана новую фишку. Т.к. эта фишка реально новая она имеет непродолжительный вау-эффект. На этом эффекте они тем не менее успевают срубить миллион евро. После этого успеха все остальные пытаются повторять и копировать. На рынке появляется 1000 подражателей и вау-эффект стремительно начинает замещаться рефлексом рвотным. поскольку эта фишка начинает мелькать на каждом углу. Проходит 2 года. И эта фишка доходит до деревни Коняшино Волоколамкогой района. Где местные модницы начинают повально сходить с ума. - Вау! Лоуполи. А можно в этом же стиле нарисовать и котенка и теленка... и хрюшку... Это похоже на то, как ребенку купили первую зеркалку и он бегает по квартире фоткает все подряд. - Вау какой Барсик красивый получился. Пушистый. Четкий как фулШД. Восторг аборигена увидевшего стеклянные бусы. О каких логотипах может идти речь, если главная задача логотипа обеспечивать узнаваемость бренда? Возьми логотип Гугл, Джилет и Орал БИ и запили их в лоу-поли. От узнаваемости не останется нихрена. По этому ни 1 серьезный заказчик на это говно вестись не будет. Будут вестись только провинциальные всякие типы. Можно ли монетизировать? Для кого-то по электричкам ходить толкать контрофактные DG - монетизация.
  9. Мой тебе совет автор - не занимайся ерундой. От руки всегда ценилось, ценится и будет цениться. Просто ценник на подобные работы намного выше твоего. Можешь для наглядности посмотреть работы аля Piccta, Лора Зомби или того же Mike на дриббле.
  10. Если вы внимательно перечитаете пост, то вы увидите, что я отвечал на вопрос веб-мастера относительно оценки сайта. Имею на это такое же право, как и вы, т.к. каждый редактор может иметь свое мнение в рамках правил. Мое мнение другое - да, это так. Я искренне считаю иначе. Это не значит, что я его навязываю. Вы сами написали - потому что любой труд должен быть оплачен. Просто "оплата" не всегда деньги. Все дело в том, что у нас разные взгляды на понятие авторское право. Я редактирую разделы про 3Д моделирование. Сам этим занимаюсь профессионально. Для меня "шот" это ТРУД. Это вовсе не обязательно что-то, что я праздно кидаю другу в аську со словами - "зацени лол". У фотографов и художников часто крадут результат их трудов. Берут к себе в портфолио чужие работы. В результате получается, что одни и те же фотографии появляются на разных сайтах. Чем это грозит? Да тем, что человек залил на сайт уникальный контент. Его у него украли и теперь, когда редактор будет оценивать сайт, через сервис гугл обнаружится, что это не уникальная картинка. Причем я регулярно натыкался на случаи, когда тот кто украл поверх лепил свои вотермарки. Хорошо, если украли 1-2 раза тогда можно найти источник. А если украли больше - концов не найти. Так же это чревато тем, что те кто крадет чужие работы потом получают заказы. И естественно качество их собственной работы часто оказывается ниже. Минимум заказчик получает работу низкого качества. Максимум его кидают. В итоге от этого хуже всем. Вы писали "усложняет использование ресурса". Но цель форума - общение. Если человек хочет просто стырить картинку - это не использование ресурса. Это воровство. Которое кстати выйдет ему боком минимум когда мы же будет его сайт оценивать и обнаружим что у него нет уникального контента. Но не по тому, что он его не создавал. А потому что его украли и теперь он не уникален=) И веб-мастер имеет право защищать свой контент. Тем более таким банальным и безобидным способом, как регистрация. Т.е. по сути только что бы совсем в наглую не перли.
  11. Я не прошу вас относиться ко мне уважительно. Но прошу соблюдать правила каталога. По этому первое можете вычеркнуть, а второе лучше зачеркните. Хотя допускаю, что и в этом у нас тоже разные взгляды и вы скажете, что "вы несете чушь" это цивилизованно и вежливо. В моем понимании это таковым не является. Я тоже не считаю вашу т.з. правильной, однако не позволяю себе таких высказываний. Конечно удобство это один из критериев оценки. Но нужно трезво оценивать границы удобства и понимать причины, по которым веб-мастер вводит те или иные правила на своем ресурсе. Прежде всего. Если рассуждать, как вы, ставя удобство на 1 место и делая его единственным критерием оценки, то получится, что людям удобнее бесплатно смотреть пиратские фильмы, чем платить? Удобней. Так что сделаем из DMOZ крупнейший в мире каталог пиратских сайтов? Регистрация на форуме - это обыденная вещь. У вас на форуме тоже есть регистрация. Почему вы не сделаете открытый доступ? Допустим я захожу на форум и вижу, что вы пишите что-то с чем я не согласен. Мне удобно зайти анонимно и не регистрируясь быстренько вам ответить. А вы навязываете мне регистрацию. В почту заходить, подтверждать, капчу заполнять. Галочку ставить, что я прочитал и согласился с правилами. А если меня ваши правила не устраивают? Если я хочу матом всех крыть? Вы ограничиваете мою свободу? Мне не удобно не материться. Если вы не знали, то сайты следует всегда оценивать на "настоящий момент". Это логично, потому что мы не можем знать каким сайт будет через 3 месяца. Любой сайт можно продать и разместить на нем каталог ссылок. Любой. И следуя вашей логики мы вообще не должны размещаться сайты, потому что они все могут (гипотетически) превратиться в ГС. Если у вас есть сомнения, как у специалиста в теме раздела, то по крайней мере честно признать, что это именно сомнения, а не факты. И если в остальном сайт хороший, имеет уникальный и полезный контент, честно будет понаблюдать за ним и проверить эти сомнения. Конечно.
  12. Попробуйте зайти в магазин, взять яблоко и демонстративно пройти мимо кассы с этим яблоком, мотивируя это тем, что вам не нужно платить, стоять в очереди, слушать спам продавцом типа "не желаете по акции сушки?" - вам просто нужно яблоко. А администрация магазина создает для вас трудности - заставляет заработать деньги, заплатить их, отстоять очередь. Как я уже писал, контент это собственность веб-мастера. Он может раздавать его бесплатно. Он может его продавать. Он может разместить на сайте рекламу и хотеть, что бы пользователь ее увидел. Это его дело и это не критерии полезности сайта. Более того, есть отрасли, как например в моих разделах, где зависимость прямо противоположная. Все качественные 3Д-модели платные. Все крупные порталы, которые выпускают качественные бесплатные сборники, требуют регистрации, они предоставляют модели бесплатно, но в архиве есть файл с авторами, реклама их курсов и платных моделей. Есть вообще закрытые сообщества дизайнеров, где инвайт только по приглашениям. И это самые качественные ресурсы, потому что они сами себя модерируют постоянно. Вы не сможете там выложить в портфолио украденную работу, потому что 99% вас спалят. Вы не сможете легко вернуться, если нарушите авторские права или другие правила. А все сайты, которые предлагают бесплатно скачать качественные 3Д-модели без регистрации - содержат несоразмерно много рекламы и весь контент ворованный. Им его не жалко, потому что ни они его создавали. Они просто бабло рубят с рекламы. Фраза "без регистрации+ бесплатно" стала фактически синонимом ворованного контента в кино-индустрии. Для этого и нужен редактор, который зарегистрируется и узнает.
  13. У меня немного другое мнение. Если руководствоваться правилами, то Т.е. редактор по хорошему должен зарегистрироваться что бы оценить ресурс. Контент - это собственность веб-мастера и он имеет полное право определять условия, на которых он им делится. Есть сайты, которые продают что-то, к пример 3Д-модели или авторские курсы. Они требуют не только регистрацию, но и оплату за доступ к своим архивам. Удалять сайт, потому что автор не захотел работать бесплатно и усложняет воровство своих трудов? Тем более регистрация на форуме это вполне обыденная вещь. Без которой нормальное функционирование форума просто невозможно - бесконтрольное появление спам-ботов, возможность писать под разными никами. Единственное, что регистрация действительно усложняет - это спам и воровство контента. Ну а если из своей практики, я не припомню, что бы был хотя бы 1 случай, когда картинки всерьез изменили мнение о сайте. Картинки и картинки. Кто-то демотиваторы постит, кто-то хвастается фотографиями урожая на даче. Куда большую роль играет активность на форуме. Когда общение вялое, администрация сама в скором времени теряет интерес, перестает должным образом следить за форумом и тот постепенно превращается в рассадник спама.
  14. В сообществе редакторов разные люди с разными талантами и способностями и от этого оно только выигрывает. Кому-то нравится общаться с людьми, кому-то нет. Мне вот нравится - я и общаюсь) Вы же не будите отрицать, что людям неприятно, когда их сайты удаляют без объяснения причин? Причем самое главное, что страдают от этого как раз самые адекватные. Потому что те, кто хочет просто торговать ссылками относится к сайту совсем иначе. Хуже, когда человек вкладывается в сайт, но просто не понимает некоторых аспектов оценки сайтов, а затем сталкивается с тем, что его детище просто выкидывают и даже причин не объясняют. Это обидно) На счет частоты общения - она средняя=)) Периодически общаюсь. Просто я не проецирую неадекватные случаи на всех и принимаю во внимание, что людям изначально не нравится быть в роли оцениваемых - по этому да, могут возникать конфликты, но если уметь в них не вовлекаться и с пониманием относиться к ситуации - все ок. Но я при этом прекрасно понимаю, почему многие редакторы от такого общения не в восторге)))
  15. Для меня ничего делать не надо=) Я удалять ваш сайт не буду. У каждого редактора может быть свое мнение, в определенных границах естественно. Я вам просто говорю данность - есть основания для удаления сайта. Если кто-то из редакторов решить его удалить, вы не сможете подать жалобу, потому что его действия будут оправданы. Что делать с этой информацией, это уже вам решать. Можете полностью забить на это и оставить на волю случая. Можете в перспективе что-то изменить. Я не могу вам диктовать что писать на сайте, или какие ссылки открывать для индексации, а какие закрывать. Я думаю, что по крайней мере что-то полезное для себя вы почерпнуть можете. То, что вы предлагаете, это работа органов дознания. У нас нет ни ресурсов на такое, ни полномочий=)) Если предприятие зарегистрировано, то автоматически у любого человека возникает возможность отстаивать свои права в судебном порядке. И в этом случае заниматься дознанием будут профессионалы, которые имеют полномочия запросить данные у вашего провайдера, хостера и т.д. Из страны вас не выпустят, если что. Это совсем другая мера ответственности. По этому проверка через сайт налоговой имеет значительно больший КПД. Так что ситуация такая... то, что я пишу, это не критика а "обратная связь"=) Здесь в соседней теме поднимался вопрос о том, что мой подход общения с веб-мастерами ошибочен. Потому что такое общение не имеет смысла. Сайт просто удаляется и человеку ничего не говорят. Мне же кажется, что иногда нужно к сообществу поворачиваться лицом. Хотя в некоторых случаях это действительно не имеет смысла. В некоторых, как в вашем, я считаю, что смысл есть.
  16. История одна и та же. Вы сослались на рекомендацию Но дело в том, что без официальных данных попросту невозможно проверить одна и та же у вас компания или нет=) Представляет сайт уникальные услуги (и как следствие имеет самоценность) или это обыкновенный сателлит или аффилиат. Вы никак, кроме слов, не можете доказать, что ведете полностью самостоятельную деятельность. При этом у вас на сайте с главной страницы ссылка на другой сайт по той же тематике в окружении тематического же текста. Причем открытая для индексации. И в дополнении к этому, да - т.к. ваша деятельность незаконна, люди, которые пользуются вашими услугами никак не защищены в правовом аспекте. К примеру, согласно закону о защите прав потребителей, Я тоже могу быть потребителем. (Потреби́тель - гражданин, имеющий намерения заказать или приобрести либо заказывающий...). Вы предоставляете установленные законом данные? Нет. Вместо этого вы пытаетесь доказать, что она (эта информация) мне не нужна. И что мои права, которые законодательно закреплены за мной как за потребителем, мне тоже не нужны и бесполезны. А это не так=) И вот по совокупности причин, ваш сайт не вызывает доверия=) А не потому что я "истории" перебираю=) Просто их, историй, несколько. Это не спор. Я доношу до вас объективно слабые места вашего сайта с т.з. редактора, апеллируя к правилам каталога. Из-за чего он может быть исключен. Напомню, это не я вам написал - вы зашли на форум и сами проявили интерес к судьбе сайта в каталоге. Я вам предоставил информацию, которая может вам помочь что-то исправить на сайте. Мне так кажется (я могу быть не прав), что для веб-мастера это лучше чем в один день получить ответ (на 200% правильного с т.з. правил) "Причины удаления, обозначенные редактором, являются конфиденциальной внутренней информацией, поэтому – никак." Но если у вас другое мнение - ради бога. Повторю - вы неверно формат разговора воспринимаете. Вы поинтересовались судьбой сайта - я указываю вам на объективные недостатки. Редактор, который принимал сайт имеет одно мнение, а возможно он просто пропустил этот момент, т.к. вы сами написали, что добавили линк после принятия сайта в каталог ("быть может модераторов смутил линк к данному хостинг-провайдеру, который появился в описании на главной?") ​Я в свою очередь вам объясняю какие могут быть последствия для вашего сайта в случае, когда одна НОУНЕЙМ "организация" ссылается на другую НОУНЕЙМ "организацию" у которых из реквизитов только кошельки киви, почта и мобильные телефоны. Ведь сайт может быть как принят в каталог, так и исключен из него. Удалять могут и другие редакторы, а не только тот, кто добавлял. Это нормальная практика. А на удаление он тянет. Вот собственно и все, что я хотел сказать.
  17. Вы как минимум нарушаете 2 статьи УК РФ. 117.1 и 199. Если вы честные - ну открывайтесь честно. Берите на себя честно ВСЕ обязательства. Повторюсь: декларировать вы можете что угодно. При этом по факту юридически вы вообще ни за что ответственность не несете. Такое положение дел доверия у меня не вызывает. Но у редактора вашего раздела видение видимо другое.
  18. Проекты разные, но на главной странице большими буквами написано РЕССЕЛИНГ Без палева вообще=) Какой смысл пробивать интернет-кошельки?=) Их кто угодно может создать. Пробивать нужно здесь http://egrul.nalog.ru/ Но судя по всему пробивать попросту нечего.
  19. Я не нашел на сайтах реквизитов. Плохо искал? Они у вас есть? В частности форма собственности, ИНН. Юр. адрес.
  20. А вот это забавно. Дело в том, что такие сайты по правилам не подходят для размещения в каталоге. http://www.dmoz.org/docs/ru/guidelines/include.html
  21. Он там и находится: 5-й снизу списка. 8-й сверху.
  22. Чуть-чуть иначе - скорее "что такое МНЕНИЕ мета-редактора, когда есть ПРАВИЛА". Правила я привел. Мнения у всех людей могут быть разные=))) И не только в ДМОЗ-е, а повсеместно в жизни. Кстати, сегодня DMOZ-у 16 лет.
  23. И все что там написано - советы частного характера, как я и написал выше. Просто личное мнение некоторых редакторов. У них оно свое, у меня свое. С т.з. правил ОДП наши взгляды абсолютно равноправны.
  24. Вы заблуждаетесь. Вот правила - http://www.dmoz.org/docs/ru/guidelines/communication.html Не рекомендуется - это советы частного характера. Я не рекомендую вам толстеньких женщин)) Мне они не нравятся. В основе лежит личный опыт рекомендующего. Но на вкус и цвет... Речь не об этом была, отвечать мне или нет, а о том, что часто встречается очень негативное мнение о каталоге обусловленное тем, что его сайт не приняли и человек теперь делает вид, что как бы "не для тебя моя роза цвела". Это происходит вне зависимости от того буду я отвечать или нет. Ну, что тут можно сказать, плохо конечно, что вам потребовалось "несколько лет" что бы понять бессмысленность для себя того, чем вы эти годы были заняты. Это ваш опыт, и как любой редактор вы имеет право на свое мнение=) Но не более. Лично у меня есть предельно четкое понимание зачем я это делаю. А кто такие СЕО-шники? Это люди, которые сами предлагают свои услуги. Для чего? Для продвижения сайтов. А сайты зачем продвигать? Продавать товары или услуги. Если у вас есть фирма, вы обращаетесь к сеошникам - хочу иметь 100 заказов в месяц. И в выдаче быть выше чем вооон тот голодранец- выскочка откуда он там понаехал...? А все равно не важно. ДМОЗ 1 из инструментов продвижения. Который таки да - используется чаще всего СЕО-шниками. Но т.к. СЕО существует не ради СЕО... ДМОЗ в конечном счете служит для достижения целей очень многих людей.
  25. Здесь уже все написали. Добавить могу только некоторые моменты. 1) Период времени, после которого начнут проявляться "плоды" не определен. Это как-то связано с технической организацией каталога. Поисковики и многие сервисы смотрят не в сам каталог, а в кэш. Кэш обновляется хз как=) Но относиться к этому надо так же как к АП-у ТИЦ. Т.е. не добавили и на следующей же день смотреть в метрику че там привалило. С этим кстати связан баг на котором некоторые обжигались, покупая сайт якобы в ДМОЗ. Сервисы показывают - в ДМОЗ, все ок. Человек ленится в сам каталог заходить, а физически сайта там уже нет. 2) Величина плюсов зависит от раздела, в котором размещается сайт. Вообще в каталоге принято разбивать разделы, если количество сайтов превышает 20, но на практике это далеко не всегда удается. В итоге естественно разные результаты, если со страницы 3 ссылки или 53. Еще, как редактор я был неприятно удивлен такой тенденцией. На почте люди могут унижаться ниже плинтуса, извините сер, не затруднит ли вас посмотреть мой сайт. Затем смотришь на каком-то сео-форуме знакомая ссылка и человек этот уже начинает грязь всякую лить, типа да ДМОЗ да он вымер, да кому он нужен. Я в такие моменты очень жалею, что нельзя переписку публиковать. Это к тому, что встречаются товарищи, у которых прямо сказать бомбит на тему ДМОЗ-а. Ну и естественно пишут исключительно негатив про него.
×
×
  • Create New...