Jump to content

Cell

VIP
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Posts posted by Cell

  1. 13 часа назад, Chip111 сказал:

    Хотелось бы, чтобы новый проект был как-то полезнее, потому как DMOZ большинством рассматривался только как возможность получить жирную ссылку и повысить траст.
    Вот только как это реализовать.

    Думаю, что как раз именно сейчас шансы на это есть.

    Потому что осталась команда - очень сильная команда.

    И отпала "опека" AOL, которая (на мой взгляд) если не тормозила, то никак не способствовала развитию проекта.

    Надеюсь также, что при создании чего-то нового будут учтены все ошибки, проблемы и шероховатости старого DMOZ.

    Да, это была целая эпоха. Интересная, боевая, задорная. Но она ушла. Жизнь распоряжается по-своему. Можно об этом немножечко пожалеть, но никак не зацикливаться на этом.

    И надеяться на хорошее. Люди есть (причём, остались наиболее боевые, наиболее преданные делу люди, весь "шлак" отпал),  кое-какие чисто технические ресурсы есть и главное - есть желание сделать что-то новое и хорошее.

    Посмотрим что получится.

  2. Если честно, ДМОЗ никогда не принимал мои сайты, а сейчас, каталоги вообще не имеют смысла!

    Хорошая логика, годная. Типа "так не доставайся же ты никому!" (с выхватыванием сабли).

     

    То есть, кабы сейчас в DMOZ были размещены ваши 52 сайта, всплакнули бы хоть немножко?

    И гвоздички бы поднесли. 4 штучки ))

     

    В жизни вообще мало вещей, которые имеют смысл.

    И главное в жизни - это чтобы жена не пила, как говаривал мой педагог по сольфеджио.

    Сорри за оффтоп, не удержался...

  3. Ну, хоть теперь не будет в анализе маячить упоминание, что сайта нет в димозе...

    Не расслабляйтесь. Мы сделаем так, чтобы у вас замаячило что-то ещё )))))

     

    "Свой дмоз" уже сделан и причём уже давно.. ;)

    Лажа это. Ни разу не взлетевшая...

     

     

    Жду пока домен дмозовский дропнется, придется делать свой дмоз с блекджеком и шлюхами.

    В этом-то будет для вас проблема.

    Дело в том, что торговая марка на наименование DMOZ/ODP принадлежит AOL. И пока нет никаких признаков того, что они собираются с ней расстаться.

    Так что, как только сделаете - получите (вероятно) судебные иски и придётся продать последний мопед, чтобы расплатиться с AOL ))

  4. Уныло как-то, без огонька, без отжигов...

    Коли хоронить и поминки устраивать - надо делать это весело, как когда-то в Новом Орлеане. Музыку, танцы, искреннюю радость от факта, что DMOZ уже на небе и скоро встретится там с Моисеем.

     

    Треков бы в топик накидали, что ли...

    Ван Халена там, Эмерсона, Лэйка и Палмера...

     

    А то только какие-то экзистенциальные постулаты в стиле "мой  сайт не взяли, ну пусть и сдохнет тогда" ))

     

    На самом деле, есть ненулевая вероятность того, что всё только-только начинается.

    Потому что многолетнее пребывание в статусе чемодана без ручки под эгидой AOL, на мой взгляд, только тормозило развитие.

    А редакторский потенциал там - международный притом - есть весьма нехилый. Накоплены, опыт, знания, инструменты, человеческие ресурсы - хватило бы на полтора Яндекса. И настрой вполне боевой имеется.

     

    И если дать этому всему выход, то, возможно, в будущем будет нечто интересное. Так что, следите за развитием и читайте газеты ))

     

    Всё вышесказанное, ясен помидор, собственное ИМХО, а не официальная информация.

     

    Так что, панику отставить, подчистить свои сайты и приготовиться к привычным многолетним стенаниям в духе "Сами мы не местные, есть сайт, белый и пушистый, ночами не спал, HTML-теги изучал, три компьютера сжёг, мамой клянусь, контент на 80% уникальный, проверял на синонимайзере, возьмите пжлста, а то застрелюсь".

     

    :lol:

  5. Подождем, что скажут редакторы...

    Пока только идёт обсуждение и нет внятной общедоступной информации.

     

    Как только что-то прояснится - вероятно, тут создадут отдельный топик, посвящённый этому делу.

     

     

    P.S. Частное мнение, не претендующее ни на что. Думаю, что DMOZ станет гораздо лучше, чем был.

  6. Каталог нынче, может, и не так важен, как прежде... А присутствие в нём приносит, как минимум, удовлетворение от того, что, созданный тобой, ресурс сильно "не пахнет" и не портит настроение другим :)    

    Ну ещё при продаже самого сайта или при продажи ссылок с него можно бить себя (или несогласного с тобой) в грудь и кричать: "Сайт находится в DMOZ!!!".

     

    При этом несколько повышая цены и в одном и в другом случае ))

  7. Просмотрел всю "ветку", но не увидел интересующую меня информацию...

    Как часто обновляется ДМОЗ? И как долго принятый в каталог ресурс может не отображаться в поиске ДМОЗа?

    Вроде как обновляется каждый день.

    Что касается нахождения в поиске DMOZ - в общем случае должен находиться сразу после обновления.

    Правда, иногда бывают глюки, когда размещённый сайт не ищется в поиске DMOZ.

    Это старый глюк, и его чинят с переменным успехом.

     

    Иногда, чтобы сайт попал в поиск, некоторые редакторы его удаляют, а потом снова размещают. Порой такое срабатывает.

    Но тут следует отметить, что вот такое "удаление - размещение" делается чисто в качестве эксперимента, этот эксперимент не носит обязательного характера, и редакторы не обязаны заботиться о том, находится ли сайт в поиске DMOZ или нет.

    Их задача - наполнять и развивать разделы.

  8. Ребята, а кто знает, что означает профильный редактор?

    Написали, что сайт отклонен профильным редактором...

    Профильный редактор - неофициальное наименование редактора раздела.

    То есть, редактора. непосредственно занимающегося этой тематикой (регионом).

    Как бы, специалиста по профилю.

  9.  

    Я чего то недопонял?

     

    Дык а чего тут непонятного?

     

    Если сайт создавался исключительно из-за партнёрских ссылок - то такой сайт не нужен.

    Если же сайт содержит полезную информацию и плюс к этой информации на нём есть партнёрские ссылки - то такой сайт может быть размещён.

     

    В правилах даже конкретный пример приведён ))

  10. Кроме того, чтобы участвовать в Дмоз, нужно поддерживать информацию на сайте в актуальном виде. Полгода не обновляетесь - и какой-нить Павлик Морозов капнет модерам. 

    Вставлю свои 5 копеек.

    Обновления бывают разные. Об этом очень хорошо сказано в критериях отбора:

     

    Является ли сайт свежеобновлённым?
     
    Сайт, заявляющий, что предоставляет текущую информацию, должен быть свежеобновлённым. Если он давно не обновлялся, определите ценность сайта в архивном или исследовательском плане. Изредка сайт, который когда-то регулярно обновлялся, может все ещё содержать ценные статьи, ссылки и другие ресурсы. 
     
    Например, бюллетень по антиквариату, который не обновлялся 2 года, тем не менее может содержать ценные статьи и сведения по покупке и оценке антикварных предметов. Однако сайт, заявляющий, что предлагает ежедневные последние новости, и притом не обновлявшийся несколько месяцев или даже лет, возможно, уже не имеет существенной ценности.

     

     

    То есть, конечно. смотрим - не заброшен ли сайт. Но подход строго индивидуальный. Если там особо ценная информация (которой нет нигде) и это не новостник, не СМИ - то по архивной ценности такой сайт обычно оставляют.

     

    По поводу Павлика Морозова.

     

    Редакторы очень стараются, чтобы в ДМОЗ попадали только качественные сайты. А некачественные - уже размещенные - удалялись.

    Но зачастую нет физической возможности перебирать свыше 100 тыс. сайтов. 

    И тут сигналы от пользователей особо ценны (сейчас с этим стало ещё проще благодаря режиму флагов). 

     

    Во-первых, пользователи видят, что Каталог живой и есть обратная связь.

     

    Во-вторых, вычищаются неподходящие сайты и частично убираются моменты типа "А почему там висят всякие говносайты, а мой. белый и пушистый, никак не может туда попасть". Потому что идёт чистка.

     

    В-третьих, каталог становится лучше, думаю, что и поисковые системы это могут как-то отмечать и (возможно) давать какие-то преференции размещенным в ДМОЗ сайтам.

     

     

    P.S. Прямых доказательств тому, что сайты, размещённые в ДМОЗ, ранжируются лучше, конечно, нет. И быть не может - никакой поисковик не раскроет вам свой алгоритм.

     

    Но многие достаточно авторитетные специалисты по СЕО приводят данные и утверждают, что ранжируются сайты чуть получше. То есть, факт нахождения в ДМОЗ (и в ЯК) - малюсенький плюсик к карме.

     

    Ну и ссылками. конечно, можно барыжить чуть подороже ))

  11. А в русское язычный его можно перенести?

    "Перенести" нельзя.

    Но этот уже сайт находится в Нерассмотренных в разделе http://www.dmoz.org/World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Беларусь/Области/Могилёвская/Могилёв/Бизнес_и_экономика/Автомобили/

    Как только какой-нибудь редактор заинтересуется этим разделом - он может рассмотреть этот сайт (а может и не рассмотреть - это дело добровольное).

     

     

    До этого занимался продвижением другой человек, и как только с ним расторгли контракт на продвижение он удалил сайт из каталога. В этом разделе находятся все сайты, которые им разрабатывались и продвигаются..

    А можете все подробности с именами, явками и пр. скинуть мне в личку?

     

  12. вот с этим URL http://spas-auto.by/be

    Вот с этим URL увидел. Да, был удален.

     

    Но это было в белорусском разделе DMOZ. Там свои редакторы.

     

    Я могу что-то говорить/делать только в русскоязычном разделе, в остальных - только "посмотреть" :)

  13. Тем более что любые советы, в том числе ваши, имеют тенденцию устаревать.

    В данной конкретной ситуации мои советы никогда не устареют. Потому что я советовал:
     
    1. Делать сайты, нужные людям (всегда актуально).
    2. Следовать рекомендациям основных поисковых систем (мы же позиции хотим?).
     
    Советы общие и "банальные". Но (увы) единственно верные.

    Кстати, знаю много сайтов с отличными, полезными, нужными материалами, высоким уровнем уникальности, с вложенной душой, и прочими фишками, но которые уже не один год сидят в том месте выдачи, которое находится пониже поясницы.

    Можно парочку примеров - чисто для понимания ситуации?

  14. Вам правильно подсказали почитать литературу и блогеров по поводу "как создать и продвинуть сайт". 

    А если бы вопрос в стартпосте был бы поставлен "Как разбогатеть" - то были бы советы "Почитать книги о том как разбогатеть"? ))

    А на вопрос "Как найти свою любовь" были бы советы почитать книги "Как научиться очаровывать девушек любого возраста"? ))

     

    Если человек начинающий вебмастер (он пишет "я новичок в этой сфере") - то как он отличит шлак в интернете от по-настоящему дельных советов (каковых почти и нет нахаляву)? Ну прочтет он пост какого-нибудь блоггера трехлетней давности- думаете, в этом будет смысл?

     

    Технологии меняются, жизнь меняется, алгоритмы поисковиков меняются...

     

    Не меняется только одно - критерии качественного сайта. Сайта, сделанного для людей.

     

    Поэтому совет ТС-у может быть только один.

    Как начать?

    Писать интересные, нужные, полезные материалы. Иметь фишку, которой нет у других. Выделить как-нибудь свой сайт среди сотни таких же "Человек-паук онлайн. бесплатно, без регистрации". Вкладывать душу. И тематику выбирать интересную для себя. И первый год-два забыть о таких вещах как ключевики, позиции, прогоны, ссылки и т.д.

     

    И читать рекомендации Яндекса и Гугла. И ВСЁ.

     

    А за год-два как раз и приобретётся собственный опыт "продвижения" :)

  15. Какой ужас, и такое ещё берут в каталог Дмоз

    Сорри за лёгкий оффтоп.

    Вы удивитесь, но в DMOZ берут и сайты для взрослых - по ссылке там есть и русский раздел. 

     

    И наркотики тоже есть.

     

    Геи, лесбиянки и бисексуалы.

     

    И много ещё чего интересного. Из правил:

    Открытый каталог — это разностороннее сообщество редакторов, представляющих множество национальностей, культур и интересов. Объединяет их стремление к созданию непредвзятого, объективного ресурса для широких слоев публики, полностью охватывающего весь спектр и глубину человеческих знаний и отражающего все темы и точки зрения.
  16. ...стоит ли подавать повторную заявку? все это время сайт активно развивался, обрастал функционалом..

    Нет, не стоит. Говорилось об том очень-очень много раз.

    Каждая последующая заявка сдвигает сайт в конец "очереди" - у большинства редакторов по умолчанию стоит сортировка по дате заявки.

     

    Конечно, редактор может смотреть сайты в любой последовательности - начать с первого, пятого, предпоследнего и т.д.

     

    Но лично у меня (субъективно) гораздо больше доверия к сайтам, которые "вылежались".

  17. из-за адблока реклама мутирует и превращается уже в часть контента, который не скроешь.

    Честно говоря, с трудом могу себе это представить. Но, в любом случае, это - кривые руки верстальщика. Сейчас, по-моему, уже по умолчанию должна быть ультра-резиновая вёрстка, рассчитанная на любые экраны, браузеры, гаджеты и прочие причуды пользователя.

     

     

    Ведь как не крути, деньги - большой мотиватор. Конечно, есть другие способы заработка, но ведь немалые доходы могут приносить и баннеры. 

    Да, большой мотиватор. Ну скажите, что стоит дороже - то, что пользователь, прислушавшись к совету на (условно вашем) сайте, купит белого жирафа или кликнет по копеечному баннеру? Сопоставим ли доход от жалкого клика с доходом, который вам будет платить продавец белых жирафов? И это при условии, что пользователь вообще кликнет по баннеру. Сейчас, знаете, народ уже не тот, не кликает, устал от засилья однообразной рекламы. Именно и потому...

    ситуация сейчас такая, что пользователей адблок очень много

     

    А что касается "других способов заработка", то "другие" нынче и выходят в ряд первостепенных. Ибо баннерная и контекстная реклама потихоньку вымирает - если судить по многочисленным топикам типа "Падают доходы с Адсенса" или "Посоветуйте баннерную рекламу".

     

    Так что, трафик и ПФ - это наше всё. Точнее, ваше :)

  18. А как вы благодарите владельца полезного вам сайта?

    Высшая степень благодарности пользователя - поделиться ссылкой в социальных сетях, дать ссылку где-нибудь на форуме, на своём собственном ресурсе, в частной переписке, положить сайт к себе в закладки и т.д. и т.п.

     

    Если сайт с моей точки зрения интересный и полезный - то обязательно буду на него возвращаться (ПФ ликуют и подбрасывают чепчики вверх, Яндекс с Гуглом рыдают от умиления).

     

    Если сайт с моей точки зрения интересный и полезный - то буду учитывать информацию с этого сайта. Например, последую какому-то совету с сайта или куплю то, что на сайте рекомендуют (я ведь ему доверяю?).

     

    Польза для владельца такого ресурса, по-моему, очевидна.

    И для этого всего лишь нужно публиковать интересные и полезные материалы. А не писать хитроумные скрипты, которые обманным путём будут заставлять меня кликнуть по рекламному баннеру. 

  19. а мне не хочется терять людей

    Давайте взглянем на этот вопрос философски.

     

    Человек сознательно ставит себе Adblock. Стало быть, он уже знает что это такое. Знает чего он хочет в интернете, бродя по сайтам, и главное - чего он не хочет.

     

    Человек поставил себе Adblock и зашёл к вам на сайт. Где вы пытаетесь его (своего любимого посетителя!) сломать через колено. Насильственно победить его "не хочу".

     

    Вопрос - потеряете ли вы такого человека или нет?

     

    Ну можно, конечно, сказать - главное, чтоб кликнул по рекламе и пусть идёт на все четыре стороны. Но ведь посетитель, который вернётся на ваш сайт, ценен вдвойне, втройне. А вернётся ли пользователь на сайт, где его обманом заставляют тыкать на рекламу?

     

    P.S. От себя лично - как от пользователя интернета.

     

    1. Если вижу хамскую надпись типа "Вы используете Adblock, это нехорошо, вы нас лишаете пяти копеек и т.д" - немедленно ухожу с такого сайта. Практически, независимо от ценности ресурса. Информации нынче в интернете полно, все тырят друг у друга, не найду в одном месте - найду в другом.

     

    2. Если сталкиваюсь с тем, что реклама как-то проскочила фильтры Adblock-а (и я это увидел) - не ленюсь и ручками настраиваю свой Adblock "против" такого сайта.

     

    3. В обоих случаях о таком сайте складываю мнение, что не особо следует ему доверять. Если пытаются обмануть в одном - могут обмануть и в другом.

     

    Так что, думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь (©) :)

  20.  

    Судя по надписи "Последнее обновление: Сентябрь 2, 2015 at 6:35:09 UTC" раздел редактировался абсолютно недавно

    Немного не так. Это дата - дата, когда редактор делал ЛЮБЫЕ правки в разделе. Необязательно, что редактор будет капитально разбираться со всем разделом. Исправил буковку в описании - вот и обновилась дата обновления раздела.

     

     

    так там есть сайты для другой страны

    Это тематический раздел. А не российский. Поэтому, там могут размещать любые сайты (по тематике раздела) на русском языке.

    Есть похожий и региональный - вот он. В региональном размещаются только сайты, имеющие принадлежность к определённому региону.

     

    скорее всего раздел редактором обделен или просто такового не имеет.

    ...

    Кто уполномочен, почистите пожалуйста хламоту немножко, а то сердце кровью обливается  :ph34r:

    Редактора а разделе нет. Нет и в вышестоящем - http://www.dmoz.org/World/Russian/Покупки/Доски_объявлений/

    В раздел может зайти любой топ-редактор. Если захочет, конечно, ибо DMOZ - проект чисто добровольческий, и каждый редактор работает там, где ему больше нравится.

    Вот лично мне ну абсолютно нет никакого желания лезть в этот раздел и копаться там, неинтересен он мне ))

     

    Что касается того, что "сердце кровью обливается" - тут я вижу два выхода.

     

    Первый - можно отправить флаг. Если навести курсор на размещенный в разделе сайт, то справа появится жёлтый треугольник с восклицательным знаком. Кликаете на треугольник и сообщаете о любой "неисправности". Все флаги выделяются специальным цветом, и (как правило) редакторы обычно на них реагируют чуть побыстрее. Особенно, в безусловных ситуациях типа сайт не работает и т.д.

     

    Второй - если вам (или кому ещё) интересна эта тематика, вы сможете развивать раздел, можете найти и разместить много качественных сайтов - то подавайте заявку в редакторы.

     

    Идти в редакторы только потому, чтобы разместить собственный сайт - вот это не нужно. Неблагодарное это занятие, неподходящий сайт не разместит даже редактор раздела (существует круговой контроль).

     

    А для души и как хобби - пожалуйста, Родина (и куча других пользователей) вам спасибо скажет, раздел вполне может быть интересным, актуальным и очень полезным для пользователей.

     

     

    P.S. Сайт с приостановленным хостингом удалил. Это был единственный флаг в разделе. Больше на раздел "официальных" жалоб не было :)

    А копаться именно в этом разделе, как я уже говорил ранее, мне неохота...

×
×
  • Create New...