Jump to content

Cell

VIP
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Cell

  1. Дайте ссылку на более новые советы вебмастерам от Гугла Шикарная логика. Стало быть, если Яндекс поддерживает тег noyaca (иными словами, даёт "галочку" для отключения) - то этим самым он (Яндекс) намекает, что ЯК - дело не очень нужное Я ни в коем случае не оспариваю профессионализм разработчиков сео-плагинов для WordPress. Правда, вон какие-то умные люди утверждают, что у сайтов на WordPress процент вероятности попасть под АГС довольно велик. Видимо, от чрезмерного употребления сео-плагинов )) Те же самые люди утверждают, что DMOZ снижает вероятность наличия АГ
  2. И откуда такие данные? Читаю у Гугла в справке для вебмастеров: Читаю у Яндекса в помощи вебмастерам: Стало быть, учитывается поисковиками факт нахождения в DMOZ. Ну либо невнимательные сотрудники Гугла и Яндекса забыли обновить свои страницы с советами Честно говоря, я вообще плохо представляю что могут делать "сео-плагины". Это всё равно что "автоматическое продвижение сайта" всевозможными агрегаторами. Но, если откинуть лирику - то да, говорит о многом. Например, о том, что многие т.н. "сеошники" и "оптимизаторы" больше верят в мифический процент содержания
  3. Дык авторские материалы - это вообще самый дефицит. Таковых раз-два и обчёлся. Поэтому, если сайт привносит уникальность в раздел, может быть интересен/полезен пользователям - то почти всегда добавляется. И тут вопросы дизайна, хостинга, движка и т.д отступают на второй план. Строго говоря, они вообще мало влияют на решение о размещении. Ну скажите, вам-то самому как пользователю что приятней/полезней читать - кривоватый в плане дизайна или движка авторский материал на достаточно редкую тематику или безупречно вылизанный сайт на Битриксе с копирайтерскими статейками типа "Что такое дизайне
  4. Но ведь точно так же вы не сможете уверенно сказать отчего ваш сайт стали посещать больше - из-за того, что недавно ТИЦ прибавили или из-за того, что пару ссылок прикупили. На место "недавно ТИЦ прибавили" подставьте что угодно - "разместили в ЯК", "написал хорошую статью" и т.д. И во всех случаях вы не сможете уверенно сказать что именно повлияло. Потому как не знаете точный алгоритм ПС. Сниппет, кстати, ещё хороший могут взять поисковики из DMOZ-описания сайта. На случай, если meta-description на сайте кривой и спамный - а он такой у 80% сайтов. Чем не "техническая возможность"?
  5. Пардон, немного не понял. Про отношение поисковых систем я писал - это нельзя отнести к "техническим эффектам"? И как вы себе видите "информационную пользу" от DMOZ? А "юридическую" - вам нужна грамота от директора AOL с печатями о том, что ваш сайт принят в DMOZ? )) Покупка автомобиля в 200 л/с для поездок по городу тоже повышает ЧСВ. И айфон его повышает. Никто же не задаётся вопросом "а для чего нужен айфон"? ))
  6. Ещё раз коротко о том кто кому чего даёт. Что даёт DMOZ: 1. Осознание того, что ваш сайт прошёл ручную модерацию (порой достаточно суровую) и редакторы DMOZ (люди обычно тёртые и видавшие виды) признали ваш сайт годным к строевой службе - то есть, интересным и полезным для пользователей. 2. При прочих равных условиях поисковые системы чуть-чуть более благосклонно отнесутся к сайту, находящемуся в DMOZ, нежели к ненаходящемуся. То есть, размещение в DMOZ - один из многих критериев ранжирования сайтов. При этом сам факт нахождения в DMOZ не спасает сайт от фильтров, пессимизаций и
  7. Наверно, имеются в виду Наркотики? Кстати, именно Наркотики именно "светятся". То есть, это самые обыкновенные разделы - такие же, как и другие. Не спрятаны с главной страницы и не стоят особняком. А с популярностью там (в Наркотиках) сложно. Просто мало сайтов по теме на русском языке. В DMOZ есть свои критерии незаконности. Вот они - http://www.dmoz.org/docs/ru/guidelines/include.html#illegal Всё остальное с точки зрения Каталога - законно. Да, бывает так, что законное в одной стране считается незаконным в другой (DMOZ ведь международный каталог). Если редактор по как
  8. Я создал отдельную тему. Если администрация форума посчитает нужным перенести из этого топика все сообщения по разделу для взрослых в новую тему - наверно, имеет смысл перенести.
  9. В DMOZ существуют разделы, которые как бы "выбиваются" из общей колеи. Рассмотрим их по порядку. Kids and Teens Дети и подростки. Это совершенно отдельный каталог со своим сообществом, структурой и правилами (увы, пока на русском нет, надеюсь, скоро будут). Сайты, адресованные детям до 18 лет, могут быть размещены в обоих каталогах. Какие сайты там должны размещаться - понятно из названия раздела. Сайты на русском языке размещаются в русскоязычной части K&T - http://www.dmoz.org/Kids_and_Teens/International/Russian Отбор сайтов в эти разделы достаточно суровый. Там свои редак
  10. Пардон, не понял немного смысл вопроса. Зачем нужно предлагать сайт в DMOZ? Ну, в данном контексте - будете гордиться, что сиськи-письки (дамы, пардон) с вашего сайта были признаны весьма интересными и полезными для широких народных масс. И признаны не абы кем - а редакторами раздела Adult (о, это особые люди!) Абсолютно никакой рекламы )) А раздел - такой же, как и другие. Со своей небольшой спецификой. Только (ИМХО) малость обделённый редакторским вниманием.
  11. Да, принимают. В DMOZ есть "скрытый" раздел для взрослых. Скрытый - потому что на него нет прямой ссылки с главной страницы и раздел этот не участвует в общем поиске (по-моему). Вот он - http://www.dmoz.org/adult Если речь идёт о русскоязычном сайте, то нужно искать наиболее подходящий раздел в русскоязычной части Adult - http://www.dmoz.org/Adult/World/Russian/ Почитать что такое раздел Adult можно вот тут - http://www.dmoz.org/docs/ru/guidelines/site-specific.html#adult К сожалению, полные правила только на английском - на русском нет пока перевода. P.S. Кто желает
  12. Вставлю свои 5 копеек. Видите ли, редакторы DMOZ - не интернет-полиция, они не могут (в общем случае) определять "вину" или устанавливать нарушение законов. Да и нет у них такой задачи. Их задача - отобрать полезные и уникальные сайты. Чем полезен ваш? Опять же, копипаст бывает разный. Можно копипастить с других ресурсов, но подавать материал интересно, необычно, под специфическим ракурсом. Иными словами - иметь какую-нибудь такую фишку, которой нет у других. И которая будет интересна пользователям. Фишку, которая будет выделять ваш сайт из миллиона унылых "новостных портал
  13. Ссылку бы дали на ваше творение (если это разрешено правилами форума).Сложно давать "правильный" тайтл безымянному сайту с "фотоподборками". Да ещё и второму по счёту ))
  14. А какие тут могут быть вопросы... Платите свои 13% налога (если речь идёт о России и если вы - физик) и спите спокойно. И на один вопрос станет меньше
  15. Тут вот какое дело. По правилам DMOZ, редактор вообще не обязан рассматривать заявки. Его дело - наполнять и развивать раздел. Причём, когда ему это будет удобно и как ему это будет удобно (в рамках правил DMOZ). Потому как DMOZ - это открытый проект, все редакторы - добровольцы и занимаются редакторской работой чисто как хобби. В свободное время. И при наличии желания. Некоторые редакторы никогда не смотрят заявки - ищут сайты самостоятельно. Это их право. И вообще, подача заявок - это некая "помощь" редакторам. Мол, смотри, какой хороший, белый и пушистый сайтег существует на свете.
  16. К сожалению, причины удаления редакторы не могут разглашать - это конфиденциальная информация. Ну, положим, не на 30 минут, а аж на целых три с половиной часа )) Смотрите. Вы ожидаете ответа или даже помощи - при этом с ходу, не зная в чём дело, обвиняете редакторов DMOZ в глупости и в нелепых поступках: Скажите - если бы на вас вот так легко и непринуждённо приклеили ярлыки - много бы осталось желания помогать? По делу. Ждите. Не всё так ужасно в этом мире. Во всяком случае, в вашей ситуации не настолько ужасно, чтобы задавать один и тот же вопрос в двух ра
  17. А если бы доменное имя представляло бы из себя ключевик с миллионом запросов в месяц, то, по вашей формуле, посещалка должна была бы быть 10 тысяч в день? Вы врач? Санитар? Студент медицинского ВУЗа? Есть, что рассказать уникального и интересного народу?Почему из десятка (а то и сотни) тысяч сайтов с "тематикой - медицина" пользователи должны приходить именно на ваш?
  18. Мне кажется, что либо ТС путается в терминологии (путает спонсора с инвестором), либо уважаемые форумчане не разобрались, что ТС-у нужно - в том случае, если он ищет именно спонсора, а не инвестора. Потому как инвестор - это пайщик в деле и движим исключительно расчётом и собственной выгодой. А спонсор (попросту говоря, меценат) делает какие-либо финансовые взносы исключительно от широты души. Так что, если нужен именно спонсор - то ответ "да, найти можно". Мне видится два варианта. Либо у ТС супер-пупер уникальный сайт с полезной инфой типа подробной классификации кузнечиков Таджикиста
  19. Боюсь, что это не самый лучший совет. Вероятность "принятия" как раз повышается именно тогда, когда сайт предложен в наиболее подходящий раздел. В противном случае, как минимум, будут потери по времени. Например, редактор посмотрит сайт, поймёт, что не в тот раздел и, либо вообще не станет его рассматривать (это его право), либо переправит в наиболее подходящий, где сайт опять будет висеть, ожидая следующего редактора. А если редактор ошибётся (и такое может быть) и переправит сайт опять не в тот раздел? Так и будет гулять сайт по разделам/редакторам только потому, что изначально был пред
  20. Как мне кажется, компании, которая скрывает своё название, не даёт никаких адресов и реквизитов, не даёт возможности оплаты через банковский счёт, доверять нельзя вообще никоим образом.
  21. Не "ближе", а это и есть волонтёрство в чистом виде ))А слово "работа" (если оно ассоциируется с понятием "место работы") можно заменить словом "труд" Ну а какие средства/методы за контролем могли бы предложить вы?Те средства, что есть и используются - используются уже свыше 15 лет. DMOZ - это один из долгожителей интернета, проект существует с 1998 года и время показало, что те способы контроля, которые есть, вполне эффективны. Тут вот какой момент."Модерации" в DMOZ, в обычном понимании этого слова, не существует и вовсе. Задача редактора - это наполнять и ра
  22. Тут дело даже не совсем в "альтруизме". Это просто работа в открытом проекте - чисто для удовольствия, ну и ради повышения собственного кругозора, конечно. Редакторская работа многому учит. А открытых проектов ведь много - та же Википедия, Open Office и проч. Может, конечно. Ведь в редакторы отбирают людей не с Марса - там работают обычные люди со всеми присущими им недостатками. Да, конечно, производится некоторый отбор, и наши доблестные катмоды отсеивают довольно много заявок. Но жизнь есть жизнь. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что таких случаев (про ранее чес
  23. @Воланд,спасибо. Правда, так получилось, что самый первый мой пост на форуме оказался вроде как и не по теме топика (топик был про платное размещение в Каталоге), но надеюсь, что не сочтётся за флуд - просто хотелось внести хоть маленькую ясность в вопросе "кто есть кто в DMOZ".
×
×
  • Create New...