Jump to content

Cell

VIP
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Reputation Activity

  1. Like
    Cell got a reaction from zonau in [ответы на запросы ВРЕМЕННО приостановлены]Статус заявки сайта в DMOZ   
    И ещё раз экспрессом:
     
    wasa2 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Томская_область/Томск/Бизнес_и_экономика
     
    mihail-nk - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Республика_Татарстан/Бизнес_и_экономика
     
    seltik - размещён в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Беларусь/Области/Минская/Минск/Пассажирский_транспорт/Такси
     
    Chip111 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Строительство_и_эксплуатация/Стройматериалы_и_инженерные_системы/Скобяные_изделия. Не нужно больше подавать заявок, а то примут за спам.
     
    Qiwin - в указанных вами разделах не нашёл.
     
    Gridmen:
    - на рассмотрении в разделе World/Russian/Дом/Сад_и_огород/Растения/С/Сенполия (vladfialka.ru)
    -на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Финансовые_услуги/Банковские_услуги/Банки/Новости_и_СМИ (bankinside.ru)
     
    tirael - в указанном вами разделе не нашёл.
     
    nash300 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Погода
     
    Александр74 - в указанном вами разделе не нашёл.
     
    7im0n - на рассмотрении в разделе World/Russian/Покупки/Здоровье_и_красота/Питание/БАДы
     
    Tobol - на рассмотрении в разделе World/Russian/Дом/Кулинария/Повара
     
    seltik - на рассмотрении в разделе World/Russian/Компьютеры/Интернет/Блоги (wpsam.ru)
     
     
     
    Кого пропустил - повторите запрос. 
     
     
    В качестве околотематического брюзжания:
     
    1. Всё таки, удивительно, как при запросах о статусе сайта время трансформируется в сторону уменьшения. Если говорят, что подавали год назад - то в реале полгода, если 3 месяца - то два и т.д. Иные разумно ничего не говоря о сроках - и в половине случаев имеем факт, что заявку подавали всего три дня назад.
    Уважаемые пользователи, я понимаю ваше беспокойство о судьбах сайтов. Но ведь просили в стартпосте - не ранее 3 (ТРЁХ) месяцев со дня предложения сайта! Ну уважайте хоть немного тех редакторов, которые по собственной инициативе разыскивают ваши сайты. И не нужно, пожалуйста, спрашивать о статусе сайтов каждый месяц.
     
    2. Сугубо личный взгляд, другие редакторы его могут не разделять.
    Когда называют раздел - легче искать сайт. Открыл раздел и посмотрел. Да, если там пару тысяч заявок, то выуживать ваш сайт - это глаза поломать можно. Тем не менее, я смотрю.
    Когда же говорят "а раздел я не помню" - извините меня, конечно, за излишний гедонизм, но разыскивать ваш сайт по всему каталогу мне чего-то неохота.
    Извините, если кого обидел.
     
    И спасибо за внимание.
  2. Like
    Cell got a reaction from zonau in [ответы на запросы ВРЕМЕННО приостановлены]Статус заявки сайта в DMOZ   
    Извините, я в несколько "ускоренном" режиме отвечу некоторым.
     
    boav - на рассмотрении в указанном разделе.
    Maps-itna - то же.
    MegaKassa - то же.
    kuzovbmw - то же. Только подавали вы не "3 месяца назад", а два - заявка от 22 июня.
    rosadonna - то же.
    mihail-nk - то же.
     
    vlad074 - размещён в разделе World/Russian/Компьютеры/Интернет/Телефония
     
    VeryWell - на рассмотрении в разделе World/Russian/Наука/Математика
    TraderGroup - на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Инвестиции/Ценные_бумаги
     
     
    Продолжение следует...
  3. Like
    Cell got a reaction from Electro in [ответы на запросы ВРЕМЕННО приостановлены]Статус заявки сайта в DMOZ   
    И ещё раз экспрессом:
     
    wasa2 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Томская_область/Томск/Бизнес_и_экономика
     
    mihail-nk - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Республика_Татарстан/Бизнес_и_экономика
     
    seltik - размещён в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Беларусь/Области/Минская/Минск/Пассажирский_транспорт/Такси
     
    Chip111 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Строительство_и_эксплуатация/Стройматериалы_и_инженерные_системы/Скобяные_изделия. Не нужно больше подавать заявок, а то примут за спам.
     
    Qiwin - в указанных вами разделах не нашёл.
     
    Gridmen:
    - на рассмотрении в разделе World/Russian/Дом/Сад_и_огород/Растения/С/Сенполия (vladfialka.ru)
    -на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Финансовые_услуги/Банковские_услуги/Банки/Новости_и_СМИ (bankinside.ru)
     
    tirael - в указанном вами разделе не нашёл.
     
    nash300 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Погода
     
    Александр74 - в указанном вами разделе не нашёл.
     
    7im0n - на рассмотрении в разделе World/Russian/Покупки/Здоровье_и_красота/Питание/БАДы
     
    Tobol - на рассмотрении в разделе World/Russian/Дом/Кулинария/Повара
     
    seltik - на рассмотрении в разделе World/Russian/Компьютеры/Интернет/Блоги (wpsam.ru)
     
     
     
    Кого пропустил - повторите запрос. 
     
     
    В качестве околотематического брюзжания:
     
    1. Всё таки, удивительно, как при запросах о статусе сайта время трансформируется в сторону уменьшения. Если говорят, что подавали год назад - то в реале полгода, если 3 месяца - то два и т.д. Иные разумно ничего не говоря о сроках - и в половине случаев имеем факт, что заявку подавали всего три дня назад.
    Уважаемые пользователи, я понимаю ваше беспокойство о судьбах сайтов. Но ведь просили в стартпосте - не ранее 3 (ТРЁХ) месяцев со дня предложения сайта! Ну уважайте хоть немного тех редакторов, которые по собственной инициативе разыскивают ваши сайты. И не нужно, пожалуйста, спрашивать о статусе сайтов каждый месяц.
     
    2. Сугубо личный взгляд, другие редакторы его могут не разделять.
    Когда называют раздел - легче искать сайт. Открыл раздел и посмотрел. Да, если там пару тысяч заявок, то выуживать ваш сайт - это глаза поломать можно. Тем не менее, я смотрю.
    Когда же говорят "а раздел я не помню" - извините меня, конечно, за излишний гедонизм, но разыскивать ваш сайт по всему каталогу мне чего-то неохота.
    Извините, если кого обидел.
     
    И спасибо за внимание.
  4. Like
    Cell got a reaction from diplomdistant in Стоит ли становиться фотографом ?   
    Мне только не очень понятно почему ТС спрашивает о нелёгкой судьбе фотографа исключительно на СЕО-форумах - тынц, тынц.
     
    Отчего не спросить в более профильных местах - там, где обитают именно фотографы?
    А не копирайтеры, сеошники, дорвейщики и прочие HTML-гении.
  5. Like
    Cell got a reaction from Griffin in [ответы на запросы ВРЕМЕННО приостановлены]Статус заявки сайта в DMOZ   
    И ещё раз экспрессом:
     
    wasa2 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Томская_область/Томск/Бизнес_и_экономика
     
    mihail-nk - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Субъекты_Федерации/Республика_Татарстан/Бизнес_и_экономика
     
    seltik - размещён в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Беларусь/Области/Минская/Минск/Пассажирский_транспорт/Такси
     
    Chip111 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Строительство_и_эксплуатация/Стройматериалы_и_инженерные_системы/Скобяные_изделия. Не нужно больше подавать заявок, а то примут за спам.
     
    Qiwin - в указанных вами разделах не нашёл.
     
    Gridmen:
    - на рассмотрении в разделе World/Russian/Дом/Сад_и_огород/Растения/С/Сенполия (vladfialka.ru)
    -на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Финансовые_услуги/Банковские_услуги/Банки/Новости_и_СМИ (bankinside.ru)
     
    tirael - в указанном вами разделе не нашёл.
     
    nash300 - на рассмотрении в разделе World/Russian/Страны_и_регионы/Европа/Россия/Погода
     
    Александр74 - в указанном вами разделе не нашёл.
     
    7im0n - на рассмотрении в разделе World/Russian/Покупки/Здоровье_и_красота/Питание/БАДы
     
    Tobol - на рассмотрении в разделе World/Russian/Дом/Кулинария/Повара
     
    seltik - на рассмотрении в разделе World/Russian/Компьютеры/Интернет/Блоги (wpsam.ru)
     
     
     
    Кого пропустил - повторите запрос. 
     
     
    В качестве околотематического брюзжания:
     
    1. Всё таки, удивительно, как при запросах о статусе сайта время трансформируется в сторону уменьшения. Если говорят, что подавали год назад - то в реале полгода, если 3 месяца - то два и т.д. Иные разумно ничего не говоря о сроках - и в половине случаев имеем факт, что заявку подавали всего три дня назад.
    Уважаемые пользователи, я понимаю ваше беспокойство о судьбах сайтов. Но ведь просили в стартпосте - не ранее 3 (ТРЁХ) месяцев со дня предложения сайта! Ну уважайте хоть немного тех редакторов, которые по собственной инициативе разыскивают ваши сайты. И не нужно, пожалуйста, спрашивать о статусе сайтов каждый месяц.
     
    2. Сугубо личный взгляд, другие редакторы его могут не разделять.
    Когда называют раздел - легче искать сайт. Открыл раздел и посмотрел. Да, если там пару тысяч заявок, то выуживать ваш сайт - это глаза поломать можно. Тем не менее, я смотрю.
    Когда же говорят "а раздел я не помню" - извините меня, конечно, за излишний гедонизм, но разыскивать ваш сайт по всему каталогу мне чего-то неохота.
    Извините, если кого обидел.
     
    И спасибо за внимание.
  6. Like
    Cell got a reaction from boav in [ответы на запросы ВРЕМЕННО приостановлены]Статус заявки сайта в DMOZ   
    Извините, я в несколько "ускоренном" режиме отвечу некоторым.
     
    boav - на рассмотрении в указанном разделе.
    Maps-itna - то же.
    MegaKassa - то же.
    kuzovbmw - то же. Только подавали вы не "3 месяца назад", а два - заявка от 22 июня.
    rosadonna - то же.
    mihail-nk - то же.
     
    vlad074 - размещён в разделе World/Russian/Компьютеры/Интернет/Телефония
     
    VeryWell - на рассмотрении в разделе World/Russian/Наука/Математика
    TraderGroup - на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Инвестиции/Ценные_бумаги
     
     
    Продолжение следует...
  7. Like
    Cell got a reaction from mihail-nk in [ответы на запросы ВРЕМЕННО приостановлены]Статус заявки сайта в DMOZ   
    Извините, я в несколько "ускоренном" режиме отвечу некоторым.
     
    boav - на рассмотрении в указанном разделе.
    Maps-itna - то же.
    MegaKassa - то же.
    kuzovbmw - то же. Только подавали вы не "3 месяца назад", а два - заявка от 22 июня.
    rosadonna - то же.
    mihail-nk - то же.
     
    vlad074 - размещён в разделе World/Russian/Компьютеры/Интернет/Телефония
     
    VeryWell - на рассмотрении в разделе World/Russian/Наука/Математика
    TraderGroup - на рассмотрении в разделе World/Russian/Бизнес/Инвестиции/Ценные_бумаги
     
     
    Продолжение следует...
  8. Like
    Cell got a reaction from vervekin in Кто нибудь живет чисто за счет сайтов?   
    Полностью "пассивного" дохода не бывает. Просто не существует в природе. Если, конечно, не иметь в виду слово "пассивный" в нехорошем смысле ))
    Работать всё равно придётся.
     
     
    Татьяна Бакальчук это говорила вам лично? Откуда такие сведения?
     
     
    Если упростить ваше выражение, то получится, что любой копирайтер может самостоятельно развивать сайт и получать с него доход. Если бы всё обстояло именно так, то на кой чёрт копирайтерам (коих тыщи) вообще нужны были бы клиенты?
     
     
    То есть, вы нашли кнопку "бабло", на которую можно наживать и ничего не делать (а именно так стоял вопрос в старт-посте), и теперь хотите этой кнопкой "бабло" поделиться? Вы альтруист? Человеколюб? Потомок Третьякова и матери Терезы? ))
     
     
    Резюмирую все мной вышенаписанное:
     
    Между попой и диваном доллар не пролезет (Индейская народная пословица).
  9. Like
    Cell got a reaction from webostrov in Кто нибудь живет чисто за счет сайтов?   
    Утверждение немножко спорное. И уж, конечно, теоретическое ))
     
    Что можно считать "сравнительно небольшим вложением времени"?
     
    И очень много зависит от того, кем является "дядя". На иного дядю работать даже по 8 часов в день выгодней, чем "вкладывать немного времени" ))
     
     
      А откуда такая "реальная статистика"? По моим ощущениям всё немножко иначе:
     
    1. До 2% в шоколаде плавают.
    2. От 2-10% получают приличные дивиденты.
    3. От 11-20% на хлеб с маслом хватает. Иногда, правда, вместо масла бывает маргарин ))
    4. От 21-35% что-то зарабатывают.
    5. Остальные зарабатывают символические деньги, которые - в лучшем случае - позволяют заплатить за хостинг и закинуть себе мелочёвку на мобильный телефон.
     
    При этом, если почитать некоторые SEO-форумы, то складывается такое ощущение, что основная масса населения шикарно живёт исключительно за счёт мифического "пассивного" дохода ))
     
  10. Like
    Cell reacted to Griffin in Как закинуть сайт   
    Предполагаю, что, раз уж это сайт компании, то должно быть название юр лица / ип, адрес и пр.
  11. Like
    Cell got a reaction from applepeace in Кто нибудь живет чисто за счет сайтов?   
    Полностью "пассивного" дохода не бывает. Просто не существует в природе. Если, конечно, не иметь в виду слово "пассивный" в нехорошем смысле ))
    Работать всё равно придётся.
     
     
    Татьяна Бакальчук это говорила вам лично? Откуда такие сведения?
     
     
    Если упростить ваше выражение, то получится, что любой копирайтер может самостоятельно развивать сайт и получать с него доход. Если бы всё обстояло именно так, то на кой чёрт копирайтерам (коих тыщи) вообще нужны были бы клиенты?
     
     
    То есть, вы нашли кнопку "бабло", на которую можно наживать и ничего не делать (а именно так стоял вопрос в старт-посте), и теперь хотите этой кнопкой "бабло" поделиться? Вы альтруист? Человеколюб? Потомок Третьякова и матери Терезы? ))
     
     
    Резюмирую все мной вышенаписанное:
     
    Между попой и диваном доллар не пролезет (Индейская народная пословица).
  12. Like
    Cell got a reaction from seo-net in Кто нибудь живет чисто за счет сайтов?   
    Полностью "пассивного" дохода не бывает. Просто не существует в природе. Если, конечно, не иметь в виду слово "пассивный" в нехорошем смысле ))
    Работать всё равно придётся.
     
     
    Татьяна Бакальчук это говорила вам лично? Откуда такие сведения?
     
     
    Если упростить ваше выражение, то получится, что любой копирайтер может самостоятельно развивать сайт и получать с него доход. Если бы всё обстояло именно так, то на кой чёрт копирайтерам (коих тыщи) вообще нужны были бы клиенты?
     
     
    То есть, вы нашли кнопку "бабло", на которую можно наживать и ничего не делать (а именно так стоял вопрос в старт-посте), и теперь хотите этой кнопкой "бабло" поделиться? Вы альтруист? Человеколюб? Потомок Третьякова и матери Терезы? ))
     
     
    Резюмирую все мной вышенаписанное:
     
    Между попой и диваном доллар не пролезет (Индейская народная пословица).
  13. Like
    Cell got a reaction from BITbOK in Кто нибудь живет чисто за счет сайтов?   
    Полностью "пассивного" дохода не бывает. Просто не существует в природе. Если, конечно, не иметь в виду слово "пассивный" в нехорошем смысле ))
    Работать всё равно придётся.
     
     
    Татьяна Бакальчук это говорила вам лично? Откуда такие сведения?
     
     
    Если упростить ваше выражение, то получится, что любой копирайтер может самостоятельно развивать сайт и получать с него доход. Если бы всё обстояло именно так, то на кой чёрт копирайтерам (коих тыщи) вообще нужны были бы клиенты?
     
     
    То есть, вы нашли кнопку "бабло", на которую можно наживать и ничего не делать (а именно так стоял вопрос в старт-посте), и теперь хотите этой кнопкой "бабло" поделиться? Вы альтруист? Человеколюб? Потомок Третьякова и матери Терезы? ))
     
     
    Резюмирую все мной вышенаписанное:
     
    Между попой и диваном доллар не пролезет (Индейская народная пословица).
  14. Like
    Cell got a reaction from Воланд in Ни ответа ни привета   
    Уже никуда не нужно.
     
    Даю персональный ответ с приветом.
     
    Сайт отклонён.
  15. Like
    Cell got a reaction from GladWeb in Ни ответа ни привета   
    Уже никуда не нужно.
     
    Даю персональный ответ с приветом.
     
    Сайт отклонён.
  16. Like
    Cell got a reaction from k-park in Ни ответа ни привета   
    Уже никуда не нужно.
     
    Даю персональный ответ с приветом.
     
    Сайт отклонён.
  17. Like
    Cell reacted to ApxuBapuyc in Можно ли унистожить чужой сайт?   
    А вот давайте не будем переходить на личности. Думается, тема себя исчерпала.
  18. Like
    Cell got a reaction from ApxuBapuyc in Можно ли унистожить чужой сайт?   
    1. Покупаете у конкурента сайт и удаляете его с сервера. 
    2. Взламываете сайт конкурента и удаляете его с сервера (метод может не сработать, если конкурент делает резервные копии).
     
    Другие способы для вас недоступны.
  19. Like
    Cell got a reaction from campusboy in Существует ли платная регистрация в ДМОЗ   
    Философски.
     
    Понимая, что человеческая жадность и глупость неисчерпаема.
     
    Топику о мошеннике уже почти 3 года, уже во всех поисковых системах есть все контакты этого деятеля, которые он почти принципиально не меняет.
    Абсолютно верно надеясь, что жадность и крепко сидящее в нас желание решать любые вопросы обходным путём пересилят здравый смысл и отвлечёт внимание.
  20. Like
    Cell got a reaction from Воланд in Существует ли платная регистрация в ДМОЗ   
    Философски.
     
    Понимая, что человеческая жадность и глупость неисчерпаема.
     
    Топику о мошеннике уже почти 3 года, уже во всех поисковых системах есть все контакты этого деятеля, которые он почти принципиально не меняет.
    Абсолютно верно надеясь, что жадность и крепко сидящее в нас желание решать любые вопросы обходным путём пересилят здравый смысл и отвлечёт внимание.
  21. Like
    Cell got a reaction from Воланд in Как закинуть сайт   
    Я на вашем месте даже и кидать не стал бы.
     
    Обычно в DMOZ не берут безымянных героев...
  22. Like
    Cell got a reaction from shopeq in Категория DMOZ   
    Ваш сайт (у меня) не открывается, поэтому, сложновато дать ответ.
     
     
     
     
    Видите ли, в чём дело...
     
    В критериях отбора сайтов в DMOZ есть такой пункт, называется "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".
    Это самый сложный и один из важных пунктов при оценке сайта.
     
    Вот вы пишете "Это мой личный блог". А откуда можно понять, что это ваш блог? Откуда можно узнать о вас? Кто вы такой, кем и где работаете, какой у вас жизненный опыт, чтобы раздавать советы самого широкого диапазона?
     
    Обычно блогеры в разделе "Обо мне" пишут что-то типа "Здравствуйте, меня зовут Митрофан Исакович Мамед-оглы, я работаю водителем трамвая (подносчиком патронов, сутенёром, педагогом черчения, депутатом в Европарламенте и т.д). Живу я в славном городе N и делюсь с вами собственными впечатлениями о жизни (или о впечатлениях, полученных во время работы или во время путешествий и т.д.)."
     
    Иногда ещё и телефончик оставляют. Дабы всегда можно было проверить - а вы действительно, Митрофан Мамед-оглы или какой-нибудь самозванец.
     
    Ведь в "Критериях отбора" так и сказано:
    А лично я, увы, не могу нигде прочитать, что вы и есть  Митрофан Мамед-оглы собственной персоной.
    И нигде на третьих ресурсах (форумах, блогах, соцсетях) не могу прочитать мнения пользователей о вас и о вашем блоге.
    Типа "Ой, девочки, прочитала я неделю назад статью о том, как быстрее выйти замуж в блоге у Митрофана Мамед-оглы. А вчера состялась моя свадьба, спасибо автору за ценные советы и т.д..."
     
    А поскольку неясно кто вы есть на самом деле, то (лично у меня) возникают ооооочень большие сомнения в вашей компетентности в большинстве публикуемых вами статей.
     
    Например, "Как организовать бизнес и куда вложить деньги". Вы уже организовали? Выгодно вложили? Можете там же в статье приложить скрин чеков на 100 тыс долларов, панораму вашего 12-комнатного дома в Ницце и улыбающейся жены (любовницы) в платье от Версаче с алмазами Сваровски? Как доказательство того, что вам можно верить по части организации бизнеса и выгодного вложения денег.
     
    Или "Базовые упражнения для набора веса". Вы - врач? Спортсмен? Или, по крайней мере, можете показать свою фотку, где вы стоите, накачанный круче, чем Арнольд Шварценеггер (после выполнения этих ваших "базовых упражнений")?
     
    Или "Роль социальных сетей в жизни современного человека". Есть результаты исследований, графики, тесты, опросы, наблюдения? Есть конкретные данные? Или же просто копирайтерские изыски с попыткой подобрать правильное количество ключевиков?
     
     
    Поэтому, всегда и сложно оценивать вот такие ресурсы "обо всём и ни о чём". И сомнения большие есть в истинности изложенных там материалов. В их авторстве или уникальности.
  23. Like
    Cell got a reaction from Electro in Категория DMOZ   
    Ваш сайт (у меня) не открывается, поэтому, сложновато дать ответ.
     
     
     
     
    Видите ли, в чём дело...
     
    В критериях отбора сайтов в DMOZ есть такой пункт, называется "Легко ли оценить, насколько сайт заслуживает доверия?".
    Это самый сложный и один из важных пунктов при оценке сайта.
     
    Вот вы пишете "Это мой личный блог". А откуда можно понять, что это ваш блог? Откуда можно узнать о вас? Кто вы такой, кем и где работаете, какой у вас жизненный опыт, чтобы раздавать советы самого широкого диапазона?
     
    Обычно блогеры в разделе "Обо мне" пишут что-то типа "Здравствуйте, меня зовут Митрофан Исакович Мамед-оглы, я работаю водителем трамвая (подносчиком патронов, сутенёром, педагогом черчения, депутатом в Европарламенте и т.д). Живу я в славном городе N и делюсь с вами собственными впечатлениями о жизни (или о впечатлениях, полученных во время работы или во время путешествий и т.д.)."
     
    Иногда ещё и телефончик оставляют. Дабы всегда можно было проверить - а вы действительно, Митрофан Мамед-оглы или какой-нибудь самозванец.
     
    Ведь в "Критериях отбора" так и сказано:
    А лично я, увы, не могу нигде прочитать, что вы и есть  Митрофан Мамед-оглы собственной персоной.
    И нигде на третьих ресурсах (форумах, блогах, соцсетях) не могу прочитать мнения пользователей о вас и о вашем блоге.
    Типа "Ой, девочки, прочитала я неделю назад статью о том, как быстрее выйти замуж в блоге у Митрофана Мамед-оглы. А вчера состялась моя свадьба, спасибо автору за ценные советы и т.д..."
     
    А поскольку неясно кто вы есть на самом деле, то (лично у меня) возникают ооооочень большие сомнения в вашей компетентности в большинстве публикуемых вами статей.
     
    Например, "Как организовать бизнес и куда вложить деньги". Вы уже организовали? Выгодно вложили? Можете там же в статье приложить скрин чеков на 100 тыс долларов, панораму вашего 12-комнатного дома в Ницце и улыбающейся жены (любовницы) в платье от Версаче с алмазами Сваровски? Как доказательство того, что вам можно верить по части организации бизнеса и выгодного вложения денег.
     
    Или "Базовые упражнения для набора веса". Вы - врач? Спортсмен? Или, по крайней мере, можете показать свою фотку, где вы стоите, накачанный круче, чем Арнольд Шварценеггер (после выполнения этих ваших "базовых упражнений")?
     
    Или "Роль социальных сетей в жизни современного человека". Есть результаты исследований, графики, тесты, опросы, наблюдения? Есть конкретные данные? Или же просто копирайтерские изыски с попыткой подобрать правильное количество ключевиков?
     
     
    Поэтому, всегда и сложно оценивать вот такие ресурсы "обо всём и ни о чём". И сомнения большие есть в истинности изложенных там материалов. В их авторстве или уникальности.
  24. Like
    Cell got a reaction from Воланд in У кого узнать, есть ли смысл ждать?   
    Видимо, ТС создал тему не для конкретного вопроса по конкретному сайту, а немного в философском ключе )) 
     
    Узнать можно у меня.
     
    Смысла ждать нет.
     
    Оптимальный вариант - подать заявку на размещение в каталоге и забыть об этом факте. Если когда сайт добавят - будет приятным и неожиданным бонусом. А если не добавят - то вы уже и забыли.
  25. Like
    Cell reacted to webostrov in Категория DMOZ   
    А в какой раздел можно поместить сайт, на котором пишутся статьи типа:
     
    1) Расскажу о замечательном антисептическом препарате под названием хлорофиллипт, которое очень хорошо помогает в лечении горла.
     
    2) Столкнулся с проблемой при 301 редиректе со страниц старого сайта на главную страницу нового сайта, а именно добавляются к url нового сайта символы ?q= , после которых следует название страницы старого сайта. 
     
    Мое нижайшее мнение такое: Сайт обо всем = сайт ни о чем. Какова его ценность?
     
    Без обид, ответьте сами на этот вопрос....
×
×
  • Create New...