rohanaro

может тогда не стоит искать пассажиров))) PS просто интересно по каким параметрам вы оцениваете...

У Гугла другой менталитет, чтобы выдачу захламлять своими сервисами, они банально умнее к этому подходят и смотрят в будущее. Уж поверьте можно хорошо зарабатывать без мусорных сервисов, которые Яндекс в приоритете выдачи держит убивая органический поиск.

Валидаторы микроразметки пишут какая именно микроразметка стоит (например itemType), вот ее и ищите, откуда берется. Если у вас плагины не стоят которые могут ее добавлять. По поводу самих плагинов генераторов, в основном они работают правильно и нет необходимости микроразметку самостоятельно внедрять, просто некоторые больше под Google заточены и тот же валидатор Яндекса может выдавать ошибки.

Приходили подобные, вот только на английском) Но самое противное, когда клиентам приходит письмо про то, что домен заканчивается и его надо срочно оплатить (причем стоимость продления иногда до $599 доходила). Сразу паника начинается и названивают) PS к сожалению не сохраняю, поэтому оригинал показать не получится

Бывает, что одни шаблоны лучше воспринимаются поисковиками, чем другие... хорошая верстка рулит. Но собственно копипаст может выскочить на первую страницу, а через пару недель улетит в неизвестность, вы же понимаете что уникальность проверяется несколько апдейтов, а не сразу как робот обошел и в выдачу добавил.

Смотрите google console, возможно какие то ошибки верстки сказываются... Да и слово "конструктор" говорит уже не в положительном ключе. Если контент уникальный и не пересекается то наврятли гугл их посчитает копиями, да же то что код одинаковый не критично. Но рекомендую делать все таки уникальные ресурсы. PS в последнее время google хорошо колбасит, они тестируют новые алгоритмы.

так как у форекса отозвали лицензию в России, то актуальность этого домена под вопросом (согласен с написанным выше - слишком длинное имя)

Вы меняете юзабилити, на техническую оптимизацию это не влияет, а на позиции может повлиять любая смена дизайна, кода, структуры, обычно временно, в лучшую или худшую сторону. Но если главная страница улучшится в плане юзабилити - посетителю она больше понравится, соответственно и поведенческие пойдут вверх.

именно в ситуации с модами лучше обновлять, зависит конечно от посещаемости, смотрите аналитику - если страница актуальна и ее проверяют периодически - обновите, если не особо популярна, то можно написать превью-новость ссылаясь на старую "обновленную" страницу.

Сейчас есть алгоритмы проверяющие текст на переводы с других языков, все таки не 2012 год. Текстру и иже с ним конечно не определит плагиат, но у гугла более продвинутая система. Правильным вариантом будет перевести и рерайтнуть в удобочитабельном формате, так же можно показать часть оригинального текста (например в виде картинки скрина) и вывод по нему.

сайтов много, практически все в плюсе... максимальный +160% (по страницам в индексе - без изменений) вот только к чемы бы это? Имеется ввиду зачем так резко и высоко поднимать...

Переадресация работает сразу после прописывания кода в файл .htaccess (htaccess.txt), правило указанное выше верно... Далее начинаются вариации, обычно этот файл имеется уже (его не надо создавать) в большинстве современных и не очень CMS. Расположен он в корне сайта. Так же такие редиректы могут делать некоторые хостинги, или в php.

Сервисы linkpad или megaindex показывают ссылки на бесплатной основе

В пиратские шаблоны часто помещают левые ссылки, чтоб жизнь медом не казалась, а то донатские шаблоны бесплатно получить хотят))) Иногда их кодируют в base64 - проверяйте php, скорее всего там (в зависимости от того в каком месте расположена ссылка - header, footer, body(index.php) - правьте тот файл)

C 1 апреля Яндекс поздравил... Шутник однако