sairon

Members
  • Публикации

    718
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

Последний раз sairon выиграл 21 декабря 2017

Публикации sairon были самыми популярными!

О sairon

  • Звание
    Гуру

Contact Methods

  • Website URL
    http://sairon.ru

Profile Information

  • Пол
  • Интересы
    СЕО, Здоровый Образ Жизни
  • Ваш сайт
    sairon.ru
  • Специализация
    SEO
  • Профиль ID
    sairon

Посетители профиля

6,253 просмотра профиля
  1. статейный прогон

    Я ТС-а не защищаю, но может быть дело в другом? Ведь если сайт в остальном - плох, то ссылки не панацея, однозначно)))
  2. статейный прогон

    Заказывал у ТС услугу по прогонам сразу по 2-м тарифам (статейный+профильный). Качеством выполнения услуги остался доволен, мог бы рекомендовать услугу. Первый раз статейный прогон заказывал у ТС довольно давно, для своего первого сайта. Тогда качеством услуги тоже остался доволен, поэтому вот обратился снова. Своих денег услуга стоит более чем. По сути, цена одной хорошей вечной ссылки.
  3. Надеетесь, что через недельку ссыли уже всплывут в вебмастере?) или исполнитель так долго размещает?)))
  4. ну что кто-нибудь уже заказывал? Отпишитесь в тему по качеству предоставляемой услуги.
  5. Заказал услугу напрямую связавшись с Вячеславом на форуме. Услугой доволен, своих денег стоит. Отчет получил сразу в день заказа на почту. Для индексации и увеличения количества упоминаний домена - самое то, впрочем, как ТС и написал в стартовом посте.
  6. а базы где предлагаете брать?
  7. Самая опасность в том, что такие специалисты работают сами на себя. А не за ваш процент. Им лишнее звено, в виде вас - ни к чему.
  8. Присоединюсь, пожалуй. На мой взгляд, кворк - площадка для предприимчивых школьников без каких либо знаний и умений. Нужных, и полезных кворков либо нет либо их не найти, 99% исполнителей - ниже дна. Никому не рекомендовал бы даже туда заглядывать.
  9. Посмотрите структуру современных МФА сайтов под англояз. Их задача как можно быстрее покорить "топ", потому как и банятся они быстро. Но суть не в этом. Пример в том, что на них как раз таки очень часто встречается описаная вами схема. Следовательно, есть основания полагать, что схема рабочая) Свое же мнение я озвучил. Считаю, что что ты двигаешь, на то и ссылайся. Некоторые на статейниках категории двигают, а некоторые вообще их в robots.txt закрывают от индексации. Вот вам уже и 2 совершенно разных подхода. Однному есть смысл линки ставить на категории - другому нет. Все индивидуально от задачи. Но чтоб задачу понять, надо думать, а не по конкретному гайду действовать, который описал в своем уютном бложике Вася Пупкин.
  10. не, я не хочу никого подкалывать, я просто хочу сказать, что не надо называть все бредом, что не совпадает с вашими взглядами) Любое мнение имеет право на существование, и именно то что вы описали "тонной информации" - зачастую очень полезная штука. Я понимаю, что подчас на одном и том же ресурсе можно найти даже противоречивую информацию. Но.... Она заставляет новичков задумываться, экспериментировать, пробовать разные варианты. А не шаблонно следовать какому-то гайду, аля курсы Ромки Пузата. И под копирку гнать, руководствуюясь принципом простого пути. Хотя с вами соглашусь - правильный путь всегда прост. Но путь к правильному пути - тернист))
  11. Предлагаю больше никому в тему не отписываться, и вообще тему закрыть. Тут гуру-эксперт подъехал))) Единственный, кто истину несет в массы))) И единственный, кто 100% знает алгоритмы поисковиков и оперирует не свои мнением, а истиной в первой инстанции (разработчики Гугла и Яндекса доложили)
  12. Если главную продвигаете по ВЧ - то стоит. Если нет - то зачем? Лучше распределить вес на те страницы, которые вы продвигаете. Например на другие посты.