sairon

ТС постарался, теги прописывал к теме - будто семантическое ядро собирал))

Заказал услугу напрямую связавшись с Вячеславом на форуме. Услугой доволен, своих денег стоит. Отчет получил сразу в день заказа на почту. Для индексации и увеличения количества упоминаний домена - самое то, впрочем, как ТС и написал в стартовом посте.

В 19.01.2018 в 3:17 PM, BROKER сказал:

Я вообще считаю что такой софт как хрумер и кейколлектор должен быть у любого уважающего себя вебмастера владеющего своими сайтами, смысл заказывать прогоны? Поверьте на слово что так как прогоните вы свой сайт лучше все равно его не кто прогонит, при чем владея данным софтом вы можете сами поднимать свои сайты не платя деньги хз кому, заказывая прогоны не понятно у кого это деньги на ветер.

а базы где предлагаете брать?

Вы о чем, ребята?

Самая опасность в том, что такие специалисты работают сами на себя. А не за ваш процент. Им лишнее звено, в виде вас - ни к чему.

Присоединюсь, пожалуй. На мой взгляд, кворк - площадка для предприимчивых школьников без каких либо знаний и умений. Нужных, и полезных кворков либо нет либо их не найти,  99% исполнителей - ниже дна. Никому не рекомендовал бы даже туда заглядывать.

2 минуты назад, SEO Thresh сказал:

вопрос - как вы объясните мой опыт, когда тестово месяц сгонялись якоря на главную.

Итог, как я ранее написал не супер но и не нулевой - +7 к средней позиции ключей. Ничего другого не делалось кроме сгона...

Посмотрите структуру современных МФА сайтов под англояз. Их задача как можно быстрее покорить "топ", потому как и банятся они быстро. Но суть не в этом. Пример в том, что на них как раз таки очень часто встречается описаная вами схема. Следовательно, есть основания полагать, что схема рабочая)

Свое же мнение я озвучил. Считаю, что что ты двигаешь, на то и ссылайся. Некоторые на статейниках категории двигают, а некоторые вообще их в robots.txt закрывают от индексации. Вот вам уже и 2 совершенно разных подхода. Однному есть смысл линки ставить на категории - другому нет. Все индивидуально от задачи. Но чтоб задачу понять, надо думать, а не по конкретному гайду действовать, который описал в своем уютном бложике Вася Пупкин.

Только что, sokolokaa сказал:

Нет, я не эксперт, некоторые аспекты знаю. Просто меня бесят те люди, что несут сложную информация, которая на самом дело, очень простая, из-за таких "SEO-советчиков" на форумах тонна бесполезной и сложной информации, в которой новички, нефига не понимают, а на самом деле, все очень просто.

P.S Вас не касается, я редактировал свое 1 сообщение, до того, как вы написали пост и наверное восприняли его на свой счет, раз попытались меня подколоть сарказмом.

не, я не хочу никого подкалывать, я просто хочу сказать, что не надо называть все бредом, что не совпадает с вашими взглядами) Любое мнение имеет право на существование, и именно то что вы описали "тонной информации" - зачастую очень полезная штука. Я понимаю, что подчас на одном и том же ресурсе можно найти даже противоречивую информацию. Но.... Она заставляет новичков задумываться, экспериментировать, пробовать разные варианты. А не шаблонно следовать какому-то гайду, аля курсы Ромки Пузата. И под копирку гнать, руководствуюясь принципом простого пути. Хотя с вами соглашусь - правильный путь всегда прост. Но путь к правильному пути - тернист))

4 минуты назад, sokolokaa сказал:

P.S Сейчас будут вам бредовые советы давать, мол ВЧ, СЧ, НЧ и бла бла бла бла бла, чепуху не читайте.

Предлагаю больше никому в тему не отписываться, и вообще тему закрыть. Тут гуру-эксперт подъехал))) Единственный, кто истину несет в массы))) И единственный, кто 100% знает алгоритмы поисковиков и оперирует не свои мнением, а истиной в первой инстанции (разработчики Гугла и Яндекса доложили)

8 минут назад, jenq сказал:

Посоветуйте пожалуйста актуальную на данный момент стратегию внутренней перелинковки страниц, стоит ли ссылать много страниц на главную ? 

 

Если главную продвигаете по ВЧ - то стоит. Если нет - то зачем? Лучше распределить вес на те страницы, которые вы продвигаете. Например на другие посты.

27 минут назад, Kirya сказал:

Всем здравствуйте!!!

На некоторых страницах в выдачи яндекса непонятный title.  В выдачи один а когда заходишь на сайт другой title тот который я указал. В чем может быть проблема сайт на wordpress.

конкретный пример скидывайте в личку

1 минуту назад, vituson сказал:

Ну, американцы, ну, тупые, "продают" сайты за 4-х месячную окупаемость. )))

Ну да, подождать-то 4 месяца и получить те же деньги - нельзя. Всем срочно деньги нужны - здесь и сейчас, только по этому и продают. Кошка рожает, бандиты наехали.

3 минуты назад, vituson сказал:

Если что - "Current price" по лотам - это "текущая цена", как я понял, там что-то вроде аукциона, как на Телдери? То есть это не окончательная цена.

Да, все верно. Я просто оставлю это здесь для тех, кто поленится перейти по ссылке и ввести всего 2 фильтра: 
MONETIZATION (способ монетизации) - Adsense
MONTHLY PROFIT (месячный доход) -  от 250 до 20 000 $
 

Указано Make Offer - аукцион, но сумма Buy Now - сразу дает понять, за какую цену готов расстаться продавец с лотом.

берем первую строчку : 397$ в месяц, буржуй хочет за него 50 кусков. Это 10 лет окупаемости

1454$ - 24 куска. (16,5 месяцев окупаемости)
И так далее.
 
Остается посчитать среднюю из этих чисел и проанализировать проекты на прозрачность.

Для ленивых:

https://flippa.com/websites/all?monetization_method=adsense&profit_per_month_min=250&sort_alias=lowest_price

Как видите всего выдало 68 лотов, немного, можно проанализировать, и вывести среднюю цену в зависимости от дохода.

Ну чем Вам не Телдери, Господа?  Те же яйца, только в профиль. Но да, я забыл, мы же отсталые, а на западе все по другому.

Только что, seo-net сказал:

Предлагаю прекратить тратить время друг друга и каждый оставит свое драгоценное мнение при себе. 

Согласен, закрыли тему)

2 минуты назад, seo-net сказал:

Вы меня просто поражаете)))) буржуи фуфло продают а на телдери одни "гении перспективных киносайтов" надо понимать что интернет технологии у буржуев уже прошли виток развития который сейчас наблюдается в России.

Ну я ж не это сказал) зачем вы передергиваете мои слова?) Есть хорошие проекты, есть ОЧЕНЬ хорошие проекты. Но не за 6 месяцев окупаемости. 

Мы же разговор именно об этом сейчас ведем?)
 

То что на Телдери "гении перспективных киносайтов" - я тоже не утверждал)

Нет СДЛ-ов с доходом от контекста, которые продаются на западе за пол года окупаемости. Я говорил только это. 

14 минуты назад, seo-net сказал:

Вот я просто поражен нет что бы вгуглить и посмотреть все своими глазами, будут рвать пукан на форуме до последнего. Смотрите те кто не верил специально нашел для вас биржу https://flippa.com/ и теперь сравните доходы и окупаемость

Спасибо, что нашли, спасибо, что специально для нас. Лоты посмотрел, все что продается за полугодичную окупаемость - фуфло неимоверное, иМХО. Но врагу посоветовать купить можно. Это мое личное мнение, возможно вы намного умнее меня и лучше разбираетесь (без сарказма).  Насчет рвать пукан - это вы не горячитесь. Тут дело НЕ в том, что кому-то гуглить сложно или кто-то не умеет гуглить. Просто если вы что-то утверждаете - будьте готовы что у Вас попросят пруфы. Не хотите предоставлять - не надо. Но у олдфагов этого вашего интернета и приличных джентельменов - так заведено, если к ним обратится другой джентельмен с просьбой продтвердить свои слова - предоставить хотя бы линк. Если вам это так затруднительно - пожалуйста не надо. А что насчет пуканов.... Как вы культурно выразились, в стиле "шалом мама, я вернулся со школы". Так сказать от создателей: "бугога", "затролен лалка" и тому подобных выражений современной школоты. Походу припекло-то у вас, а не у ответивших вам.

PS на Телдери никто бы и сайты не брал, если бы можно было брать нормальные бурж проекты за полугодичную окупаемость. Все бы только и инвестировали в бурж, та той же, предоставленной вами Флиппе. Но увы, не все так радужно, как вы рисуете. Хотя, это опять же мое мнение, я его никому не навязываю. Самое главное, чтоб ни у кого в этом топике пукан не рвало.

Цитата

Спрашиваю так подробно, поскольку сайт заказчика, и очень не хочется, что бы от моих действий сайт слетел.

Обязательнос делай Бекап и ничего не бойтесь)

Цитата

Могут ли эти строки давать большую нагрузку на БД?

нет (UPD хотя почти 300 метров wp_statistics_visitor ... кто знает... по идее, если плагина нет и к данной таблице нет обращений - то какая может быть нагрузка? Разве что попусту место занимает...) 

Цитата

 Если эти строки остались от удаленного плагина, можно или их просто удалить без последствий для сайта?

Если остались от удаленного плагина - то можно просто удалить без последствий. Но надо быть уверенным, что от плагина и от удаленного)

Ну и традиционное сообщение в темах подобного рода (как в темах про закрытие DMOZ):

"Ну и хорошо, что закрыли, меня туда все равно не принимали" 

да, на главной написано:
Обновление Яндекс.Каталога прекращено. Прием заявок на добавление ресурсов закрыт.

Видимо каталоги изжили свое)) Сначала заморозили mail, потом удалили Dmoz, теперь вот ЯК)) 

Цитата

 Вот здесь возникает вопрос почему до сих пор он не увеличил посещалку и не рубит бабло самостоятельно

здесь полностью соглашусь, а вот тут нет:

Цитата

Посмотрите буржуйские биржи сайтов, там все по другому, люди максимально на 6-8 месяцев умножают,

Можно ссылку на такой лот? Нормальные сайты за полугодичную окупаемость человек в трезвом уме и здравом рассудке никогда не продаст. Если доход конечно не с продажи ссылок идет, а с адсенса, к примеру. МФА на дропах - не в счет - их банят как белочка орешки грызет.

Цитата

при чем есть выгрузки о доходах за последний например год

Выгрузки за последний год, к примеру, могут помочь обезопасить потенциального покупателя от преобретения сайта с накруткой трафика (обычно целый год накручивать - очень жирно), а также дадут более четкое представление о стабильности и векторе развития проекта, нежели выгрузка за последний месяц))

27 минут назад, zinalab сказал:

Ну тогда уж нужно источники трафика смотреть - если это поиск, то можно и на 24 и 30 умножать, а какой множитель установить, если трафик - это подписота с ВК группы или спам по одноклассникам и фейсбукам?

тогда умножать на ноль 

5 часов назад, hip12 сказал:

Оценка на Телдери:

PageRank: 0
ТИЦ: 30
Рейтинг Alexa: 159 572
Доход: 60 000 руб 
Чистая прибыль: 50 000 руб 
Посетителей в день: 20 000 
Просмотров в день: 35 000 
Тематика: Обучение
Цена от 28 257 468 до 54 945 076 руб

По моему не совсем адекватно калькуляторы оценивают.

Проект стоит столько - сколько за него готовы заплатить на бирже в ходе торгов) Цена рождается в момент продажи, когда спрос урегулирует предложение на определенной цене)) Любой калькулятор - не более, чем баловство))

8 минут назад, zinalab сказал:

По старинке можно просто месячный доход умножить на 12 месяцев - вот и цена.

это в зависимости от того, чем монетизируется сайт. Если контекстная реклама - то и на 24 и на 30 умножают. Если доход с продажи ссылок - тут другое. Короче все зависит индивидуально от проекта. СДЛ, МФА, ГС, и т д. У всех - разная возможность бана от ПС, т.е. разные риски инвестирования... короче, по-моему пора у ТС-а попросить URL проекта в студию))

5 минут назад, Chip111 сказал:

дуже дорого для этой посещалки для тематики авто.

если б продажа брильянтов или самолетов, то еще может было бы и нормально...

ну или тематика кредиты, на крайний случай))

53 минуты назад, Pro100Fun сказал:

Этих показателей мало для оценки проекта...

Да) как минимум, не хватает месячной монетизации в среднем за последние 3 месяца. 1000 уников могут монетизироваться по разному. Но, скажу сразу. Даже не зная проекта. Он загнул, причем прилично. 

Пс. Топикстартеру : Продаю мед сайт с 2000 уников за 500к хоть завтра. Форум сделаю если надо. С приложением на андроид беда, но оно вам и не понадобится. Причина продажи: меня от денег уже тошнит. Отдаю считай задаром. И как любят писать на телдери: "расскажу как увеличить посещалку в 10 раз за 3 месяца, с сайтом передам семантическое ядро на полтора запроса, сможете выжать из сайта минимум в 15-17 раз больше чем я, не будете знать куда деть деньги. Опасность одна: можете умереть от счастья, что обладаете таким проектом". Кстати, забыл добавить, что сайт - лидер ниши в 2001 году. По версии блога ввв.вашсайтвтопсеорулитфорева9000.ру. спеши преобрести, пока это не сделал кто-то другой.