Однажды создавал тему немного сходного характера, только это касалось биржи на pr. В итоге полемика переросла во взаимные оскорбления, так что модератору пришлось ее закрыть. Учитывая ошибки прошлого, предлагаю другой вариант: не просто показать ляпсусы, но и предложить варианты их исправления - это более полезно.
Итак. Недавно готовил материал о пользе березовых листьев. Нашел в сети материал.
В отличии от березовых почек листья не содержат смолистые вещества, способные вызвать раздражение почек.
Почему такая конструкция неприемлема (пунктуацию уже не беру во внимание)? Потому, что в предложении присутствуют омонимы без четкого разделения.
Я предлагаю такую конструкцию:
Листья березы, в отличие от березовых почек, не содержат смолистых веществ, раздражающих систему мочевыделения (в частности почки).