Search the Community

Showing results for tags 'антипиратский'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Поисковые системы
    • Поисковая оптимизация
    • Яндекс
    • Google
    • Другие поисковики
    • SMO
    • Каталоги
    • Инструкции и уроки
  • Основные форумы
    • Оценка сайта
    • Новости
    • Контекстная реклама
    • Партнерские программы
    • Сервисы, программы и скрипты
    • Дизайн
    • Домены
    • Биржа сайтов
    • Сайтостроительство
    • Хостинг
    • Финансы
    • Разное
    • Конкурсы
  • Работа
    • Правила раздела
    • Дизайн
    • Копирайт/Рерайт
    • SEO
    • SMO/SMM
    • Программирование
    • Разное
  • Другое
    • О нас
    • Black List
    • White List
    • Оффтопик

Skype


Местоположение


Интересы


Ваш сайт


Профиль ID

Found 2 results

  1. Государственная служба интеллектуальной собственности Украины разработала документ, согласно которому провайдеры и руководство сайтов должны будут в течении одного дня удалять нелегальный контент на подшефных им сайтах. В интервью СМИ глава ведомства Николай Ковиня отметил, что "законопроект будет в какой-то степени аналогом закона США об авторском праве в цифровую эпоху". Госслужба предлагает уведомлять провайдеров о наличии пиратского контента на ресурсах сразу после получения жалобы от правообладателя, после чего компаниям будут даны ровно сутки на его удаление. Провайдеры должны, в свою очередь, сообщить владельцу сайта о поступившей жалобе и потребовать от него добровольно удалить нелегально размещенный контент. Если положительной реакции со стороны владельца сайта не последует, то провайдеры имеют право самостоятельно заблокировать или даже удалить спорный контент. При этом блокироваться будет исключительно файл, нарушающий авторские права, а не весь сайт. По мнению Ковина, такая процедура должна занять в общей сложности до 3 дней. В Государственной службе интеллектуальной собственности Украины рассказали о намерении публиковать список подлежащих удалению объектов, но при этом "черный" список ресурсов создан не будет.
  2. Вчера прошла встреча рабочей группы Совета по культуре и законодательному регулированию авторских и смежных прав в сфере массовых коммуникаций, на которой участники обсудили ряд вопросов, касающихся вступившего в силу 1 августа 2013 года "антипиратского" закона. Один из таких вопросов - внесение поправок в новый закон, предусматривающих возможность общения правообладателя и владельца сайтов через посредника - специальной некоммерческой организации, аккредитованной министерством культуры. Депутат Роберт Шлегель пояснил, что такие поправки будут направлены на упрощение досудебного урегулирования споров по авторским правам. Предполагается, что такая НКО будет проверять личность и права лица, предъявляющего претензии к незаконно опубликованному контенту, благодаря чему владельцам ресурсов и провайдерам не придется самостоятельно заниматься проверкой документов, а это позволит удалять пиратский контент более оперативно. Какая НКО поручит возможность стать посредником между правообладателями и владельцами ресурсов, пока не уточняется, но Шлегель уже заранее сообщил, что у нее не должно быть монополии, и правообладатели должны иметь возможность обращаться к сайтам напрямую. Напомним, что осенью сфера действия "антипиратского" закона, помимо видеопродукции, может распространиться на литературу, музыку и программное обеспечение, что значительно увеличит нагрузку на Мосгорсуд и остальных участников "антипиратской" цепочки. У Мосгорсуда новые правила Пресс-служба Мосгорсуда отказалась сегодня сообщать журналистам названия ресурсов, на которые поступили очередные жалобы правообладателей. В суде заявили, что названия сайтов не будут сообщаться до исполнения судебного решения. Однако, при этом не было уточнено, что именно подразумевается: удаление сервисом спорных файлов или блокировка сайтов надзорными органами. Вчера на сайте Мосгорсуда были размещены десять определений об ограничении доступа к фильмам и сериалам на нескольких интернет-ресурсах, названия которых были заменены звездочками. В пресс-службе Мосгорсуда отметили, что решение временно не раскрывать названия ставших объектами жалоб сайтов было принято совместно с Роскомнадзором.