vicont_freetime

Грамотность в текстах vs ПС

15 posts in this topic

Тема в параллельном разделе (в качестве приза за конкурс предлагается симпатичный сайт с безграмотным контентом) подвигла на создание топика. Вопрос: насколько ПС реагируют на грамотность текстов?

Я задался этим вопросом после того, как не раз пытался заказать тексты на свои тематические ресурсы (вначале серьёзно, затем уже ради исследовательского интереса), в разных местах. Подавляющее большинство текстов (не важно, рерайт или копирайт) - халтура с точки зрения грамотности. И если орфографию ещё кто-то пытается проверять spellchecker'ами (если кто не знает, они не всесильны даже в орфографии, особенно в узкоспециальных тематиках), то со всем остальным - просто швах!

Моя статистика: заказано 26 текстов, потрачено больше 4 тысяч рублей, из них: 1 (!) выпущен в свет только с правкой пунктуации, 4 - исправление семантики и пунктуации, ещё 7 - семантики, стилистики, пунктуации и орфографии. Остальные просто пока лежат, очень хочется использовать их просто для глумления, а ля "письма читателей", пусть таким способом отработают потраченные деньги. Есть ещё несколько бесплатных текстов, пару из которых взял на этом форуме. Результат, на мой взгляд, плачевен.

Возникает вопрос: ранжируют ли ПС сайты по грамотности их текстов? Я не нашёл прямого подтверждения или отрицания. Если кто-то натыкался, поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПС смотрит лишь на уникальность текста. Оригинальность, стиль написанного, грамматика и пунктуация будут влиять на ПФ, а вот ПФ - на ранжирование в выдаче. Потому грамотность всё-таки косвенно влияет на SEO. :)

Folder likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я слышал, что есть алгоритмы, которые проверяют грамматику. если много ошибок, то текст будет намного хуже ранжироваться.

Androidmen likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я слышал, что есть алгоритмы, которые проверяют грамматику. если много ошибок, то текст будет намного хуже ранжироваться.

Ага, тоже много чего на заборе видал)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема в параллельном разделе (в качестве приза за конкурс предлагается симпатичный сайт с безграмотным контентом) подвигла на создание топика. Вопрос: насколько ПС реагируют на грамотность текстов?

Я задался этим вопросом после того, как не раз пытался заказать тексты на свои тематические ресурсы (вначале серьёзно, затем уже ради исследовательского интереса), в разных местах. Подавляющее большинство текстов (не важно, рерайт или копирайт) - халтура с точки зрения грамотности. И если орфографию ещё кто-то пытается проверять spellchecker'ами (если кто не знает, они не всесильны даже в орфографии, особенно в узкоспециальных тематиках), то со всем остальным - просто швах!

Моя статистика: заказано 26 текстов, потрачено больше 4 тысяч рублей, из них: 1 (!) выпущен в свет только с правкой пунктуации, 4 - исправление семантики и пунктуации, ещё 7 - семантики, стилистики, пунктуации и орфографии. Остальные просто пока лежат, очень хочется использовать их просто для глумления, а ля "письма читателей", пусть таким способом отработают потраченные деньги. Есть ещё несколько бесплатных текстов, пару из которых взял на этом форуме. Результат, на мой взгляд, плачевен.

Возникает вопрос: ранжируют ли ПС сайты по грамотности их текстов? Я не нашёл прямого подтверждения или отрицания. Если кто-то натыкался, поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

 

Ссылка как вариант:

http://literacy.yandex.ru/?lang=ru&word=дилер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, тоже много чего на заборе видал)

в каком смыcле? вы думаете, что если публиковать полностью безграмотные тексты, то они будут ранжироваться точно так же, как и граммотнные?

Share this post


Link to post
Share on other sites

в каком смыcле? вы думаете, что если публиковать полностью безграмотные тексты, то они будут ранжироваться точно так же, как и граммотнные?

Про алгоритмы не слышал, но если чисто логически подумать то вы правы. Люди зайдут на сайт, увидят кучу ошибок и им не приятно будет читать статью с ошибками, поэтому они будут уходить с сайта, тем самым отказов будет много, поведенческий фактор снизится к минимуму, а эти оба фактора очень влияют на ранжирование  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотря какая грамотность, если ты написал "спосибо", то да, а если уж до таких мелочей придираться не кому не нужных, то вы уже напрасно теряете свое время. Многие говорят, мол пф от этого зависит, да ничего подобного, я читаю очень быстро и даже не замечаю где-то там пропущена запятая, мне главное смысл текста. Андерсен вообще писал без запятых, зато писал шедевры

serjin and Folder like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

База Пастухова процентов на 80 состоит из запросов с опечатками, по безграмотным запросам будет ТОП, но даже ПС ошибки стараются исправить еще при введении запроса. С другой стороны ко мне по ключу бессонница заходит масса идиотов искавших бесонница, бессоница, безсоница и.т..п, и ПС отправляют их ко мне, хотя ошибок в контенте у меня нет, а не на те сайты где ошибки пытаются продвинуть в ТОП1.

Share this post


Link to post
Share on other sites

алгоритм у яши точно есть, не факт, что особо мудрёный, но как-то ранжирует особо релевантный тексты, но там скорее по структуре...

тс воображает :) 

YurboI likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

А и еще пока не забыл, некоторые специально пишут с ошибками, что бы придать уникальность контенту или же продвинуться в топ по определенному запросу, я помню когда-то вышел фильм "Нимфоманка", а я по глупости написал "Ниформанка" и как не странно большинство людей пишут так же с ошибкой и до сих пор идет трафик по этому запросу, вот так - то:)

 
flank likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

алгоритм у яши точно есть, не факт, что особо мудрёный, но как-то ранжирует особо релевантный тексты, но там скорее по структуре...

тс воображает :)

Конечно есть. Смешно думать, что яша наделал кучу алгоритмов, а простенький алгоритм по грамматике не сделал. Просто на это мало кто уделяет внимание, уже и так у всех в понимании то, что нужно писать тексты без ошибок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно есть. Смешно думать, что яша наделал кучу алгоритмов, а простенький алгоритм по грамматике не сделал. Просто на это мало кто уделяет внимание, уже и так у всех в понимании то, что нужно писать тексты без ошибок.

 Тоже думаю учитывает, но не очень сильно.

Есть много грамотных сайтов со сплошной водой и куча информативных с ошибками. Мне больше нравятся вторые. Но естественно, лучше и информативные, и без ошибок.

serjin likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт англоязычных текстов, кстати, тоже не совсем ясно: SEOProfiler считает, что и Google, и Bing, и Yahoo пассивизируют страницы с ошибками, поэтому на любые ошибки в тексте их аудитор ругается. Но с английским проще - ввиду простоты самого языка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.