Jump to content

Recommended Posts

Тема в параллельном разделе (в качестве приза за конкурс предлагается симпатичный сайт с безграмотным контентом) подвигла на создание топика. Вопрос: насколько ПС реагируют на грамотность текстов?

Я задался этим вопросом после того, как не раз пытался заказать тексты на свои тематические ресурсы (вначале серьёзно, затем уже ради исследовательского интереса), в разных местах. Подавляющее большинство текстов (не важно, рерайт или копирайт) - халтура с точки зрения грамотности. И если орфографию ещё кто-то пытается проверять spellchecker'ами (если кто не знает, они не всесильны даже в орфографии, особенно в узкоспециальных тематиках), то со всем остальным - просто швах!

Моя статистика: заказано 26 текстов, потрачено больше 4 тысяч рублей, из них: 1 (!) выпущен в свет только с правкой пунктуации, 4 - исправление семантики и пунктуации, ещё 7 - семантики, стилистики, пунктуации и орфографии. Остальные просто пока лежат, очень хочется использовать их просто для глумления, а ля "письма читателей", пусть таким способом отработают потраченные деньги. Есть ещё несколько бесплатных текстов, пару из которых взял на этом форуме. Результат, на мой взгляд, плачевен.

Возникает вопрос: ранжируют ли ПС сайты по грамотности их текстов? Я не нашёл прямого подтверждения или отрицания. Если кто-то натыкался, поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

 

Link to post
Share on other sites
  • VIP

ПС смотрит лишь на уникальность текста. Оригинальность, стиль написанного, грамматика и пунктуация будут влиять на ПФ, а вот ПФ - на ранжирование в выдаче. Потому грамотность всё-таки косвенно влияет на SEO. :)

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Тема в параллельном разделе (в качестве приза за конкурс предлагается симпатичный сайт с безграмотным контентом) подвигла на создание топика. Вопрос: насколько ПС реагируют на грамотность текстов?

Я задался этим вопросом после того, как не раз пытался заказать тексты на свои тематические ресурсы (вначале серьёзно, затем уже ради исследовательского интереса), в разных местах. Подавляющее большинство текстов (не важно, рерайт или копирайт) - халтура с точки зрения грамотности. И если орфографию ещё кто-то пытается проверять spellchecker'ами (если кто не знает, они не всесильны даже в орфографии, особенно в узкоспециальных тематиках), то со всем остальным - просто швах!

Моя статистика: заказано 26 текстов, потрачено больше 4 тысяч рублей, из них: 1 (!) выпущен в свет только с правкой пунктуации, 4 - исправление семантики и пунктуации, ещё 7 - семантики, стилистики, пунктуации и орфографии. Остальные просто пока лежат, очень хочется использовать их просто для глумления, а ля "письма читателей", пусть таким способом отработают потраченные деньги. Есть ещё несколько бесплатных текстов, пару из которых взял на этом форуме. Результат, на мой взгляд, плачевен.

Возникает вопрос: ранжируют ли ПС сайты по грамотности их текстов? Я не нашёл прямого подтверждения или отрицания. Если кто-то натыкался, поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

 

Ссылка как вариант:

http://literacy.yandex.ru/?lang=ru&word=дилер

Link to post
Share on other sites

Ага, тоже много чего на заборе видал)

в каком смыcле? вы думаете, что если публиковать полностью безграмотные тексты, то они будут ранжироваться точно так же, как и граммотнные?

Link to post
Share on other sites

в каком смыcле? вы думаете, что если публиковать полностью безграмотные тексты, то они будут ранжироваться точно так же, как и граммотнные?

Про алгоритмы не слышал, но если чисто логически подумать то вы правы. Люди зайдут на сайт, увидят кучу ошибок и им не приятно будет читать статью с ошибками, поэтому они будут уходить с сайта, тем самым отказов будет много, поведенческий фактор снизится к минимуму, а эти оба фактора очень влияют на ранжирование  :)

Link to post
Share on other sites

Смотря какая грамотность, если ты написал "спосибо", то да, а если уж до таких мелочей придираться не кому не нужных, то вы уже напрасно теряете свое время. Многие говорят, мол пф от этого зависит, да ничего подобного, я читаю очень быстро и даже не замечаю где-то там пропущена запятая, мне главное смысл текста. Андерсен вообще писал без запятых, зато писал шедевры

Link to post
Share on other sites

База Пастухова процентов на 80 состоит из запросов с опечатками, по безграмотным запросам будет ТОП, но даже ПС ошибки стараются исправить еще при введении запроса. С другой стороны ко мне по ключу бессонница заходит масса идиотов искавших бесонница, бессоница, безсоница и.т..п, и ПС отправляют их ко мне, хотя ошибок в контенте у меня нет, а не на те сайты где ошибки пытаются продвинуть в ТОП1.

Link to post
Share on other sites

А и еще пока не забыл, некоторые специально пишут с ошибками, что бы придать уникальность контенту или же продвинуться в топ по определенному запросу, я помню когда-то вышел фильм "Нимфоманка", а я по глупости написал "Ниформанка" и как не странно большинство людей пишут так же с ошибкой и до сих пор идет трафик по этому запросу, вот так - то:)

 
Link to post
Share on other sites

алгоритм у яши точно есть, не факт, что особо мудрёный, но как-то ранжирует особо релевантный тексты, но там скорее по структуре...

тс воображает :)

Конечно есть. Смешно думать, что яша наделал кучу алгоритмов, а простенький алгоритм по грамматике не сделал. Просто на это мало кто уделяет внимание, уже и так у всех в понимании то, что нужно писать тексты без ошибок.

Link to post
Share on other sites

Конечно есть. Смешно думать, что яша наделал кучу алгоритмов, а простенький алгоритм по грамматике не сделал. Просто на это мало кто уделяет внимание, уже и так у всех в понимании то, что нужно писать тексты без ошибок.

 Тоже думаю учитывает, но не очень сильно.

Есть много грамотных сайтов со сплошной водой и куча информативных с ошибками. Мне больше нравятся вторые. Но естественно, лучше и информативные, и без ошибок.

Link to post
Share on other sites

Насчёт англоязычных текстов, кстати, тоже не совсем ясно: SEOProfiler считает, что и Google, и Bing, и Yahoo пассивизируют страницы с ошибками, поэтому на любые ошибки в тексте их аудитор ругается. Но с английским проще - ввиду простоты самого языка.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...