Jump to content

Стоит ли ставить тег <noindex>?


Recommended Posts

Уважаемые господа!
Прошу разъяснить мне, по возможности подробно, насколько влияет на оптимизацию закрытие "ненужного" контента тегами <noindex> (отдельно - кода, и отдельно прошу сказать про такой вероятно  нужный поисковикам контент, как текст ссылок в меню) второе - повлияет на такой показатель как  "плотность%" ключевых фраз, снизив его, т.к. название статей на сайте  совпадают с анкорами ссылок в меню на эти же статьи.

P.S. прошу заметить, что я имею ввиду не закрытие ссылок тегами <noindex>, а лишь их анкоров. Ито только в меню со списком статей.

P.P.S. может быть это глупость и извращение, но я поэтому и спрашиваю вашего авторитетного мнения.
Заранее благодарю!
 

Link to post
Share on other sites

С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки, имеющие атрибут rel=nofollow и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.

 

Так что <noindex> можно не ставить.

Link to post
Share on other sites

С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки, имеющие атрибут rel=nofollow и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.

 

Так что <noindex> можно не ставить.

Я думал наоборот гугл и ему подобные всегда учитывали "rel=nofollow", а Яша - <noindex>.

Можно не ставить? а как мне текст скрывать от индексации, бро? Прописать для текста rel=nofollow? я так не умею..

Но спасибо за информацию. Однако это не ответ на мой вопрос) Мне интересно насколько важно для оптимизации ставить ненужный контент в <noindex>.

Link to post
Share on other sites

Яшкин робот свой <noindex> никогда и не учитывал, по этому поводу я с Платонами разбирался еще 5 лет назад. Пора бы уже забыть про этот мусорный тег.

Оп-па а можно какое-то доказательство, а то я опровержений не видел ни разу. Буду признателен

Link to post
Share on other sites

Яшкин робот свой <noindex> никогда и не учитывал, по этому поводу я с Платонами разбирался еще 5 лет назад. Пора бы уже забыть про этот мусорный тег.

а я значит, как ло* повелся  :D 

а как же советы гуру-сеошников данного форума, которые встречал тут неоднократно, что мол надо закрывать все ненужное от индексации? 

Как я это сделать смогу тогда? :D

Link to post
Share on other sites

С мая 2010-го года Яндекс перестал учитывать ссылки, имеющие атрибут rel=nofollow и теперь его поведение в этом отношении аналогично Google, Yahoo и Bing.

 

Так что <noindex> можно не ставить.

 

ссылки учитываются, но не передается вес и в Google и везде

Link to post
Share on other sites

Можно ставить. Этот тег работает для  Яндекса. Скрытие ненужного блока никак не повредит сайту.

Не повредит-то да... А вот поможет ли как-то? или это я бесполезную работу только проведу?

Link to post
Share on other sites

ссылки учитываются, но не передается вес и в Google и везде

Сам так всегда думал. В принципе, и сейчас так думаю, потому что не особенно доверяю предыдущим ораторам :)

Link to post
Share on other sites

Оп-па а можно какое-то доказательство, а то я опровержений не видел ни разу. Буду признателен

Переписку 5 лет хранить довольно глупо, а проверить можете сами в любой новой публикации, напихав кучу ключей в статью используя этот мусор <noindex> и загнав в индекс статью.

Link to post
Share on other sites

Не повредит-то да... А вот поможет ли как-то? или это я бесполезную работу только проведу?

Ну если делать не чего, используйте хотя бы <!-- noindex -->...<!-- /noindex -->, так хотя бы код валидный будет

Link to post
Share on other sites

Ну если делать не чего, используйте хотя бы <!-- noindex -->...<!-- /noindex -->, так хотя бы код валидный будет

Спасибо за совет относительно валидности. А насчет "делать нечего", именно это я и хочу определить: есть ли хоть какой-то от этого эффект, или это пустая балаболия горе-сеошников.

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Ноиндекс существует для понижения веса исходящей ссылки, что он и делает. Именно скрыть ссылку от ПС, что бы они ее вообще не видели тегом ноиндекс не получиться (проверено :)).

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...