Jump to content

Это ЖЕ Элтон.... Детка!


Recommended Posts

Всем доброго времени суток! :)

 

Коллеги, набрёл на просторах рунета на такой вот Гениальный проэктик  _elthon.narod.ru

 

Кстати помню каким-то образом заходил на него и ранее, годах эдак в 2007-2009х, когда ранее занимался вебмастерингом...

 

Ну и собственно мой вопрос... Боже что Я делаю Не правильно? Может я когдато забыл перевести бабушку через дорогогу, или просто свернул не на тот путь?

 

Почему какойто разбитый ГС на бесплатном хостинге, про Пуделя!!!!!!, истыканный баннерами и счётчиками находится в ДМОЗ, когда как помню ранее не один из моих СДЛ (давно дело было) не попадал в ДМОЗ... Сейчас мельком посмотрел темку про статусы заявок, там полно достойных сайтов, где заявки отклоняются...Зато сколько не путешествовал по категориям каталога, там кучи мусора, наподобии этого пуделя!

 

 

Кто-нибудь объяснит мне логику? Или я просто чего то не понимаю в этом мире... Может кто-то сможет открыть глаза на действующие правила отбора сайтов? А не то что написано в инструкции по добавлению!

 

Заранее извиняюсь за то что тема слегка Троллирующая!  :ph34r:

Link to post
Share on other sites

Есть вопрос? Задай его профессиональным веб-мастерам, SEO и другим специалистам!

  • VIP

Для меня, как и для многих, ДМОЗ уже давно не эталон. Это как Гелик, люди его покупают только из-за богатой истории, на самом деле ничего из себя не представляет за эти деньги :)

Link to post
Share on other sites

Для меня, как и для многих, ДМОЗ уже давно не эталон. Это как Гелик, люди его покупают только из-за богатой истории, на самом деле ничего из себя не представляет за эти деньги :)

Судя по вашему сообщению вы понятия не имеете о данном автомобиле.

Link to post
Share on other sites

Для меня, как и для многих, ДМОЗ уже давно не эталон. Это как Гелик, люди его покупают только из-за богатой истории, на самом деле ничего из себя не представляет за эти деньги :)

 

 

Мда. помню в 2009-2010, молились и с бубном плясали чтобы попасть туда. неожидал

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Судя по вашему сообщению вы понятия не имеете о данном автомобиле.

Да, я не автоман. Но я прислушиваюсь к мнению авторитетных автоманов, с репутацией :)

Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь объяснит мне логику? Или я просто чего то не понимаю в этом мире

чего-то вы не понимаете... :)

1. добавление сайтов туда - довольно субъективный процесс (на усмотрение модератора)

2. раньше (более 5 лет назад) было проще попасть, сайтов меньше, тематики заполнены слабее -->> могут быть явные ГС в каких-то малоконкурентных тематиках

 

к ДМОЗ нужно относиться проще - подать заявку и забыть :) через полгода-год проверить ее статус (сейчас модераторы дают такие услуги на форумах http://talk.pr-cy.ru/topic/5619-status-zayavki-sajta-v-dmoz/ ); если заявки нет или отклонена - через какое-то время подать еще раз

Link to post
Share on other sites
  • VIP

 

А вообще эти стрелки смотрят за своими разделами или без наводчиков не как ?

За всеми разделами уследить невозможно, их в русском языке около 12.000

Поэтому наводчики очень нужны :)

Link to post
Share on other sites
  • VIP

За всеми разделами уследить невозможно, их в русском языке около 12.000

Поэтому наводчики очень нужны :)

Вы лучше за Adsense  не берите сайты, а про пуделей пихайте больше с чёрьте с чем!)). 

 

P.S Вспомнил слова вашего коллеги)) и ваши про мой якобы плохой сайт.

Link to post
Share on other sites

За всеми разделами уследить невозможно, их в русском языке около 12.000 Поэтому наводчики очень нужны

 

Походу в тот раздел вообще не заглядывали, если Элтон там столько лет просидел  :ph34r:, наверное и Элтона уже нет в живых  :D

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Вы лучше за Adsense  не берите сайты, а про пуделей пихайте больше с чёрьте с чем!)). 

 

P.S Вспомнил слова вашего коллеги)) и ваши про мой якобы плохой сайт.

Adsense попаданию в каталоге не помеха. А вот нарушение прав интеллектуальной собственности (чем страдает Ваш сайт) - это веское основание для отказа.

Link to post
Share on other sites
  • VIP

@zonau, а каким образом можно сделать "наводку" на редактора моего раздела? Заявка подана более года назад :)

Хотелось бы уже каких-то действий))

То, что редактор по-какой-то причине не рассмотрел еще Ваш сайт, не является злоупотреблением. Поэтому отправлять на него официальную абузу бессмысленно.

 

Please don't use this system to:

  • Report Yahoo! abuse; use their system instead.
  • Inquire about submissions.
  • Request corrections or updates to a listing. To make those requests, click the back button in your browser to return to the category page, and use the "update listing" link instead.
  • Report "hacking" attempts.

Но вообще есть возможность сообщить о серьёзном злоупотреблении можно кнопкой report abuse/spam в шапке раздела

Link to post
Share on other sites
  • VIP
Заявка подана более года назад Хотелось бы уже каких-то действий))

Тут вот какое дело.

По правилам DMOZ, редактор вообще не обязан рассматривать заявки.

Его дело - наполнять и развивать раздел. Причём, когда ему это будет удобно и как ему это будет удобно (в рамках правил DMOZ).

Потому как DMOZ - это открытый проект, все редакторы - добровольцы и занимаются редакторской работой чисто как хобби. В свободное время. И при наличии желания.

 

Некоторые редакторы никогда не смотрят заявки - ищут сайты самостоятельно. Это их право.

И вообще, подача заявок - это некая "помощь" редакторам. Мол, смотри, какой хороший, белый и пушистый сайтег существует на свете. Не ищи, вот он тут.

А примет редактор эту "помощь" или нет - его личное дело.

 

И, конечно же, главное - это желание самого редактора заниматься определённой тематикой - даже если он имеет права редактирования на много разделов (или вообще на все разделы).

 

Поэтому, в теории сайт может пылиться в Нерассмотренных вечно. И этот факт не должен никого раздражать - это норма. DMOZ - это каталог качественных сайтов, а не служба по рассмотрению заявок.

 

 

 

 

а каким образом можно сделать "наводку" на редактора моего раздела?

Выше zonau уже всё разъяснила по этому поводу.

 

Я могу только сказать, что абузу на редактора стоит писать только в том случае, если есть убедительные доказательства злоупотребления им своими редакторскими полномочиями.

Например, то, что он берёт (вымогает) взятки.

Или удаляет сайты конкурентов (по тематике).

Подробнее об этом описано в Конфликты интересов.

 

Бывало, что именно по письмам трудящихся некоторых редакторов лишали редакторских полномочий. К счастью, нечасто такое бывало.

 

И повторю, что нужны железобетонные даказательства злоупотреблений.

Простое же "нерассмотрение" того или иного сайта к таковым не относится ))

Link to post
Share on other sites

А все же интересно как туда попал пудель, давайте тогда всех собак моей деревни в DMOZ ) 1000 % с нарушениями правил, если только домен не был продан и что то стоющее раньше там находилось. А может какой обиженный редактор решил напоследок нагадить в каталог )

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...