Brandon 30 Report post Posted December 2, 2014 Это тоже очень хорошо. А реально сделать историю? Т.е. чтоб можно было видеть рост или падение статистики. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Woren 122 Report post Posted December 2, 2014 СЕО, хех. Лучше отдать денег на нормальный софт, а именно на WSA. Quote Share this post Link to post Share on other sites
dontfear 762 Report post Posted December 2, 2014 Это конечно все круто, но зачем создавать клон сомнительно качества, если есть уже готовый рабочий продукт? http://pr-cy.ru/audit/ Quote Share this post Link to post Share on other sites
SEOGorec 109 Report post Posted December 2, 2014 Честно говоря, я даже не знал, что такое уже есть. А вам, Woren, я скажу одну вещь, что люди не любят платить) Quote Share this post Link to post Share on other sites
dzhenkins 49 Report post Posted December 3, 2014 Честно говоря, я даже не знал, что такое уже есть. А вам, Woren, я скажу одну вещь, что люди не любят платить) вот вот.. и мне не хочется платить за анализ бэклинков страницы... хех... Quote Share this post Link to post Share on other sites
sheynhjk 339 Report post Posted December 3, 2014 Это конечно все круто, но зачем создавать клон сомнительно качества, если есть уже готовый рабочий продукт? http://pr-cy.ru/audit/ Маловато данных, мне вообще не очень нравится разброс инструментов, вот объединить их в одну страницу, вот это дело Quote Share this post Link to post Share on other sites
Brandon 30 Report post Posted December 3, 2014 В том то и дело, что тот кто собирает все в единый сервис, делает его сразу платным . ПО отдельности халявным можно найти практически все Quote Share this post Link to post Share on other sites
SEOGorec 109 Report post Posted December 3, 2014 вот вот.. и мне не хочется платить за анализ бэклинков страницы... хех... сервис бесплатный) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Woren 122 Report post Posted December 4, 2014 @SEOGorec, если у человека действительно стоящий проект, он не будет пользоваться сомнительными сервисами, которые не предоставляют исчерпывающую информацию. Просмотрите функционал WebSite Auditor и поймёте, о чём я говорю. Ваши "Есть h1 на странице - хорошо" даже рядом не стояли. И тут уже каждому своё, хотите качественный аудит, извольте, заплатите 60$ за год пользования и работайте над ошибками своего сайта. Quote Share this post Link to post Share on other sites
SEOGorec 109 Report post Posted December 4, 2014 @SEOGorec, если у человека действительно стоящий проект, он не будет пользоваться сомнительными сервисами, которые не предоставляют исчерпывающую информацию. Просмотрите функционал WebSite Auditor и поймёте, о чём я говорю. Ваши "Есть h1 на странице - хорошо" даже рядом не стояли. И тут уже каждому своё, хотите качественный аудит, извольте, заплатите 60$ за год пользования и работайте над ошибками своего сайта. 1) Читайте, что я писал 2) Если стоящий проект, он наймет грамотного СЕОшника Quote Share this post Link to post Share on other sites
Woren 122 Report post Posted December 4, 2014 @SEOGorec, грамотного SEO специалиста, который не будет использовать подобные никчёмные сервисы. Quote Share this post Link to post Share on other sites
SEOGorec 109 Report post Posted December 5, 2014 @SEOGorec, грамотного SEO специалиста, который не будет использовать подобные никчёмные сервисы. Это говорит о том, что вы не читали моих сообщений в этой теме, да и саму тему. Все, прошу перестаньте флудить и писать только по теме Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zalm 16 Report post Posted January 12, 2015 ну че, заглохло там все с бесплатным сервисом?) Quote Share this post Link to post Share on other sites
SEOGorec 109 Report post Posted January 12, 2015 ну че, заглохло там все с бесплатным сервисом?) Отложил разработку. На подобии есть сервис на RP-CY, только он иногда работает криво Quote Share this post Link to post Share on other sites
