Нужно ли вписывать каждую страницу Keywords и Description?

[Amanzhol 483]

Нужно ли вписывать каждую страницу Keywords и Description?

 

<meta name="description" content="Бла бла бла "/>

<meta name="keywords" content="Здесь ключи " />

 

[grischin 31]

Вопрос дурацкий. Не находите? Если вам не нужно, то не вписывайте.

Или тема создана для дискуссии умников, считающих, что они типа не учитываются и не влияют.....

[Slavik 72]

Одна и та же страница сохраняется в базе поисковой выдаче в разных сниппетах под запрос. Если ПС посчитает содержимое description подходящим(релевантным) запросу, то из него может быть сформировано описание сниппета. Плюс вхождение ключей влияет на релевантность всего контента.

Положительная значимость keywords на сегодня ничтожна, достаточно прописать один главный ключ. Отрицательная может быть, если будет переспам.

[DELTAKZ 361]

Лично я прописываю данные теги, но я в данной области не спец.

[Riminy 202]

Уже давно не использую их, лишняя трата времени, вместо того, чтобы вписать данные теги на 2 статьи, можно написать 3 статью, что гораздо выгодней и целесообразней.

[inzer1 216]

Гугл из дескрипшна снипет формирует и за него можно даже попасть под фильтр, если, например, везде одинаковый вписать. Про кейвордс сказать точно ничего не могу, кто-то говорит одно, кто-то другое, в любом случае лишним не будет.

[goldDust 39]

Пишу почти всегда, уже вошло в привычку

[YourBro 64]

Солидарен с @goldDust - работаю на привычке. Вреда от них точно не будет, а вот польза.. Хз, ведь алгоритмы ПС давно уже вышли за рамки анализа метатегов, и смотрят на страниц более глобально. Видимо заполнение этих метатегов дело вкуса

[webostrov 2532]

Про дискрипшн забыл напрочь. Лучше всякого бредового сниппета - интригующее название материала, побуждающее кликнуть на него. 

И наоборот, в количестве ключей не стесняюсь. Но не в самой статье! 

 

Главное, чтобы эти ключи не висели в статье всей толпой. Нарыл такое: можно указывать ключи, даже те, которых нет в материале, но по которым можно найти его в поиске. А дальше ПФ все расставит на свои места.

 

В ключах главное конкретизировать запрос и не писать просто "ручка", а уточнять "дверная ручка, шариковая ручка, женская ручка". Если тот, кто будет искать женскую, зайдет на статью про шариковую - это не есть гут.

[DELTAKZ 361]

В ключах главное конкретизировать запрос и не писать просто "ручка", а уточнять "дверная ручка, шариковая ручка, женская ручка". Если тот, кто будет искать женскую, зайдет на статью про шариковую - это не есть гут.

Сказано в ёлочку, по мне так лучше хорошие запросы в 2 слова, нежели запрос в одно и слишком ВЧ. Поэтому ищу по кейвордс яши в основном запросы из 2х слов ( ну опять же тематика высококонкурентная- адалт) и точу текст (описание) под них ))) И кстати Казах , напиши в личку, есть о чем поговорить)))

[Spiral 0]

Кейвордс нет, ибо лень. Дискрипшен да, т.к. иногда туда можно написать более правильный текст для сниппета