Антипиратский закон: продолжение следует

[Esko 44]

Вчера прошла встреча рабочей группы Совета по культуре и законодательному регулированию авторских и смежных прав в сфере массовых коммуникаций, на которой участники обсудили ряд вопросов, касающихся вступившего в силу 1 августа 2013 года "антипиратского" закона.

Один из таких вопросов - внесение поправок в новый закон, предусматривающих возможность общения правообладателя и владельца сайтов через посредника - специальной некоммерческой организации, аккредитованной министерством культуры. Депутат Роберт Шлегель пояснил, что такие поправки будут направлены на упрощение досудебного урегулирования споров по авторским правам.

Предполагается, что такая НКО будет проверять личность и права лица, предъявляющего претензии к незаконно опубликованному контенту, благодаря чему владельцам ресурсов и провайдерам не придется самостоятельно заниматься проверкой документов, а это позволит удалять пиратский контент более оперативно.

Какая НКО поручит возможность стать посредником между правообладателями и владельцами ресурсов, пока не уточняется, но Шлегель уже заранее сообщил, что у нее не должно быть монополии, и правообладатели должны иметь возможность обращаться к сайтам напрямую. Напомним, что осенью сфера действия "антипиратского" закона, помимо видеопродукции, может распространиться на литературу, музыку и программное обеспечение, что значительно увеличит нагрузку на Мосгорсуд и остальных участников "антипиратской" цепочки.

У Мосгорсуда новые правила


Пресс-служба Мосгорсуда отказалась сегодня сообщать журналистам названия ресурсов, на которые поступили очередные жалобы правообладателей. В суде заявили, что названия сайтов не будут сообщаться до исполнения судебного решения. Однако, при этом не было уточнено, что именно подразумевается: удаление сервисом спорных файлов или блокировка сайтов надзорными органами.

Вчера на сайте Мосгорсуда были размещены десять определений об ограничении доступа к фильмам и сериалам на нескольких интернет-ресурсах, названия которых были заменены звездочками. В пресс-службе Мосгорсуда отметили, что решение временно не раскрывать названия ставших объектами жалоб сайтов было принято совместно с Роскомнадзором.