Jump to content
Sign in to follow this  
Irridian

Странности со сниппетом в Google

Recommended Posts

Всем добрый вечер!

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Проверяю сколько проиндексировалось страниц в Google за сегодня и натыкаюсь на такой вот сниппет:
 

post-4865-0-47993100-1421278278_thumb.jpg

Проверял вписывая в поисковую строку ссылку такого рода: www.site.ru

Поясню что меня смутило. В заголовках выводится не полный title, а лишь 1-2 слова из него. Проверил, с кодом страницы всё в порядке. Тайтл содержит полный текст.

При этом, если искать по запросу www.site.ru/adres-konktenroi-novosti
то заголовок отображается корректно. 

post-4865-0-85198000-1421278278_thumb.jpg

Помогите понять, почему всё так как я описал. Конкретно волнует момент, почему в первом варианте проверки отображается не полный title. Сниппет после этого выглядит как-то хреново, словно ведёт на страницу тега (но ведёт ссылка на страницу с материалом)

Заранее спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет! Переустанови Winamp

 

я не знаю что у него стоит, возможно aimp

:D Премию за совет года до конца 2015 пожалуй никто у вас уже не отнимет - без вариантов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый вечер!

 

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Проверяю сколько проиндексировалось страниц в Google за сегодня и натыкаюсь на такой вот сниппет:

 

Проверял вписывая в поисковую строку ссылку такого рода: www.site.ru

 

Поясню что меня смутило. В заголовках выводится не полный title, а лишь 1-2 слова из него. Проверил, с кодом страницы всё в порядке. Тайтл содержит полный текст.

 

При этом, если искать по запросу www.site.ru/adres-konktenroi-novosti

то заголовок отображается корректно. 

 

Помогите понять, почему всё так как я описал. Конкретно волнует момент, почему в первом варианте проверки отображается не полный title. Сниппет после этого выглядит как-то хреново, словно ведёт на страницу тега (но ведёт ссылка на страницу с материалом)

 

Заранее спасибо!

Справедливости ради стоит уточнить что не все у вас так плохо , да есть парочка таких страниц но остальные нормальные перейти на вторую стр выдачи и там уже идут нормальные заголовки.

И выдача по домену нормальная , может глюкнул гугль немного после отпустит его.

Непонятно в чем дело, когда все под одну гребенку тогда проще ,а у вас таких парочка остальные нормальные .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справедливости ради стоит уточнить что не все у вас так плохо , да есть парочка таких страниц но остальные нормальные перейти на вторую стр выдачи и там уже идут нормальные заголовки.

И выдача по домену нормальная , может глюкнул гугль немного после отпустит его

Просто интересно почему так происходит. Решил в вэбмастере гугла вручную разметить все моменты (название, дата, автор, изображение). Так вот этот гад некоторые страницы ни в какую не хочет "изменять". Я ему показываю полный заголовок - он всё рано лишь одно слово хочет:

post-4865-0-44931200-1421280910_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, получилось вручную указать всё на странице вэбмастера в гугле. Буду следить за изменениями в выдаче. Вроде он теперь всё правильно должен определять. Если кому будет интересна тема - апните, я отпишу результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто интересно почему так происходит. Решил в вэбмастере гугла вручную разметить все моменты (название, дата, автор, изображение). Так вот этот гад некоторые страницы ни в какую не хочет "изменять". Я ему показываю полный заголовок - он всё рано лишь одно слово хочет:

attachicon.gifБез имени20150115021318.jpg

Почти все современные движки поддерживают микроразметку "Статьи". Проверьте свои страницы в инструментах проверки микроразметки Гугль. Абсолютно нет никакой необходимости вручную подставлять гуглю структурированные данные. Ну если разве что их вообще нет.

 

P.S. Правильно замечено, что какого либо положительного эффекта микроразметка "Статьи" не даст, тем более что лишь недавно разметкой начал интересоваться Яндекс. Другое дело, если разметка вносит прямые изменения в сниппет и делает ваш сайт заметнее в поиске. Вот например, разметка рейтинга и описания рубрик - такой небольшой трюк имеет практическую пользу для сайта, выделяя его в поиске среди однообразных других.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почти все современные движки поддерживают микроразметку "Статьи". Проверьте свои страницы в инструментах проверки микроразметки Гугль. Абсолютно нет никакой необходимости вручную подставлять гуглю структурированные данные. Ну если разве что их вообще нет.

 

Все равно необходимо вручную править шаблон, чтобы выводить структурированные данные для поисковиков. Стандартно они есть, но популярной Schema нету. А без нее остальная микроразметка и даром не нужна, наоборот, ошибок создает кучу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем волноваться за сниппет по нецелевому запросу?

Сниппет по целевым запросам смотрите так-

site:domen.com запрос

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все равно необходимо вручную править шаблон, чтобы выводить структурированные данные для поисковиков. Стандартно они есть, но популярной Schema нету. А без нее остальная микроразметка и даром не нужна, наоборот, ошибок создает кучу.

Популярность Schema как определили?

68158729d36dcb7a1f9a652d57974895.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так Open Graph это разметка для соц сетей, не для поисковиков. К примеру ее использует Твиттер, fb, vk для выгрузки изображений и ссылок. Я же про разметку для поисковиков, а это Schema.

Причем Open Graph стандартно не установлен, как я и говорил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...