Jump to content
anttuer

Проверка релевантности через он-лайн сервисы

Recommended Posts

Подскажите как лучше проверять релевантность страниц? Купил AllSubmitter в нем вроде можно хорошо отслеживать позиции, следить за конкурентами (но мне не особо нравится - слишком громоздкий интерфейс) и в тоже время вижу что иногда проще пользоваться онлайн-сервисами типа "megaindex.ru" чтобы подогнать релевантность страницы.

Кто чем пользуется, расскажите о своем опыте, чем удобнее и быстрее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Site.pr-cy.ru + анализ от этого же сервиса.

 

Не совсем понял про "Site.pr-cy.ru", можете пояснить? У меня сервис проверки релевантности от pr-cy часто вообще не видит ничего, особенно если поисковая фраза из 2-3-х слов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем понял про "Site.pr-cy.ru", можете пояснить? У меня сервис проверки релевантности от pr-cy часто вообще не видит ничего, особенно если поисковая фраза из 2-3-х слов.

3 слова видит плохо, но 1 и 2 слова определяет вполне приемлемо

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 слова видит плохо, но 1 и 2 слова определяет вполне приемлемо

 

В том то и дело, 1-2 слова это ВЧ запросы, начинающему вебмастеру сразу лезть в ВЧ бесполезно, нужны НЧ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемый, все пропало!)

 

http://pr-cy.ru/zypfa/

Что-то никогда не пользовался данным сервисом, и даже не пытался...Может кто объяснит что и как?

Я так понимаю, чтобы сделать текст более естественным, нужно уменьшить количество повторов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то никогда не пользовался данным сервисом, и даже не пытался...Может кто объяснит что и как?

Я так понимаю, чтобы сделать текст более естественным, нужно уменьшить количество повторов?

уменьшить и увеличить) вообще 80+ это уже неплохо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

@malahovnet, Да правильно понимаете, сервис помогает приблизить ваш текст к требованием его естественности.

Очень полезный сервис при написании статей и их оптимизации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас будем экспериментировать)) Попробую заточить несколько старых проиндексированных статей под 100% в данном сервисе, и несколько новых статей, еще не опубликованных

 

PS. Хотя это не так-то просто до 100% довести, синонимов не хватит))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас будем экспериментировать)) Попробую заточить несколько старых проиндексированных статей под 100% в данном сервисе, и несколько новых статей, еще не опубликованных

 

PS. Хотя это не так-то просто до 100% довести, синонимов не хватит))

да я же говорю не стоит так зацикливаться именно на этом 80+ уже хорошо)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Естественность вашего текста: 97%

  •  Всего слов: 593
  •  
  •  Отфильтровано стоп-слов: 184
  •  
  •  Отображено: 32
  •   Тошнота: 8.89

Страницу вцелом анализирую - естественность 97, а беру текст с этой страницы и проверяю как текст, то естественность 90

Share this post


Link to post
Share on other sites

@malahovnet, Совет@workmaster95, правильный, но если хотите довести до 100% могу посоветовать зайти на техт.ру и там обширная база для подбора синонимов есть в наличии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Что-то никогда не пользовался данным сервисом, и даже не пытался...Может кто объяснит что и как?

Я так понимаю, чтобы сделать текст более естественным, нужно уменьшить количество повторов?

 

 

Проанализируйте конкурентов по ключевику и свою страницу. И вам все станет ясно чего вам не хватает...Да кстати про кол-во ссылок на конкурентов и на себя не забывайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Естественность вашего текста: 97%

  •  Всего слов: 593
  •  
  •  Отфильтровано стоп-слов: 184
  •  
  •  Отображено: 32
  •   Тошнота: 8.89
Страницу вцелом анализирую - естественность 97, а беру текст с этой страницы и проверяю как текст, то естественность 90

Зачем вам 100%? Ориентируйтесь на ТОП выдачи!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Естественность вашего текста: 97%

  •  Всего слов: 593
  •  
  •  Отфильтровано стоп-слов: 184
  •  
  •  Отображено: 32
  •   Тошнота: 8.89

Страницу вцелом анализирую - естественность 97, а беру текст с этой страницы и проверяю как текст, то естественность 90

на странице есть еще другой контент же (не только статья)

Share this post


Link to post
Share on other sites

   

 

Проанализируйте конкурентов по ключевику и свою страницу. И вам все станет ясно чего вам не хватает...Да кстати про кол-во ссылок на конкурентов и на себя не забывайте.

 

Думаю анализировать только контент это слишком однобокий подход, еще же есть куча других факторов, и если просто подогнать контент под конкурентов то в топ врятле выйдешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проанализируйте конкурентов по ключевику и свою страницу. И вам все станет ясно чего вам не хватает

 

Проанализировал сейчас несколько запросов у себя на сайте и у основного конкурента, он в Топ Яши 1-3, я в топ 3-6, тобишь отстаю примерно на столько, но у него естественность статей http://pr-cy.ru/zypfa/ по одному и тому-же ключу 72-78%, а у меня 82-90%. Ничего не понимаю)) Или еще моё время не пришло или лыжи не едут))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В позатом году убил немного времени на анализ ципфа - итог : бесполезный сервис и трата времени 

И вообще ни мегаиндексы ни прочие сервисы вам со своей релевантностью не помогут  

Чтобы достичь топа помогут только опыт и практика !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проанализировал сейчас несколько запросов у себя на сайте и у основного конкурента, он в Топ Яши 1-3, я в топ 3-6, тобишь отстаю примерно на столько, но у него естественность статей http://pr-cy.ru/zypfa/ по одному и тому-же ключу 72-78%, а у меня 82-90%. Ничего не понимаю)) Или еще моё время не пришло или лыжи не едут))

 

У яндекса десятки параметров релевантности, а вы учитываете пока что только ОДИН и думаете только в нем дело? Ципф судя по всему отсеивает только уж совсем лютые тексты сгенерированные топорно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В позатом году убил немного времени на анализ ципфа - итог : бесполезный сервис и трата времени 

И вообще ни мегаиндексы ни прочие сервисы вам со своей релевантностью не помогут  

Чтобы достичь топа помогут только опыт и практика !

 

Что вы к этому ципфу привязались? в релевантности учитывается куча параметров, заголовок h1, титл, альты картинок, длина урла, ключевик в урле (транслит) и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что вы к этому ципфу привязались? в релевантности учитывается куча параметров, заголовок h1, титл, альты картинок, длина урла, ключевик в урле (транслит) и т.д.

 

А еще возраст, траст и кол-во и качество закупленных ссылок - вот причина, почему он впереди

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...