Sign in to follow this  
Followers 0
Volk36

keywords на сайте, кто за кто против?

29 posts in this topic

  • Тег <meta name="keywords"> присутствует на странице

    Некоторые сервисы  и даже сам pr-cy говорит , что использование keywords негативно сказывается

  • на ранжирование сайта, при этом в топе яши много сайтов с ними.

    У кого какой опыт? Кто что может сказать по факту стоит ли их использовать или нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поиск форума в помощь. А вообще забейте, польза от них будет мизерная, также как и вред.

Share this post


Link to post
Share on other sites

негативно?  :D

в худшем случае keywords просто не учитываются.

Негативно - никогда.

Сам пишу, и буду писать.

Ну Вы просто представьте, как миллиарды сайтов удаляют кейвордсы, чтобы не быть ниже :D

Kikavayt and PizzaHut like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для гугла вроде бы все еще актуально использовать keywords.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

  • Тег <meta name="keywords"> присутствует на странице

    Некоторые сервисы  и даже сам pr-cy говорит , что использование keywords негативно сказывается

  • на ранжирование сайта, при этом в топе яши много сайтов с ними.

    У кого какой опыт? Кто что может сказать по факту стоит ли их использовать или нет?

 

кейвордс заполняю несколькими ключевыми словами, думаю заполнение лишним не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для гугла вроде бы все еще актуально использовать keywords.

Гугл как раз первый и отказался от использования данного фактора при ранжировании.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Изучил конкурента из ТОПа, у которого посещалка на порядок выше остальных. У него такая картина: 

На главной тег keywords - отсутствует.  :huh:

А на остальных "вода" типа keywords="–, на, не, для, мы, так, из, именно, нам, что, же, вы, нами, самый, как"  :mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кейворды вообще больше никому не нужны. Поисковики уже давно научились даже тематику фотографии на странице определять  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

лично у меня на тех сайтах где я прописываю кеи то там траффик выше (именно с яши) возможно совпадение
 

eKawazoe likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

заполняю всегда раз есть поле для заполнения значит заполняю

eKawazoe likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

заполняю всегда раз есть поле для заполнения значит заполняю

Если поля есть, их обязательно надо заполнять ....или удалить  :)

Volk36 likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Изучил конкурента из ТОПа, у которого посещалка на порядок выше остальных. У него такая картина: 
На главной тег keywords - отсутствует.  :huh:
А на остальных "вода" типа keywords="–, на, не, для, мы, так, из, именно, нам, что, же, вы, нами, самый, как"  :mellow:

 

Да по некоторым запросам в топе сайты, где на странице нет текста. Но это не значит, что он не нужен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, совет ТС - если не впадлу, пишите keywords. Если впадлу - ничего серьёзного в позициях Вы не потеряете.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для гугла вроде бы все еще актуально использовать keywords.

А где ссылка на официальный источник что для Яндекса кеи не актуальны?

Share this post


Link to post
Share on other sites

syeZLcb.png

Вот здесь чёрным по белому, по русски написано что если вы криво и непонятно пишите кеи то тни не будут учитываться, а если у вас нормальные релевантные кеи то они могут учитываться все гениальное просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда пишу keywords, никаких проблем не было. Сайт хорошо сидит и в яндексе и в гугле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только за! Главное не ставить везде одни и те же keywords.

Share this post


Link to post
Share on other sites

прописываю везде знаков на 200 - 300. сайты в топе, но причин тому много, думаю ключевые слова просто + к оптимизации

Share this post


Link to post
Share on other sites

считаю, ключи играют роль. Если из несколько 3-4 и они вписываются в тематику статьи, заголовков, тайтла.

 

Или это мне так хочется.

 

А воще это как "есть ли жизнь на марсе" . "науке это неизвестно"

Share this post


Link to post
Share on other sites

прописываю везде знаков на 200 - 300. сайты в топе, но причин тому много, думаю ключевые слова просто + к оптимизации

мне кажется 200-300 знаков много

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже писал как-то. У меня количество кейвордс (исходя из кол-ва знаков) может быть выше кол-ва знаков в самой статье. Подсмотрел в буржунете. 

Итого: по большинству ВЧ в ТОП1-3 именно по кейвордам. Дают трафик примерно 60-70%..

 

Очень удобны в использовании, так как при запросе "алюминиевая ложка" чел заходит, считай, в цельный раздел с кучей материалов, где выбирай-не хочу. То есть, кейворд группирует статьи по темам и дает возможность быстрого выбора, например, "синей алюминевой ложки" или "алюминиевой ложки из дерева" ( :D ). А вот если зайдет на конкретную статью - она его может не устроить, и он дальше рыть на сайте не будет, потому что ложка там не синяя, но ПС именно эту статью видит лучшей. . 

 

Отсюда вопрос: отключать ли мне кейвордсы ?  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2-3 кейвордса на странице всегда писал и продолжаю. просто делю тайтл на 2-3 фразы и все. теги у меня почти везде открыты для индексации и когда так аккуратно делаешь они также в поиске и нет нет переходят по ним. не надо гору из 10 и более тегов. 2-3 хватает с головой. Если тайтл и так очевиден и высокочастотен, просто перефразирую. Например "8 неделя беременности", а я напишу "беременность восьмая неделя". Ну как-то так) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже писал как-то. У меня количество кейвордс (исходя из кол-ва знаков) может быть выше кол-ва знаков в самой статье. Подсмотрел в буржунете. 

Итого: по большинству ВЧ в ТОП1-3 именно по кейвордам. Дают трафик примерно 60-70%..

 

Очень удобны в использовании, так как при запросе "алюминиевая ложка" чел заходит, считай, в цельный раздел с кучей материалов, где выбирай-не хочу. То есть, кейворд группирует статьи по темам и дает возможность быстрого выбора, например, "синей алюминевой ложки" или "алюминиевой ложки из дерева" ( :D ). А вот если зайдет на конкретную статью - она его может не устроить, и он дальше рыть на сайте не будет, потому что ложка там не синяя, но ПС именно эту статью видит лучшей. . 

 

Отсюда вопрос: отключать ли мне кейвордсы ?  ;)

Интересная теория. а что скажешь если абсолютно всегда кейвордсы разные и лишь случайно могут повториться? Практикую именно разные и пока из + что они все в индекс попадают, минусов не нашел пока.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная теория. а что скажешь если абсолютно всегда кейвордсы разные и лишь случайно могут повториться? Практикую именно разные и пока из + что они все в индекс попадают, минусов не нашел пока.

 

одно другому не мешает. Основные кейты дополняются специализированными. 

 

Но вряд ли ваши "всегда разные" будут в ТОП 1 именно по самому важному ВЧ, Впрочем, не спорю - у каждого своя практика... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.