Jump to content
Sign in to follow this  
seosko

Мобильная версия сайта для Google, нужна помощь

Recommended Posts

Как известно с 21 апреля Google официально введёт ранжирование по наличию моб. версии сайта.

Для того, что бы сделать моб. версию, можно сделать отдельный шаблон, либо сделать резиновую вёрстку своей темы. Я выбрал второй вариант, но столкнулся с одной проблемой.

Посмотрев главную страницу сайта в проверки моб. версии гугл, вот что он показывает:
1.jpg

В проверки видны 2 ошибки, проблема как оказалось в анонсах статей, не критичная. Проверив внутренние страницы блога, можно убедиться в том, что проблем нету:
2.jpg
Теперь вопрос, по какому принципу будет оцениваться нахождение мобильной версии сайта? Если смотреть в вебмастер Google, там проверка идет для моб. телефонов по ошибкам отдельно для каждой страницы, поэтому не совсем понятно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже актуально! Как я понимаю, что бы была полная адаптация под мобильник, нужно чуть ли не один текст оставить.

В моём шаблоне есть возможность отключения дополнительных модулей для мобильной адаптации, хотя проверял на реальных телефонах - всё там и без этого корректно отображается!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже актуально! Как я понимаю, что бы была полная адаптация под мобильник, нужно чуть ли не один текст оставить.

В моём шаблоне есть возможность отключения дополнительных модулей для мобильной адаптации, хотя проверял на реальных телефонах - всё там и без этого корректно отображается!

вот-вот та же самая проблема, все нормально отображается, а гугл всё равно видит псевдо ошибки на главной, где справедливость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот-вот та же самая проблема, все нормально отображается, а гугл всё равно видит псевдо ошибки на главной, где справедливость.

Анализируя контент сайта, Гугл берет его из своего кеша. Если вы вчера привели сайт к требования Гугла, то сегодня он будет так же говорить об ошибках (которых уже нет). Ждите повторной индексации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Анализируя контент сайта, Гугл берет его из своего кеша. Если вы вчера привели сайт к требования Гугла, то сегодня он будет так же говорить об ошибках (которых уже нет). Ждите повторной индексации.

Ваше предположение не верно, сервис делает проверку в онлайн режиме, сверяя html и css верстку. Могу сказать точно, что сделав редизайн (между проверками прошло 30 мин), все ошибки исчезли при следующей проверки, то есть спустя 30 мин всё обновилось, но несколько ошибок остались не измены. Для исправление которых, требуется в css прописать размеры контента и отступы меж ссылок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у тебя вордпресс, то я забил на красоту дизайна на мобильных устройствах и плагином WP Mobile Detector реализовал это. все страницы после проверки показывал как полностью адаптивные для устройств.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у тебя вордпресс, то я забил на красоту дизайна на мобильных устройствах и плагином WP Mobile Detector реализовал это. все страницы после проверки показывал как полностью адаптивные для устройств.

Действительно отличный плагин, даже получше нашел - WP Mobile Edition. Посмотрел как отображается на мобильных телефонах, к сожалению хуже оригинальной темы, зато google говорит, что ошибок нету + ставит 100/100 балов по удобству для пользователей. А так же повысилась скорость загрузки страниц, по pageSpeed от гугл аж на 7 баллов!))

 

Но я пожалуй поковыряюсь в css на днях)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest werstey

А у меня наоборот, все размазано и нет ни одного слово которое можно прочитать, а пишет - удобство 97% 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё немного интересной информации по теме, оказывается Google в отдельности проверяет мобильную версию для каждой страницы. Об этом узнал на http://www.seonews.ru/events/nemnogo-podrobnee-o-gotovyashchemsya-obnovlenii-v-mobilnoy-vydache-google

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а  если вы дапустим приоретет отдаёте на ру трафик. Да на хрена вам тогда  вам гугл в сраслся(простите за грубость).У поисковиков капризы идут один за одним.Что мало пострадали от гоши когда он обьявил войну  сапе и т.т сервисам.Теперь  у него новая прихоть.Да не пошол бы он куда подальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а  если вы дапустим приоретет отдаёте на ру трафик. Да на хрена вам тогда  вам гугл в сраслся(простите за грубость).У поисковиков капризы идут один за одним.Что мало пострадали от гоши когда он обьявил войну  сапе и т.т сервисам.Теперь  у него новая прихоть.Да не пошол бы он куда подальше.

Ру сегмент, то же любит гошку - так, что не стоит отбрасывать его на задний план

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ваше предположение не верно, сервис делает проверку в онлайн режиме, сверяя html и css верстку. Могу сказать точно, что сделав редизайн (между проверками прошло 30 мин), все ошибки исчезли при следующей проверки, то есть спустя 30 мин всё обновилось, но несколько ошибок остались не измены. Для исправление которых, требуется в css прописать размеры контента и отступы меж ссылок.

Это не предположение, а утверждение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, почитал все, и пришел к выводу: не буду суетиться как блоха на сковородке. Посмотрю, что из этого выйдет и как оно мне может навредить. 

 

А то часто бывает - уровень кипиша зашкаливает, а проблема гроша выеденного и яйца ломанного не стоит.  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...