Sign in to follow this  
Followers 0
Ekliptik

скрытый копирайт в статье, полезен ли ?

10 posts in this topic

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю смысла в этом нет, тем более дополнительно тащить js скрипт, хоть и маленький.

saskozp and webostrov like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

 

Это сделано для простых форумчан, которые умеют копировать мышкой, и для зеленых новичков. Согласен с предыдущим оратором - не имеет смысла. Давно поснимал все такое-прочее. Ссылочная масса как прибавлялась естественным образом, так и прибавляется. 

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеет смысл в определенных случаях. Когда некие мастера настраивают парсеры или граберы, и тырят чужой контент. Или когда совсем зеленая школота вручную копипастит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

там заморачиваться - то 10  ну максимум 15 минут.... дольше вопрос формулировал да тему создавал....

 

ответ : стоит !!!!

 

вопрос : при чём тут копирайт ????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

не стоит... зачастую их удаляют.... да и не удобно для юзеров... ( к примеру, я читаю парой статейку и какое то слово или фраза меня заинтересовала и хочется получить больше инфы.... Копираю-вставляю в поисковое поле гошки или яшки и на тебе копирайты... приходится удалять. )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, поделюсь. Без всяких скриптов. Но мой опыт верен только для СДЛ с оригинальным контентом (прошу не путать оригинальность с уникальностью).

 

Я делаю проще: в особо оригинальных и интересных статьях пару раз упоминаю сайт, на котором размещаю материал, причем упоминаю естественно, типа "по мнению. экспертов тататат.ру", или "судя по данным татата.ру". 

 

Это лучше действует. лучше любых скриптофф ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я таким образом от парсеров отбился, узнал кто ворует, получил немного ссылок. В общем стоит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никакой связи между контентом и скриптом который приклеивает строку в буфер при копировании. Полезней в статью воткнуть прямую ссылку на похожий материал, некоторые спецы спарсенные тексты даже чистить ленятся.

k-park likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеет смысл в определенных случаях. Когда некие мастера настраивают парсеры или граберы, и тырят чужой контент. Или когда совсем зеленая школота вручную копипастит.

парсеры эту строчку легко удаляют!

как сказали выше, не стоит этого делать, лишний скрипт ни к чему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.