Jump to content
Sign in to follow this  
Ekliptik

скрытый копирайт в статье, полезен ли ?

Recommended Posts

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

 

Это сделано для простых форумчан, которые умеют копировать мышкой, и для зеленых новичков. Согласен с предыдущим оратором - не имеет смысла. Давно поснимал все такое-прочее. Ссылочная масса как прибавлялась естественным образом, так и прибавляется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеет смысл в определенных случаях. Когда некие мастера настраивают парсеры или граберы, и тырят чужой контент. Или когда совсем зеленая школота вручную копипастит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

там заморачиваться - то 10  ну максимум 15 минут.... дольше вопрос формулировал да тему создавал....

 

ответ : стоит !!!!

 

вопрос : при чём тут копирайт ????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогие друзья вопрос по поводу контента на сайтах, давно давно стал замечать что при копировании с сайта в ворд под статьей появляется надпись типа оригинал статьи на сайте таком то.. Полезная ли это штука щас и есть ли смысл заморачиваться с ней ?

не стоит... зачастую их удаляют.... да и не удобно для юзеров... ( к примеру, я читаю парой статейку и какое то слово или фраза меня заинтересовала и хочется получить больше инфы.... Копираю-вставляю в поисковое поле гошки или яшки и на тебе копирайты... приходится удалять. )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, поделюсь. Без всяких скриптов. Но мой опыт верен только для СДЛ с оригинальным контентом (прошу не путать оригинальность с уникальностью).

 

Я делаю проще: в особо оригинальных и интересных статьях пару раз упоминаю сайт, на котором размещаю материал, причем упоминаю естественно, типа "по мнению. экспертов тататат.ру", или "судя по данным татата.ру". 

 

Это лучше действует. лучше любых скриптофф ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest werstey

Я таким образом от парсеров отбился, узнал кто ворует, получил немного ссылок. В общем стоит

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет никакой связи между контентом и скриптом который приклеивает строку в буфер при копировании. Полезней в статью воткнуть прямую ссылку на похожий материал, некоторые спецы спарсенные тексты даже чистить ленятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеет смысл в определенных случаях. Когда некие мастера настраивают парсеры или граберы, и тырят чужой контент. Или когда совсем зеленая школота вручную копипастит.

парсеры эту строчку легко удаляют!

как сказали выше, не стоит этого делать, лишний скрипт ни к чему

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...