Jump to content

Может ли внутренняя перелинковка навредить?


Recommended Posts

Всем привет!

Есть у меня один сайт, довольно-таки пожилого возраста (4 года), на котором никогда не делалась внутренняя перелинковка. 
Сейчас на нем трафик 600+ уников в сутки, и количество статей почти три сотни. Думаю, если сделать перелинковку между статьями, можно увеличить трафик, но, боюсь как бы не вышло наоборот.
У кого-нибудь из вас есть негативный опыт работы с внутренней перелинковкой страниц, когда трафик после проведения подобных работ не увеличивался, а наоборот - падал?

 

P.S. Обратных ссылок на сайт минимум, трафик практически весь по НЧ, монетизация - AdSense.

Link to post
Share on other sites
  • VIP

Надо понимать как распределяется вес страниц, за основу возьмите википедию, там очень четко реализована перелинковка, если не знаете как у вас растекается вес по страницам стучите в скайп есть прога для анализа перелинковки сделаю аудит на шару) я добрый)

Link to post
Share on other sites

Надо понимать как распределяется вес страниц, за основу возьмите википедию, там очень четко реализована перелинковка, если не знаете как у вас растекается вес по страницам стучите в скайп есть прога для анализа перелинковки сделаю аудит на шару) я добрый)

Привет! Случайно не PageWeight используещь, а какой (ответ можно и в лс) ?)

Link to post
Share on other sites

Ну вообще, если сделать хорошую подборку ключей и правильно распределить по страницам, можно в 2-3 раза поднять траф.
Что касается навредить, навредить всегда можно!)

Link to post
Share on other sites

Поразительно по Adsense без перелинковке по 600 в сутки.

Я когда начинал, посещалка была около 50-70 в сутки и переоптимизировал сайт все сошло на 0, было по 7-10 ссылок + с одинаковыми анкорами на записях в 2 000 тыс. символов, только начинал, не знал тонкостей.

 

Link to post
Share on other sites

Поразительно по Adsense без перелинковке по 600 в сутки.

 

Я когда начинал, посещалка была около 50-70 в сутки и переоптимизировал сайт все сошло на 0, было по 7-10 ссылок + с одинаковыми анкорами на записях в 2 000 тыс. символов, только начинал, не знал тонкостей.

 

 

Поэтому, если не умеете лучше заплатить профессионалам, я не говорю про тех кто хочет за 3 копейки для вас все сделать ;)

Link to post
Share on other sites

Сможет навредить только в том случае, если будете линковать спамными анкорами. Например: продвигаемая страница оптимизировалась под запрос "окна в Питере", с других 10 статей поставили ссылки с анкорами "окна в Питере", ПС посчитает, что вы хотите его обмануть. 

 

Итог: либо понижение позиций, либо фильтр за переоптимизацию.

Link to post
Share on other sites

У меня сайт под агс попал яндекса. Практиковал внутреннюю перелинковку как на википедии.

 

Уникальный контент. И взял рискнул ссылку в футуре поставил на свой основной сайт. И яндекс спалил меня. Я не знаю как он догадался , что сайт был создан с целью продвижения основного сайта по одному запросу. Короче ссылку убрал из футера. Но все равно под агс :)) забил на агс.

Link to post
Share on other sites

У меня сайт под агс попал яндекса. Практиковал внутреннюю перелинковку как на википедии.

 

Уникальный контент. И взял рискнул ссылку в футуре поставил на свой основной сайт. И яндекс спалил меня. Я не знаю как он догадался , что сайт был создан с целью продвижения основного сайта по одному запросу. Короче ссылку убрал из футера. Но все равно под агс :)) забил на агс.

Мля, сколько раз уже обсуждалась подобная тема. За это агс вы точно не получите, лично я порой создаю доноров / скупаю сквозные ссылки и не один из проектов не страдает от этого!!! Агс и фильтра от другого зависят ;)

Link to post
Share on other sites

я уже устал кидать ссылку на это видео  :lol:

 

http://www.youtube.com/watch?v=XC_6uPViOXQ 

 

Устали кидать!? Вовремя отдыхайте!

 

Контекстная перелинковка (ссылка из текста) лучше работает, чем из блока под статьёй!

Но ссылка должна быть релевантной, и с подсказкой, лучше с атрибутом title.

Link to post
Share on other sites

Устали кидать!? Вовремя отдыхайте!

 

Контекстная перелинковка (ссылка из текста) лучше работает, чем из блока под статьёй!

Но ссылка должна быть релевантной, и с подсказкой, лучше с атрибутом title.

Не всегда лучше из текста.

Можно и продублировать внизу статьи, для заинтересовавшихся покупателей.

Знакомый так двигал на сантехническом сайте, редкие НЧ запросы.

 

Например "Бесшумная канализация"

 

Вы знаете, что это?

У меня инженерный, стаж более 30 лет, а я не знал.

Многие не знали, переходили по ссылке по прочтению основной статьи, и потом целевым образом приезжали покупать.

 

С подсказкой, лучше с атрибутом title,

Согласен на все 100%

Подсказка часто помогает.

И в настройках ссылки, не поленитесь выставить открывать в новом окне.

Link to post
Share on other sites

конечно может, если вы вес передаете на ненужные страницы

 

я уже устал кидать ссылку на это видео  :lol:

 

http://www.youtube.com/watch?v=XC_6uPViOXQ 

 

Выражаю отдельную благодарность, от лица ВЦСПС, профсоюза SEO линковщиков, и даже от роты охраны космодрома Свободный 70!

 

Не уставайте, кидать такие жемчуга и бриллианты, на нашем форуме.

Оценим, не так, как в притче!

 

Жаль моя благодарность, не булькает.

 

WBovtFxklo4.jpg

 

Полагал, что знаю о линковке многое, но еще больше, это крупнее, чем многое.

Автор Александр Люстик, реально крут, в этой редкой специализации.

Не смотрел ранее, этого видео.

 

Особенно, умилило мнение автора, даже о своих разработках, харит рандом, ругает перелинковку на автомате, хотя сам ее и разрабатывает.

Прямо говорит, автомат это только прицел, дальше идет ручная работа линковщика!

Вообще, это ссылка на вторую серию.

Первая еще интереснее.

 

100% прав автор когда говорит, что программа дает только направление, а ручную линковку, дальше по плану делают SEO негры.

Каламбур - белое SEO,  делают SEO негры

 

 

С уважением за информацию

Edited by Tru
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...