Gogetlinks.net, он же ГГЛ, он же лучшая биржа вечных ссылок :)

[noni71rus 157]

 Ссылки остались вечными, они не сняты и находятся на сайтах вебмастеров.

Если ссылки сняты и застрахованы, либо на гарантии от системы, то будет возврат в вашу пользу. 

Вечность - бесконечное продолжение или повторение бытия во времени.

 

Враки все эти вечные ссылки, враки...

[kuzovbmw 559]

ну а смысл платить год за ссылку? ну к примеру стоит ссылка 30 рублей в месяц, за год 360 рублей, так проще вечную взять за 320 с страховкой от снятия и все. Шило на мыло. Только вечная ссылка это ссылка в тексте с нормальным анкором, а не боковой шлак или подвальный. Так что я за ГГЛ при всех раскладах. Хоть отбор сайтов нормальный и стата есть по ним какой вес и заспамленость в отличие от сапы, где один мусор. Честно сказать из 30 доноров по которым гоняю щас сайт на ГГЛ только один имеет АГС, остальные норм

[eKawazoe 252]

ну а смысл платить год за ссылку? ну к примеру стоит ссылка 30 рублей в месяц, за год 360 рублей, так проще вечную взять за 320 с страховкой от снятия и все. Шило на мыло. Только вечная ссылка это ссылка в тексте с нормальным анкором, а не боковой шлак или подвальный. Так что я за ГГЛ при всех раскладах. Хоть отбор сайтов нормальный и стата есть по ним какой вес и заспамленость в отличие от сапы, где один мусор. Честно сказать из 30 доноров по которым гоняю щас сайт на ГГЛ только один имеет АГС, остальные норм

Решили в теме порассуждать про ссылки: вечная vs арендная? 

[pawok 669]

ну а смысл платить год за ссылку? ну к примеру стоит ссылка 30 рублей в месяц, за год 360 рублей, так проще вечную взять за 320 с страховкой от снятия и все. Шило на мыло. Только вечная ссылка это ссылка в тексте с нормальным анкором, а не боковой шлак или подвальный. Так что я за ГГЛ при всех раскладах. Хоть отбор сайтов нормальный и стата есть по ним какой вес и заспамленость в отличие от сапы, где один мусор. Честно сказать из 30 доноров по которым гоняю щас сайт на ГГЛ только один имеет АГС, остальные норм

Контекстная чем в сапе плоха? Также в тексте размещается, только намного быстрее и временная. Доноров конечно очень сложно искать.

[I know how 18]

В блоге Gogetlinks опубликована новая статья об особенностях ранжирования Яндекса.

 

Совсем недавно Яндекс официально заявил, что ссылочное в коммерческих тематиках по Москве работает. Отключал ли Яндекс когда-либо ссылки в коммерции по Москве, или это был миф? И почему теперь поисковая система объявила о том, что ссылки работают?

[shopeq 141]

А ещё там говорится о 105-и параметрах агрегатора, который умеет вычислять купленные ссылки от естественных.  https://www.youtube.com/watch?v=GXLYSJX1US4&feature=youtu.be&t=1h14m38s

[Forest880 8]

I know how вчера пришло интересное сообщение: Уважаемый оптимизатор! В вашем аккаунте на Gogetlinks работает авточистка ссылочного профиля.

 

Система пытается отправить вебмастерам задания на снятие плохих ссылок, но на вашем счете недостаточно средств. Пожалуйста, пополните свой баланс на сумму от 100 рублей.

 

Что то я не пойму я заплатил за ВЕЧНЫЕ ссылки они улетели под АГС, теперь я еще должен заплатить за снятие их с этих линкопомоек, а Ваша многоуважаемая биржа не хочет вернуть потраченные деньги?

[I know how 18]

Система пытается отправить вебмастерам задания на снятие плохих ссылок, но на вашем счете недостаточно средств. Пожалуйста, пополните свой баланс на сумму от 100 рублей.

Что то я не пойму я заплатил за ВЕЧНЫЕ ссылки они улетели под АГС, теперь я еще должен заплатить за снятие их с этих линкопомоек, а Ваша многоуважаемая биржа не хочет вернуть потраченные деньги?

 1. У вас подключена авточистка ссылок. 

Сначала отправляются бесплатные задания. Если ссылки не будут сняты в течение 2 недель, то повторно отправляются платные задания. Стоимость снятия ссылки составляет 15% от ее цены. 

В условиях авточистки об этом говорится. 

​2. Попадение сайта под АГС страховым случаем не является. Об этом я сообщала в этой ветке неоднократно. Гарантии на стабильность тИЦ и непопадание под АГС не может дать ни один сервис или вебмастер. Показатели сайта могут вернуться. 

3. О последней волне АГС http://blog.gogetlinks.net/archives/1497

4. Ссылки остались вечными, ведь они не сняты и находятся на сайтах вебмастеров. 

[eKawazoe 252]

Сегодня стал вопрос о снятии ссылок. И не могу не выразить своё ФУ системе.

На каком основании у вебмастеров есть возможность выбирать только платное удаление. Я конечно уже писал о том, что это бредятина и стыдоба - брать деньги за удаление оплаченных ссылок. Но теперь столкнулся с этим вживую. Около 30% АГСов требуют деньги за снятие ссылок!

 

Да где это видано, чтобы за отмену некачественной услуги ещё платить нужно. Со всех проектов насобиралось 7650 рублей. Что это за бред?

 

Вопрос такой: в чьих интересах снять ссылку? Оптимизатора? (негативно влияние ссылок с АГС не доказано) или Вебмастера? (тут не нужно даже что-то писать). Человек получил деньги за оказание услуг. Вывел их на некачественный уровень. Не возвращает средства, не возвращает часть средств, а требует дополнительной оплаты за отмену услуги???

 

Не считаете ли Вы ерундой функцию выбора "только платное снятие ссылок" для вебмастеров? И ещё раз повторюсь: косяк вебмастера, невозврат денежных средств, запрос дополнительных средств. 

И не нужно про "работу" - в интернете и так мало кто отвечает за свои поступки, последствия не разгребаются.

Нажать кнопку "редактировать", удалить ссылку, что, скорее всего, приведёт к выводу из-под АГС в итоге, нажать "Сохранить". За что тут платить 15%??? Почему ГСы могут поставить галку "удалять только платно" и заработать на этом?

 

Если и брать деньги за снятие ссылок, то в пользу ОПТИМИЗАТОРА. Хотя бы теже 15% за некачественное предоставление услуги. 

 

Также предлагаю пострадавшим оптимизаторам вкатать статьи с отзывом о проекте на своих ресурсах, где подробно расписать работу биржи, её отношение к оптимизаторам и финансовым вопросам.

[I know how 18]

И ещё раз повторюсь: косяк вебмастера

 

...за некачественное предоставление услуги...

 

 

В попадании сайта под АГС нельзя винить только вебмастера.

Яндекс признает, что под фильтр попадали сайты вне зависимости от их качества. А то, что продажа ссылок через какое-то время будет наказуема, никто не анонсировал. Поэтому нельзя утверждать, что услуга изначально была предоставлена некачественно.

Также снятие ссылок - это отдельная услуга, которая оплачивается также отдельно. Потому вебмастера могут выбрать только платное удаление ссылок.

[Danalet 688]

Сегодня стал вопрос о снятии ссылок. И не могу не выразить своё ФУ системе.

На каком основании у вебмастеров есть возможность выбирать только платное удаление. Я конечно уже писал о том, что это бредятина и стыдоба - брать деньги за удаление оплаченных ссылок. Но теперь столкнулся с этим вживую. Около 30% АГСов требуют деньги за снятие ссылок!

 

Да где это видано, чтобы за отмену некачественной услуги ещё платить нужно. Со всех проектов насобиралось 7650 рублей. Что это за бред?

 

Вопрос такой: в чьих интересах снять ссылку? Оптимизатора? (негативно влияние ссылок с АГС не доказано) или Вебмастера? (тут не нужно даже что-то писать). Человек получил деньги за оказание услуг. Вывел их на некачественный уровень. Не возвращает средства, не возвращает часть средств, а требует дополнительной оплаты за отмену услуги???

 

Не считаете ли Вы ерундой функцию выбора "только платное снятие ссылок" для вебмастеров? И ещё раз повторюсь: косяк вебмастера, невозврат денежных средств, запрос дополнительных средств. 

И не нужно про "работу" - в интернете и так мало кто отвечает за свои поступки, последствия не разгребаются.

Нажать кнопку "редактировать", удалить ссылку, что, скорее всего, приведёт к выводу из-под АГС в итоге, нажать "Сохранить". За что тут платить 15%??? Почему ГСы могут поставить галку "удалять только платно" и заработать на этом?

 

Если и брать деньги за снятие ссылок, то в пользу ОПТИМИЗАТОРА. Хотя бы теже 15% за некачественное предоставление услуги. 

 

Также предлагаю пострадавшим оптимизаторам вкатать статьи с отзывом о проекте на своих ресурсах, где подробно расписать работу биржи, её отношение к оптимизаторам и финансовым вопросам.

 

 Вы в вопросе не правы, оптимизатор он же за ссылку заплатил за вечную, а тут Вы её снимаете, для него это негативный и ненужный эффект. 

[sherkin 5]

В последнее время заметил что многие классные доноры из ггл стали хватать агс, причём доноры с тарстом и посещаемостью и не заспамленные, так что не вижу смысл вообще в покупке каких либо ссылок.

 

Совет ждите естественных ссылок и они появляются, просто нужно контент иметь на сайте полезный и не в том смысле уникальны для пс, а уникальный для пользователей, нужный, что то новое...

[witosp 631]

 Потому вебмастера могут выбрать только платное удаление ссылок.

Может всё же стоит таки избавиться от таких вебмастеров вашей бирже ? Или думаете они вам авторитет принесут ?

[I know how 18]

В последнее время заметил что многие классные доноры из ггл стали хватать агс, причём доноры с тарстом и посещаемостью и не заспамленные, так что не вижу смысл вообще в покупке каких либо ссылок.

Как неоднократно упоминалось, АГС был наложен на сайты независимо от их качества и показателей.

Также отметим, что огромное количество сайтов выходят из-под фильтра. К примеру, за один день на прошлой недели показатели вернулись более, чем 200 сайтам.

[seo-net 2340]

Я вообще не понимаю как вы допускаете в биржу сайты которые торгуют ссылками в нескольких местах, только недавно об этом шла речь, а вы опять за свое. И опять по кругу, опять примите в биржу тонны шлака а потом опять будете героические его чистить, всего один вопрос, ЗАЧЕМ?

[sokolokaa 634]

Я вообще не понимаю как вы допускаете в биржу сайты которые торгуют ссылками в нескольких местах, только недавно об этом шла речь, а вы опять за свое. И опять по кругу, опять примите в биржу тонны шлака а потом опять будете героические его чистить, всего один вопрос, ЗАЧЕМ?

Б-БИЗНЕС, а вообще, если контора хорошая сотрудник/и шалят и относятся халатно, так как на GoGetTop встречал такое, когда 1 сотрудник набирал шлак, а после обращения в тех. поддержку наводили порядок.

[Forest880 8]

Ну вот и меня коснулась эта стезя, Яша начал пессеминизировать мой сайт ТИЦ пошел вниз и соответственно упал траф из-за линкопомойки Гогетлинкс.

[Вова 0]

Вот так можно:

Подобная ситуация повторяется ежемесячно…
Ссылочность, обновляемая системой 1 раз в месяц, всегда в 2 раза завышена относительно реальной.
Через 3 дня, при обновлении самостоятельно, ссылочность возвращается в реальную.

[I know how 18]

 

Вот так можно:

Подобная ситуация повторяется ежемесячно…

Ссылочность, обновляемая системой 1 раз в месяц, всегда в 2 раза завышена относительно реальной.

Через 3 дня, при обновлении самостоятельно, ссылочность возвращается в реальную.

 

Эта не системная ошибка.

Дело в том, что Яндекс очень часто отдает нам некорректный ответ по количеству проиндексированных страниц. Если вы вдруг еще раз столкнетесь с такой ситуацией, пишите в службу поддержки, вам сразу же обновят показатель.

[pawok 669]

Было бы хорошо, вообще выкинуть пинком из биржи сайты с ссылочностью свыше 15%, это же линко-помойки настоящие и смысла там размещаться за большие деньги никакого ... Только нервы и время тратить на добавление в BL.

 

Цены, кстати, уже несколько дней не растут - очень странно. До этого, на протяжении двух месяцев точно, каждый день как на дрожжах росли цены и сейчас на очень высоком уровне.

[Izgoj 205]

Было бы хорошо, вообще выкинуть пинком из биржи сайты с ссылочностью свыше 15%, это же линко-помойки настоящие и смысла там размещаться за большие деньги никакого ... Только нервы и время тратить на добавление в BL.

 

Цены, кстати, уже несколько дней не растут - очень странно. До этого, на протяжении двух месяцев точно, каждый день как на дрожжах росли цены и сейчас на очень высоком уровне.

 Я уже давно наблюдаю, как на сайтах под АГС скупаются ссылки, по такой цене, будь-то сайт не только НЕ под АГС, но и ТИЦ имеет несколько сотен. Так что показатель ссылочности не для всех показатель. Не знаю с какой целью скупать ссылки на сайтах под АГС, но это происходит. Может глупость оптимизаторов, может под Гугл ссылки закупают. А пока покупают, значит приносят прибыль и бирже ссылок. А в нынешних условиях для выживания приходится закрывать глаза хотя бы на мелкие недочеты в работе.

 Я не защищаю биржу. Но нужно понимать что для биржи это лишь бизнес. А бизнес должен приносить прибыль.

 На мой взгляд ГГЛ делает достаточно и для оптимизитаров, и для вебмастеров, при этом не ущимляя своих интересов, стараясь и самой оставатся на плаву.

[seo-net 2340]

да в бирже шлака много

[Краснокамск 43]

 Я уже давно наблюдаю, как на сайтах под АГС скупаются ссылки, по такой цене, будь-то сайт не только НЕ под АГС, но и ТИЦ имеет несколько сотен. Так что показатель ссылочности не для всех показатель. Не знаю с какой целью скупать ссылки на сайтах под АГС, но это происходит. Может глупость оптимизаторов, может под Гугл ссылки закупают. А пока покупают, значит приносят прибыль и бирже ссылок. А в нынешних условиях для выживания приходится закрывать глаза хотя бы на мелкие недочеты в работе.

 Я не защищаю биржу. Но нужно понимать что для биржи это лишь бизнес. А бизнес должен приносить прибыль.

 На мой взгляд ГГЛ делает достаточно и для оптимизитаров, и для вебмастеров, при этом не ущимляя своих интересов, стараясь и самой оставатся на плаву.

Что то не совсем понял, как можно покапать ссылки с АГС сайтов в ГГЛ, если такой сайт сразу блокируется

Дальше, вы говорите что там есть сайты под АГС с каким либо ТИЦ что ли, это невозможно

[I know how 18]

Было бы хорошо, вообще выкинуть пинком из биржи сайты с ссылочностью свыше 15%, это же линко-помойки настоящие и смысла там размещаться за большие деньги никакого ... Только нервы и время тратить на добавление в BL.

 

 

Сайтам, которые работают в нескольких биржах ссылок, которые имеют высокую ссылочность, понимается траст. Оптимизатор сам может выбрать нужную ему площадку, делая фильтры по показателям. При этом мы не отменяем первичную модерацию и в систему проходят лучшие сайты из предложенных. 

 

 

Что то не совсем понял, как можно покапать ссылки с АГС сайтов в ГГЛ, если такой сайт сразу блокируется

Дальше, вы говорите что там есть сайты под АГС с каким либо ТИЦ что ли, это невозможно

 

Все верно, сайты под АГС в системе отклоняются, ссылки  с них купить невозможно. 

[Izgoj 205]

Что то не совсем понял, как можно покапать ссылки с АГС сайтов в ГГЛ, если такой сайт сразу блокируется

Дальше, вы говорите что там есть сайты под АГС с каким либо ТИЦ что ли, это невозможно

 Я говорю о сайтах, которые получили АГС уже после прохождения модерации. Не знаю как их там блокируют и когда, но у меня доноры попавшие под АГС благополучно висят и числятся в бирже. А уж как эти сайты продают ссылки я не знаю. Либо ГГЛ такие сайты пропускает, либо они как-то еще продают ссылки. Просто слежу за донорами которые получили АГС и вижу что на них появляются статьи с продажными ссылками.

 И я не говорил что сайты под АГС имеют ТИЦ. Видать слова мои не правильно поняли.