noni71rus 157 Posted November 12, 2015 Report Share Posted November 12, 2015 Ссылки остались вечными, они не сняты и находятся на сайтах вебмастеров. Если ссылки сняты и застрахованы, либо на гарантии от системы, то будет возврат в вашу пользу. Вечность - бесконечное продолжение или повторение бытия во времени. Враки все эти вечные ссылки, враки... Quote Link to post Share on other sites
kuzovbmw 585 Posted November 12, 2015 Report Share Posted November 12, 2015 ну а смысл платить год за ссылку? ну к примеру стоит ссылка 30 рублей в месяц, за год 360 рублей, так проще вечную взять за 320 с страховкой от снятия и все. Шило на мыло. Только вечная ссылка это ссылка в тексте с нормальным анкором, а не боковой шлак или подвальный. Так что я за ГГЛ при всех раскладах. Хоть отбор сайтов нормальный и стата есть по ним какой вес и заспамленость в отличие от сапы, где один мусор. Честно сказать из 30 доноров по которым гоняю щас сайт на ГГЛ только один имеет АГС, остальные норм Quote Link to post Share on other sites
eKawazoe 252 Posted November 12, 2015 Report Share Posted November 12, 2015 ну а смысл платить год за ссылку? ну к примеру стоит ссылка 30 рублей в месяц, за год 360 рублей, так проще вечную взять за 320 с страховкой от снятия и все. Шило на мыло. Только вечная ссылка это ссылка в тексте с нормальным анкором, а не боковой шлак или подвальный. Так что я за ГГЛ при всех раскладах. Хоть отбор сайтов нормальный и стата есть по ним какой вес и заспамленость в отличие от сапы, где один мусор. Честно сказать из 30 доноров по которым гоняю щас сайт на ГГЛ только один имеет АГС, остальные норм Решили в теме порассуждать про ссылки: вечная vs арендная? Quote Link to post Share on other sites
pawok 669 Posted November 12, 2015 Report Share Posted November 12, 2015 ну а смысл платить год за ссылку? ну к примеру стоит ссылка 30 рублей в месяц, за год 360 рублей, так проще вечную взять за 320 с страховкой от снятия и все. Шило на мыло. Только вечная ссылка это ссылка в тексте с нормальным анкором, а не боковой шлак или подвальный. Так что я за ГГЛ при всех раскладах. Хоть отбор сайтов нормальный и стата есть по ним какой вес и заспамленость в отличие от сапы, где один мусор. Честно сказать из 30 доноров по которым гоняю щас сайт на ГГЛ только один имеет АГС, остальные норм Контекстная чем в сапе плоха? Также в тексте размещается, только намного быстрее и временная. Доноров конечно очень сложно искать. Quote Link to post Share on other sites
I know how 18 Posted November 16, 2015 Report Share Posted November 16, 2015 В блоге Gogetlinks опубликована новая статья об особенностях ранжирования Яндекса. Совсем недавно Яндекс официально заявил, что ссылочное в коммерческих тематиках по Москве работает. Отключал ли Яндекс когда-либо ссылки в коммерции по Москве, или это был миф? И почему теперь поисковая система объявила о том, что ссылки работают? Quote Link to post Share on other sites
shopeq 141 Posted November 16, 2015 Report Share Posted November 16, 2015 А ещё там говорится о 105-и параметрах агрегатора, который умеет вычислять купленные ссылки от естественных. https://www.youtube.com/watch?v=GXLYSJX1US4&feature=youtu.be&t=1h14m38s Quote Link to post Share on other sites
Forest880 8 Posted November 16, 2015 Report Share Posted November 16, 2015 I know how вчера пришло интересное сообщение: Уважаемый оптимизатор! В вашем аккаунте на Gogetlinks работает авточистка ссылочного профиля. Система пытается отправить вебмастерам задания на снятие плохих ссылок, но на вашем счете недостаточно средств. Пожалуйста, пополните свой баланс на сумму от 100 рублей. Что то я не пойму я заплатил за ВЕЧНЫЕ ссылки они улетели под АГС, теперь я еще должен заплатить за снятие их с этих линкопомоек, а Ваша многоуважаемая биржа не хочет вернуть потраченные деньги? Quote Link to post Share on other sites
I know how 18 Posted November 17, 2015 Report Share Posted November 17, 2015 Система пытается отправить вебмастерам задания на снятие плохих ссылок, но на вашем счете недостаточно средств. Пожалуйста, пополните свой баланс на сумму от 100 рублей. Что то я не пойму я заплатил за ВЕЧНЫЕ ссылки они улетели под АГС, теперь я еще должен заплатить за снятие их с этих линкопомоек, а Ваша многоуважаемая биржа не хочет вернуть потраченные деньги? 1. У вас подключена авточистка ссылок. Сначала отправляются бесплатные задания. Если ссылки не будут сняты в течение 2 недель, то повторно отправляются платные задания. Стоимость снятия ссылки составляет 15% от ее цены. В условиях авточистки об этом говорится. 2. Попадение сайта под АГС страховым случаем не является. Об этом я сообщала в этой ветке неоднократно. Гарантии на стабильность тИЦ и непопадание под АГС не может дать ни один сервис или вебмастер. Показатели сайта могут вернуться. 3. О последней волне АГС http://blog.gogetlinks.net/archives/1497 4. Ссылки остались вечными, ведь они не сняты и находятся на сайтах вебмастеров. Quote Link to post Share on other sites
eKawazoe 252 Posted November 19, 2015 Report Share Posted November 19, 2015 Сегодня стал вопрос о снятии ссылок. И не могу не выразить своё ФУ системе. На каком основании у вебмастеров есть возможность выбирать только платное удаление. Я конечно уже писал о том, что это бредятина и стыдоба - брать деньги за удаление оплаченных ссылок. Но теперь столкнулся с этим вживую. Около 30% АГСов требуют деньги за снятие ссылок! Да где это видано, чтобы за отмену некачественной услуги ещё платить нужно. Со всех проектов насобиралось 7650 рублей. Что это за бред? Вопрос такой: в чьих интересах снять ссылку? Оптимизатора? (негативно влияние ссылок с АГС не доказано) или Вебмастера? (тут не нужно даже что-то писать). Человек получил деньги за оказание услуг. Вывел их на некачественный уровень. Не возвращает средства, не возвращает часть средств, а требует дополнительной оплаты за отмену услуги??? Не считаете ли Вы ерундой функцию выбора "только платное снятие ссылок" для вебмастеров? И ещё раз повторюсь: косяк вебмастера, невозврат денежных средств, запрос дополнительных средств. И не нужно про "работу" - в интернете и так мало кто отвечает за свои поступки, последствия не разгребаются. Нажать кнопку "редактировать", удалить ссылку, что, скорее всего, приведёт к выводу из-под АГС в итоге, нажать "Сохранить". За что тут платить 15%??? Почему ГСы могут поставить галку "удалять только платно" и заработать на этом? Если и брать деньги за снятие ссылок, то в пользу ОПТИМИЗАТОРА. Хотя бы теже 15% за некачественное предоставление услуги. Также предлагаю пострадавшим оптимизаторам вкатать статьи с отзывом о проекте на своих ресурсах, где подробно расписать работу биржи, её отношение к оптимизаторам и финансовым вопросам. Quote Link to post Share on other sites
I know how 18 Posted November 19, 2015 Report Share Posted November 19, 2015 И ещё раз повторюсь: косяк вебмастера ...за некачественное предоставление услуги... В попадании сайта под АГС нельзя винить только вебмастера. Яндекс признает, что под фильтр попадали сайты вне зависимости от их качества. А то, что продажа ссылок через какое-то время будет наказуема, никто не анонсировал. Поэтому нельзя утверждать, что услуга изначально была предоставлена некачественно. Также снятие ссылок - это отдельная услуга, которая оплачивается также отдельно. Потому вебмастера могут выбрать только платное удаление ссылок. Quote Link to post Share on other sites
VIP Danalet 688 Posted November 19, 2015 VIP Report Share Posted November 19, 2015 Сегодня стал вопрос о снятии ссылок. И не могу не выразить своё ФУ системе. На каком основании у вебмастеров есть возможность выбирать только платное удаление. Я конечно уже писал о том, что это бредятина и стыдоба - брать деньги за удаление оплаченных ссылок. Но теперь столкнулся с этим вживую. Около 30% АГСов требуют деньги за снятие ссылок! Да где это видано, чтобы за отмену некачественной услуги ещё платить нужно. Со всех проектов насобиралось 7650 рублей. Что это за бред? Вопрос такой: в чьих интересах снять ссылку? Оптимизатора? (негативно влияние ссылок с АГС не доказано) или Вебмастера? (тут не нужно даже что-то писать). Человек получил деньги за оказание услуг. Вывел их на некачественный уровень. Не возвращает средства, не возвращает часть средств, а требует дополнительной оплаты за отмену услуги??? Не считаете ли Вы ерундой функцию выбора "только платное снятие ссылок" для вебмастеров? И ещё раз повторюсь: косяк вебмастера, невозврат денежных средств, запрос дополнительных средств. И не нужно про "работу" - в интернете и так мало кто отвечает за свои поступки, последствия не разгребаются. Нажать кнопку "редактировать", удалить ссылку, что, скорее всего, приведёт к выводу из-под АГС в итоге, нажать "Сохранить". За что тут платить 15%??? Почему ГСы могут поставить галку "удалять только платно" и заработать на этом? Если и брать деньги за снятие ссылок, то в пользу ОПТИМИЗАТОРА. Хотя бы теже 15% за некачественное предоставление услуги. Также предлагаю пострадавшим оптимизаторам вкатать статьи с отзывом о проекте на своих ресурсах, где подробно расписать работу биржи, её отношение к оптимизаторам и финансовым вопросам. Вы в вопросе не правы, оптимизатор он же за ссылку заплатил за вечную, а тут Вы её снимаете, для него это негативный и ненужный эффект. Quote Link to post Share on other sites
sherkin 5 Posted November 20, 2015 Report Share Posted November 20, 2015 В последнее время заметил что многие классные доноры из ггл стали хватать агс, причём доноры с тарстом и посещаемостью и не заспамленные, так что не вижу смысл вообще в покупке каких либо ссылок. Совет ждите естественных ссылок и они появляются, просто нужно контент иметь на сайте полезный и не в том смысле уникальны для пс, а уникальный для пользователей, нужный, что то новое... Zalm 1 Quote Link to post Share on other sites
witosp 636 Posted November 20, 2015 Report Share Posted November 20, 2015 Потому вебмастера могут выбрать только платное удаление ссылок. Может всё же стоит таки избавиться от таких вебмастеров вашей бирже ? Или думаете они вам авторитет принесут ? Quote Link to post Share on other sites
I know how 18 Posted November 23, 2015 Report Share Posted November 23, 2015 В последнее время заметил что многие классные доноры из ггл стали хватать агс, причём доноры с тарстом и посещаемостью и не заспамленные, так что не вижу смысл вообще в покупке каких либо ссылок. Как неоднократно упоминалось, АГС был наложен на сайты независимо от их качества и показателей. Также отметим, что огромное количество сайтов выходят из-под фильтра. К примеру, за один день на прошлой недели показатели вернулись более, чем 200 сайтам. Quote Link to post Share on other sites
VIP seo-net 2344 Posted November 23, 2015 VIP Report Share Posted November 23, 2015 Я вообще не понимаю как вы допускаете в биржу сайты которые торгуют ссылками в нескольких местах, только недавно об этом шла речь, а вы опять за свое. И опять по кругу, опять примите в биржу тонны шлака а потом опять будете героические его чистить, всего один вопрос, ЗАЧЕМ? Quote Link to post Share on other sites
VIP sokolokaa 634 Posted November 23, 2015 VIP Report Share Posted November 23, 2015 Я вообще не понимаю как вы допускаете в биржу сайты которые торгуют ссылками в нескольких местах, только недавно об этом шла речь, а вы опять за свое. И опять по кругу, опять примите в биржу тонны шлака а потом опять будете героические его чистить, всего один вопрос, ЗАЧЕМ? Б-БИЗНЕС, а вообще, если контора хорошая сотрудник/и шалят и относятся халатно, так как на GoGetTop встречал такое, когда 1 сотрудник набирал шлак, а после обращения в тех. поддержку наводили порядок. Quote Link to post Share on other sites
Forest880 8 Posted November 23, 2015 Report Share Posted November 23, 2015 Ну вот и меня коснулась эта стезя, Яша начал пессеминизировать мой сайт ТИЦ пошел вниз и соответственно упал траф из-за линкопомойки Гогетлинкс. Quote Link to post Share on other sites
Вова 0 Posted November 25, 2015 Report Share Posted November 25, 2015 Вот так можно: Подобная ситуация повторяется ежемесячно…Ссылочность, обновляемая системой 1 раз в месяц, всегда в 2 раза завышена относительно реальной.Через 3 дня, при обновлении самостоятельно, ссылочность возвращается в реальную. Quote Link to post Share on other sites
I know how 18 Posted December 9, 2015 Report Share Posted December 9, 2015 Вот так можно: Подобная ситуация повторяется ежемесячно…Ссылочность, обновляемая системой 1 раз в месяц, всегда в 2 раза завышена относительно реальной. Через 3 дня, при обновлении самостоятельно, ссылочность возвращается в реальную. Эта не системная ошибка. Дело в том, что Яндекс очень часто отдает нам некорректный ответ по количеству проиндексированных страниц. Если вы вдруг еще раз столкнетесь с такой ситуацией, пишите в службу поддержки, вам сразу же обновят показатель. Quote Link to post Share on other sites
pawok 669 Posted December 9, 2015 Report Share Posted December 9, 2015 Было бы хорошо, вообще выкинуть пинком из биржи сайты с ссылочностью свыше 15%, это же линко-помойки настоящие и смысла там размещаться за большие деньги никакого ... Только нервы и время тратить на добавление в BL. Цены, кстати, уже несколько дней не растут - очень странно. До этого, на протяжении двух месяцев точно, каждый день как на дрожжах росли цены и сейчас на очень высоком уровне. Quote Link to post Share on other sites
Izgoj 205 Posted December 9, 2015 Report Share Posted December 9, 2015 Было бы хорошо, вообще выкинуть пинком из биржи сайты с ссылочностью свыше 15%, это же линко-помойки настоящие и смысла там размещаться за большие деньги никакого ... Только нервы и время тратить на добавление в BL. Цены, кстати, уже несколько дней не растут - очень странно. До этого, на протяжении двух месяцев точно, каждый день как на дрожжах росли цены и сейчас на очень высоком уровне. Я уже давно наблюдаю, как на сайтах под АГС скупаются ссылки, по такой цене, будь-то сайт не только НЕ под АГС, но и ТИЦ имеет несколько сотен. Так что показатель ссылочности не для всех показатель. Не знаю с какой целью скупать ссылки на сайтах под АГС, но это происходит. Может глупость оптимизаторов, может под Гугл ссылки закупают. А пока покупают, значит приносят прибыль и бирже ссылок. А в нынешних условиях для выживания приходится закрывать глаза хотя бы на мелкие недочеты в работе. Я не защищаю биржу. Но нужно понимать что для биржи это лишь бизнес. А бизнес должен приносить прибыль. На мой взгляд ГГЛ делает достаточно и для оптимизитаров, и для вебмастеров, при этом не ущимляя своих интересов, стараясь и самой оставатся на плаву. Quote Link to post Share on other sites
VIP seo-net 2344 Posted December 9, 2015 VIP Report Share Posted December 9, 2015 да в бирже шлака много Quote Link to post Share on other sites
Краснокамск 43 Posted December 9, 2015 Report Share Posted December 9, 2015 Я уже давно наблюдаю, как на сайтах под АГС скупаются ссылки, по такой цене, будь-то сайт не только НЕ под АГС, но и ТИЦ имеет несколько сотен. Так что показатель ссылочности не для всех показатель. Не знаю с какой целью скупать ссылки на сайтах под АГС, но это происходит. Может глупость оптимизаторов, может под Гугл ссылки закупают. А пока покупают, значит приносят прибыль и бирже ссылок. А в нынешних условиях для выживания приходится закрывать глаза хотя бы на мелкие недочеты в работе. Я не защищаю биржу. Но нужно понимать что для биржи это лишь бизнес. А бизнес должен приносить прибыль. На мой взгляд ГГЛ делает достаточно и для оптимизитаров, и для вебмастеров, при этом не ущимляя своих интересов, стараясь и самой оставатся на плаву. Что то не совсем понял, как можно покапать ссылки с АГС сайтов в ГГЛ, если такой сайт сразу блокируется Дальше, вы говорите что там есть сайты под АГС с каким либо ТИЦ что ли, это невозможно Quote Link to post Share on other sites
I know how 18 Posted December 10, 2015 Report Share Posted December 10, 2015 Было бы хорошо, вообще выкинуть пинком из биржи сайты с ссылочностью свыше 15%, это же линко-помойки настоящие и смысла там размещаться за большие деньги никакого ... Только нервы и время тратить на добавление в BL. Сайтам, которые работают в нескольких биржах ссылок, которые имеют высокую ссылочность, понимается траст. Оптимизатор сам может выбрать нужную ему площадку, делая фильтры по показателям. При этом мы не отменяем первичную модерацию и в систему проходят лучшие сайты из предложенных. Что то не совсем понял, как можно покапать ссылки с АГС сайтов в ГГЛ, если такой сайт сразу блокируется Дальше, вы говорите что там есть сайты под АГС с каким либо ТИЦ что ли, это невозможно Все верно, сайты под АГС в системе отклоняются, ссылки с них купить невозможно. Quote Link to post Share on other sites
Izgoj 205 Posted December 10, 2015 Report Share Posted December 10, 2015 Что то не совсем понял, как можно покапать ссылки с АГС сайтов в ГГЛ, если такой сайт сразу блокируется Дальше, вы говорите что там есть сайты под АГС с каким либо ТИЦ что ли, это невозможно Я говорю о сайтах, которые получили АГС уже после прохождения модерации. Не знаю как их там блокируют и когда, но у меня доноры попавшие под АГС благополучно висят и числятся в бирже. А уж как эти сайты продают ссылки я не знаю. Либо ГГЛ такие сайты пропускает, либо они как-то еще продают ссылки. Просто слежу за донорами которые получили АГС и вижу что на них появляются статьи с продажными ссылками. И я не говорил что сайты под АГС имеют ТИЦ. Видать слова мои не правильно поняли. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.