Помогите собрать семантическое ядро

[disa66 28]

Всем привет, прошу совета и помощи. Запускается крупный проект (рассчитывается на 1 500 000 страниц). Нужно собрать семантическое ядро.

 

Понятно, что никто wordstat, direct, поисковые подсказки...не отменял. Но хочется узнать кто-бы как справлялся с такой задачей...

 

По каждому запросу нужно получить: частотность, конкурентность, сезонность. Есть какие-либо методы работы с таким большим ядром запросов?? На что я должен обратить внимание... Спрашиваю советов у людей, кто работал с такими объемами!))

[netron 142]

prodvigator - одно из лучших решений для больших объёмов работы. (Моё личное мнение) 

[seo-net 2346]

закажите услугу вам соберут все что вы хотите, не бесплатно конечно же)

[disa66 28]

Ну, понятно. Соль в том, что это моя задача. У меня есть представление, как ее решать. Но опыта нет. Поэтому и хочу спросить, кто как работал с большим СЯ...Лично у меня есть удачная модель сбора и продвижения для 9000-10000 запросов.  Хочу масштабировать ее на несколько миллионов...

 

Но, вдруг, что посоветуете. Готовые инструменты, методики работы, или какой "велосипед" пришлось изобретать для такой работы...

[cmscripts 43]

Не плохой урок по составлению СЯ _youtube.com/watch?v=VSf4JlhHPJE

[disa66 28]

Не плохой урок по составлению СЯ _youtube.com/watch?v=VSf4JlhHPJE

Хороший урок) Попадал на него несколько месяцев назад

[goldDust 39]

Всем привет, прошу совета и помощи. Запускается крупный проект (рассчитывается на 1 500 000 страниц). Нужно собрать семантическое ядро.

 

Понятно, что никто wordstat, direct, поисковые подсказки...не отменял. Но хочется узнать кто-бы как справлялся с такой задачей...

 

По каждому запросу нужно получить: частотность, конкурентность, сезонность. Есть какие-либо методы работы с таким большим ядром запросов?? На что я должен обратить внимание... Спрашиваю советов у людей, кто работал с такими объемами!))

Вот эта статья скорее на будущее - о том, как расширить ядро с помощью данных из Яндекс метрики.

[potatocell 0]

disa66, вы пишете что опыта нет, а если его нет то на первое время обратиться к тем у кого он есть, потом уже когда опыт придёт сами начнёте составлять, а пока лучше доверить работу профи. Я для своего интернет магазина заказывал оптимизацию в http://seoanalytics.pro/ru/service/, в итоге продажи выросли почти в 2 раза. Самому делать ядро без знаний и не имея необходимых программ очень сложно, не говоря уже о том что основная масса прог платные. А если нет времени  и нужно быстро сделать, то тем более. Если хотите сами понять что к чему то литературы полно в сети, например книга " Семантическое ядро: 6 адовых ошибок".

[egmalt 35]

ТС не ведись на сообщения, которые говорят, что нужно нанять профи! Если ты сам уже раньше собирал ключи и у тебя есть кейколлектор (или хотя бы магадан), то тебе нужно будет очень долго искать какого-то суперспециалиста, который уже собирал семантику под миллионные запросы, сделает это в разы лучше тебя и при этом еще берет частные заказы меньше 300$.

 

Сам соберешь один раз - ошибешься, сделаешь еще раз, зато потом значительно улучшишь свой скилл и будешь понимать всю структуру своего проекта от А до Я.

[Legran 106]

ТС не ведись на сообщения, которые говорят, что нужно нанять профи! Если ты сам уже раньше собирал ключи и у тебя есть кейколлектор (или хотя бы магадан), то тебе нужно будет очень долго искать какого-то суперспециалиста, который уже собирал семантику под миллионные запросы, сделает это в разы лучше тебя и при этом еще берет частные заказы меньше 300$.

 

Сам соберешь один раз - ошибешься, сделаешь еще раз, зато потом значительно улучшишь свой скилл и будешь понимать всю структуру своего проекта от А до Я.

Поддерживаю вас. И еще хочу добавить если есть у вас плита и мука, то не покупайте хлеб, делаите его сами...

[Yellow73 94]

Я все таки немного другого мнения. Если цена ошибки очень высока то лучше обратиться к профессионалам, а уже потом на другом сайте где ошибиться не страшно тренироваться.

[serjin 1061]

ТС не ведись на сообщения, которые говорят, что нужно нанять профи! Если ты сам уже раньше собирал ключи и у тебя есть кейколлектор (или хотя бы магадан), то тебе нужно будет очень долго искать какого-то суперспециалиста, который уже собирал семантику под миллионные запросы, сделает это в разы лучше тебя и при этом еще берет частные заказы меньше 300$.

 

Сам соберешь один раз - ошибешься, сделаешь еще раз, зато потом значительно улучшишь свой скилл и будешь понимать всю структуру своего проекта от А до Я.

 Вы сами то хоть представление имеете о чем говорите? какой кейколектор? темболее магадан. Вы пробывали в колектор загрузить 100 000 запросов? Скорее всего нет ,так вот он дохнет уже на таких количествах не говоря о милионнике. Если он принять их не может что уж там говорить об обработке .

 Я не спорю софт хороший сам пользуюсь не первый год , но не для таких обьемов работы ,10 000-30 00 он обрабатывает но не больше.

Если вы говорите что можете (уж не говорю про ядро) просто собрать запросы в таком обьеме сами без участия профи ,тогда мож софт подскажите ?

Правильно не скажите! потому что кроме Пастухова такое количество выборки никто не обрабатывает .

 Так что мы получаем в итоге ?

Да да делай сам бла бла... 600$ базы Пастухова , нет опыта куча косяков, ошибок и вообще глаза разбегутся от такой масы запросов уж не говоря что все это нужно кластеризовать упаковать в удобоваримый вид чтоб оно могло называтся семантикой, а не набором строк в 50 гиговом файле тхт.

 Так что лучше , ну и дешевле цена как известно имеет значение))

Если для простого сайта семантика мелкая ,вполне можно и самому обойтись(при наличии понятия дела) используя сервисы или програмы которые доступны широким массам. Но даже для обычного сайта у которого запросов больше сотни уже нужно иметь тотже кейколектор и опыт.

 Для таких случаев где семантика от 50к нужен професиональный и софт и подход.

Не заблуждайтесь и других не вводите в заблуждение! шары не бывает в маштабной работе . Не говоря уже о времени и способе раелизации этого всего, при посадке ядра на сайте.