Jump to content

Recommended Posts

Всем привет, что будет если с одного сайта копируют статьи на другой с указанием источника?

и почему то они не попадают под агс

 

Link to post
Share on other sites

Это значит что Яндекс болеет , у меня такая же ситуация только без источника , с выдачи если она все же пройдет к году так 2025 сайт выпадет с поиска и возможно будет под АГС и то не факт 

Link to post
Share on other sites

Это значит что Яндекс болеет , у меня такая же ситуация только без источника , с выдачи если она все же пройдет к году так 2025 сайт выпадет с поиска и возможно будет под АГС и то не факт 

эти сайты работают более 10 лет

Link to post
Share on other sites

там не всё так просто. Грабить то же с умом нужно.. Может несколько статей в одну тему пихать дабы раскрыть тему полностью, добавление уникальных материалов. Это всё влияет. Скорость индексации стибренного контента на вашем сайте. Короч он должен быть лучше чем те с которых воруете..

Link to post
Share on other sites

эти сайты работают более 10 лет

Владельцы таких сайтов редкостные хитро*опые люди, которые упорно работают и у них всё получается.

Link to post
Share on other sites

Сейчас таких сайтов становится все больше и больше, на которых тупо граббят коппипаст с других ресурсов. Я думаю через годик Яша вплотную этим займется и такие сайты один за одним пойдут в топку. А пока я тоже по грабблю немножко..... :ph34r:

Link to post
Share on other sites

Какие-то ресурсы сами требуют, чтобы при копировании материалов ссылка на источник была, у кого-то активная, у кого-то пассивная, а кто-то запрещает копировать свои материалы, статьи. Видимо на это яндекс обращает внимание. Если требуется ссылка и она стоит в копии, тогда наверное и не банят?

Link to post
Share on other sites

Сейчас таких сайтов становится все больше и больше, на которых тупо граббят коппипаст с других ресурсов. Я думаю через годик Яша вплотную этим займется и такие сайты один за одним пойдут в топку. А пока я тоже по грабблю немножко..... :ph34r:

Их становилось всё больше и больше с самого появления интернета ;)

Link to post
Share on other sites

С источником имхо норм. 

Вот сильный пример: newsland.com, кстати, есть в ЯКе.

 

у ньюсланда поведенческие "мама не горюй" + подписчиков реальных более миллиона... кто там и что постит - уже не проблема для них и под АГС не попадут, т.к. это СДЛ, такой же как и Subscribe и mirtesen.ru/

 

в последнем комментов больше, чем самих текстов бывает...

Link to post
Share on other sites

Даже если копипаст и есть это не значит что сайт нужно банить...нет..просто он должен быть нормальный,а если он не нормальный да ещё и копипаст даже если с указанием источника —  то бан.По моему это честно. 

Просто есть же разные сайты,например новостные у половины которых сплошной копипаст,другие тематики,адалт например.

В общем  каждый сайт нужно смотреть и анализировать и делать выводы,так не скажешь.Что одному хорошо— другому может быть плохо.

 

А вообще заметила что многие любят задавать какие-то что ли общие вопросы и хотят получить на него конкретные ответы.Так не бывает к сожалению. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...