сколько новостей возьмет WP на борт

[seo-net 2317]

И так всем добра, админам пардон если не туда пишу, и так суть проблемы, есть сайт на WP решил в него запланировать 1000 новостей, в определенный раздел, и по одной новости публикуется каждый день, без выходных и проходных. Потом создать в другом разделе еще 1000 новостей и так же по новости в день выводить, всего разделов будет 20-30, примерно по 20-30 новостей соответственно в день будет публиковаться, так вот вопрос выдер жит ли WP 20-30к запланированных новостей. Всем заранее спасибо, добра и бабла))).

[dontfear 762]

Более чем.

[SeoSergey 435]

А почему не выдержит? Главное чтобы человек выдержал, который их "планировать" будет.

[Guest werstey]

Тут вопрос, выдержите ли Вы?

[rosadonna 86]

Для вордпреса это не проблема, движок выдерживает и побольше запланированного. Смело добавляет и удачи в продвижении... 

[Zaga 28]

я бы по другому спросил - а выдержит ли хостер? при таком обьеме статей, я так понимаю и траф будет соответствующий, поэтому готовьтесь к трудному разговору с хостером)))

[it-vologda 84]

Сайт на ВП у меня был для экспериментов с граббером, постил новости автоматом...30к+ новостей напостил за 4 месяца))20к+ в индексе гугла)Проблем не было, даже не думал что они могли бы быть))))
 

[rosadonna 86]

я бы по другому спросил - а выдержит ли хостер? при таком обьеме статей, я так понимаю и траф будет соответствующий, поэтому готовьтесь к трудному разговору с хостером)))

Вы на его подпись гляньте, думаю что с хостингом проблем никаких нет... 

[Zaga 28]

Вы на его подпись гляньте, думаю что с хостингом проблем никаких нет... 

упс, да. не глянул))) ну тогда вперёд и с песней)))

[seo-net 2317]

Тут вопрос, выдержите ли Вы?

1к новостей генерируется в течении 4-5 часов с размещением) автоматизация процесса так сказать)

[rosadonna 86]

1к новостей генерируется в течении 4-5 часов с размещением) автоматизация процесса так сказать)

Интересный подход. Так речь идёт о грабинге, копипасте?!

[viktorvoevodin 124]

Да я прям вижу сотни килотрафика на вогнаном в индекс копипасте. И это блин прям проблема а выдержит ли хотел такой наплыв посетителей. Жгите парни дальше, правда перенесите тему в раздел юмор

[GladWeb 1425]

Запланированные новости создают дополнительную нагрузку на сайт (прочел как-то этот пункт в одном из мануалов плагина). Так что следите за нагрузкой (с помощью панели хостинга) и скоростью сайта. Сдается мне, что если хостинг слабый, то будут тормоза и записки счастья от техподдержки. WordPress выдержит ровно столько, сколько выдержите вы и ваш сервер

[seo-net 2317]

Интересный подход. Так речь идёт о грабинге, копипасте?!

Почему обязательно копипаст? есть софт для генерации относительно уникального контента

[WQP 360]

Почему обязательно копипаст? есть софт для генерации относительно уникального контента

Что-то на подобии этого? 

(Привет | Здравствуйте | Добрый день), меня зовут (Женя | Саша | Света), чем могу помочь? 

[seo-net 2317]

 

Что-то на подобии этого? 

(Привет | Здравствуйте | Добрый день), меня зовут (Женя | Саша | Света), чем могу помочь? 

Ну примерно, только более усовершенствованно

[medoff 190]

Мне бы вашу силу воли, тоже когда-то планировал такое, через неделю сдался.

[Lagran 17]

Мне кажется проблемы с работой WP могут возникнуть. Изначально это блоговый движок в котором предусмотрено огромное количество обращений к базе данных. Все бы ничего, но кто обращал внимание на таблицы этого движка должен был обратить внимание, что данные разбросаны по таблицам, что приводит к увеличению запросов при формировании страничек. Комментарий берется с одной таблицы, автор с другой, а ID статьи с третьей. В общем сплошная беготня. Мало того, в базе собирается много ненужного шлака, что тормозит обработку данных при запросах. Однозначно, при такой задаче скорость работы сайта существенно понизится. Я бы не рискнул!

[seo-net 2317]

Пока еще не до конца ставил эксперимент но 5-6к записей держит нормально без галюнов

[LetSevI 322]

Мне кажется проблемы с работой WP могут возникнуть. Изначально это блоговый движок в котором предусмотрено огромное количество обращений к базе данных. Все бы ничего, но кто обращал внимание на таблицы этого движка должен был обратить внимание, что данные разбросаны по таблицам, что приводит к увеличению запросов при формировании страничек. Комментарий берется с одной таблицы, автор с другой, а ID статьи с третьей. В общем сплошная беготня. Мало того, в базе собирается много ненужного шлака, что тормозит обработку данных при запросах. Однозначно, при такой задаче скорость работы сайта существенно понизится. Я бы не рискнул!

Чавой? Вы видели таблицы DLE? А Opencart? 

Причина тормознутости WP не из-за таблиц в БД, а из-за шлака в коде + плагины от сторонних разработчиков.

[Lagran 17]

Чавой? Вы видели таблицы DLE? А Opencart? 

Причина тормознутости WP не из-за таблиц в БД, а из-за шлака в коде + плагины от сторонних разработчиков.

 

Я видел таблицы WP, повторюсь, слишком много лишних обращений и переходов по базе, что влияет на скорость работы сайта. По большому счету, расположение данных нужно бы пересортировать, чем можно увеличит работу движка на пару порядков. Но легче будет написать новый движок, чем переписать WP.  Это сугубо мое личное мнение. За шлак в коде спорить не буду, попытался как-то просмотреть и подкорректировать, стало страшно. Плагины работают по тому же принципу, что и WP.

[Lagran 17]

Пока еще не до конца ставил эксперимент но 5-6к записей держит нормально без галюнов

 

 Похоже хостинг действительно хороший. У меня Гугл ругается, что скорость работы сайта низкая, а там лежит всего 1к. 

[seo-net 2317]

хостинг кстити всего за 1 бакс (не реклама, в подписи другой хостинг)

[Transformer 442]

да нормально там все с таблицами и выдержит хоть миллион записей, главное компик помощнее

[viktorvoevodin 124]

Хватит нести ересь тут большинству вордпресс держит и 100 к записей и 100 к уников в сутки. Просто нагрузка возрастает и копеечными тарифами не отделаешся (я про посещаемость)